Ich lauf fast nur noch in den Latschen. Das Beste: Bisher fast kein Abrieb!

Habe US13 und keine 20g Unterschied zwischen LR1 und LR2. Genaues Gewicht habe ich nicht im Kopf.

du hast ne schlechte Waage.

Ey, sag nichts gegen meine rosa, analoge Küchenwaage, Bj 197x :)

alles andere taugt nicht:

Der grösste Unterschied vom 2er zum 1-ser ist doch die nun gepolsterte Fersenkappe.

Ich schmiere mir bei meinem 1-ser an dieser Scheuerstelle immer vor dem Laufen etwas Vaseline druff und fertig!

Das ist ne Säuglingswaage, oder?

ich hoffe nicht, dass deine Eltern der gleichen Meinung waren.

Bis 500g? :Gruebeln:

Der Markus war noch nie der groesste ;)

OT

Hi dude,
hast du dich in meinem (zweitem) Heimatland mit Schuhen eingedeckt oder nur fotografiert? Meine Fuesse sind für den Standardgroessenverlauf in Japan leider zu gross, so dass es bei mir oft nur beim Anschauen bleibt (was meine Frau, die Haushaltskasse und den Schuhschrank freut).
Gruesse und eine gute Zeit in Japan
takeshi

Nur im Nike Harajuku hatten sie den schwarz-gelben in 29,5. Aber 14,000Y waren mir dann zu viel.

Die ersten beiden Schuhe aus folgender Reihe

http://mzungofire.blogspot.com/2010/12/get-your.html

gab es leider noch nicht. Aaaaahhhhh!

Dafür hast du bestimmt bei den weißen Handschuhen zugeschlagen, oder?!;)

nichtmal das...

kommt der LR + wieder ?

http://www.eastbay.com/product/model...ORD%20S EARCH

Oha, nice find. Die Spatzen riefen es ja schon lange vom Dach. Scheint tatsaechlich der Fall zu sein. In genau dem Moment, wo mir der 2er besser zu gefallen scheint. Wenigstens bin ich mir jetzt sicher, dass nie der Schuh das Problem ist, sondern immer ich. :Lachen2:

Den



will ich aber auch noch sehen.

Jetzt auch schon auf der deutschen Nikeseite gelistet: http://store.nike.com/de/de_de/#l=sh...78/pgid-322564

Cool, dass es den originalen dann bald wieder gibt. Eigentlich muss ich mir den zweiten dann trotzdem noch holen, nur um den Unterschied kennenzulernen...

Brandheisser Porn von einem Nikerep in den USA, der gegen die Veroeffentlichungsregeln verstossen hat:

LR1 bei RW in stock für 90USD ;)

http://www.runningwarehouse.com/descpageMRS-NMLR1.html

Sammelbestellung?? :D

Bin dabei. Größe 10,5 US. 2 Paar :Cheese:

hier hier hier

und den MayFly in stock!!!

wie sind denn da die shipping costs bei größeren Bestellungen?
Ich finde da nix auf der HP!

Also im Prinzip könnte man ja da mal echt drüber nachdenken, wenn das dann nicht auf einmal 300€ Versand kostet... naja und außerdem kommt bei den Mengen halt Zoll und Umsatzsteuer drauf..

Weiß nicht ob sich das dann noch lohnt!

Also für die Lieferung in die Schweiz wollten die mehr als 30 Dollar haben, da ist mir die Lust am Bestellen wieder vergangen :-(

Gruss
Dominik

Nur für ein einziges Paar Schuhe macht die Lieferung auch nicht wirklich Sinn, aber wenn man 3 oder 4 Paar bestellt, dann sind die Versandkosten schon nicht mehr so schlimm.

Hallo,

ich bin noch Luna Erfahrung. Letztens hate ich den Racer mal an und war eigentlich ziemlich begeistert. Meine naechste Laufschuh-Anschaffung wird aber wohl eher in Richtung (leichter) Trainingsschuh gehen.
Kann mir hier jemand was zum Swift sagen? Ist der quase aehnlich dem Elite nur ohne Stuetze? ...wie ich schon woanders hier im Forum geschrieben habe, wuerde ich alternativ auf den Puma Faas 500 warten...

Merci,
Joerg

Der Swift hat auch eine dynamische Stütze.
Der hat kein Flywirematerial und ist wohl etwas lockerer und luftiger.
Ansonsten sehr ähnlich zum Elite, halt etwas billiger!


Also Leute: 5 Paar Schuhe kosten 52$ Versand, 10 Paar 73$

Bei 5 Paaren wäre die Gesamtsummer ca. 500 $ + 8% Zoll/ 19.3% Umsatzsteuer => 636, 5$ => 1 Paar 127$. ( 95,6€)
Wenn der Zoll das Paket durchlässt, wären es 100$, aber bei einem Paket in der Größe glaube ich das eher nicht.

Bei 10 Paar wären es zusammen mit Versand 1145,7 $ => 1 Paar 114$ ( 85$)

Dazu kämen halt ein paar Euro Versand in D..

Überlegt es euch... scheitn sich nicht soo zu lohnen. Wenn wir etwas warten gibt es den sicher auch hier in D für den PReis

@DUDE:
Weißt du was über die Beschaffenheit über die Sohle des Lunarspider LT?
Ich meine, ist die Sohle flacher und vor allem straffer als die des Lunarracer?

Rein optisch habe ich den Eindruck, dass der LunarSpider LT von der Sohle her zwischen den Lunarracer und den Puma Roadracer angesiedelt ist. Dann könnte dieser Schuh was für mich als Zweitschuh sein.

Die Sohle vom Lunarspider R wird wohl ZU flach und ZU straff für mich sein, die Sohle des Lunarracer ist aber ZU weich für mich!

Hier gibt es zwar gute Vergleichsbilder zwischen dem LT und der R Version, aber ein direkter Vergleich zwischen Lunarspider LT und Lunarracer wäre Hilfreich:
http://www.trimes.org/2010/12/05/gee...pider-r-et-lt/

Der LT ist quasi ne halbe Lunaracer Sohle mit Streak XC Noppen drunter. Wenn sich der Roadracer seit dem 1er nicht veraendert haben sollte - nur den kenne ich - ist Puma fluffiger und schwerer als die Spider. Das sind kompromisslose Wettkampfschuhe.

Ist dass denn möglich? Denn der LT ist ja wiederum ca, doppelt so dick wie der Lunarspider R!



Naja, unabhängig davon wüsste ich eh nicht wie ich an den Lunarspider LT ran kommen sollte, aber reizen würde der mich.

Der Roadracer ist von der EVA Sohle her seit dem 1er komplett unverändert geblieben, nur Laufsohle und Obermaterial hat sich geändert. 27mm hinten, 18mm vorne!

Der Puma ist ein Klotz gegen die Nike Racer. Naja, der Long Travel ist vll. tatsaechlich vergleichbar. Hatte ihn in Harajuku an, toller Schuh. 14,000 Tacken war dann aber zu viel. Soll angeblich auch nach USA kommen (und wird dann max. 100 Taler kosten).

Anyway, der LT ist definitiv schlanker als der LR.
Ich hab' mal Deinen Mittelfusslaufschuhvergleich gelesen. Wenn Du tatsaechlich auf diese DS Trainer Bomber stehst, bist Du bei Nike Racern falsch.

Aha, LT steht für Long Travel. Wie gesagt, reizah würd der mich, aber wenne s den nur in Asien gibt, naja. Und selbst aus den USA würd mir das nicht weiterhelfnbe. Wie schon andere hier geschrieben haben, die Asialtenkriegen die tollen Schuhe!

Naja, von den DS Trainern bin ich ja weg. Dort steht ja, dass ich die Pumas am besten finde. Auch Saucony Grid Type A2 und 3 bin ich probegelaufen und fand den toll. Aber deutlich strammer und flacher als den TypeA3 oder Roadracer solls nicht sein. Der Asics Piranha ist mir zu hardcore, der Lunarspider R vermutlich auch, wobei es so eine Sache ist über ein Schuh zu urteilen, den man nie am Fuß hatte.

Bezüglich Klotz:Gewicht ist mit fast egal, ich brauch keinen 150g Schuh, wobei es dennoch deutlich unter 300g bleiben soll. Der Roadracer 3 wiegt ja bei US10 208g.

Optisch finde ich die Nikes geil, die es hier aber gibt, sind mir zu weich und die die mich reizen und evtl. kaufen würde, gibt es hier nicht. :(

Einen Lunarspider LT mit dem Obermaterial des Nike Frees müsste hier angeboten werden, ich glaub, das wär was :Lachen2:

Dude,

merci nochmal fuer den Test des Puma Faas. Dieser Schuh duerfte aber wahrscheinlich eher Konkurrenz fuer den Nike L Elite sein, oder? Wie wuerdest Du diesen Vergleich sehen?
Persoenlich tu ich mich noch schwer mit einer Meinung zum Elite. Ich bin ihn mal gelaufen und fand ihn von der Passform fast etwas zu weit und noch nicht so ueberzeugend. Da der Schuh aber auch einfach generell sehr anders ist als alle anderen Schuhe weiss ich nicht, ob man nach bissl Gewoehnung evtl. total begeistert ist.

Der LR ist sicher etwas enger von der Passform... aber ich wuerde sagen, dass dieser (der LR) fuer mich fuer laengere Trainingslaeufe auf Dauer noch nichts ist...

... und was ist aus dem Lunartrainer geworden? Gibt es zu dem auch einen nachfolger? ...der Lunarfly?

Der Spider R wär genau mein Ding. Der kommt aber nicht nach Europa, oder wie war das? Vielleicht bestell ich den dann irgendwann mal aus USA...

Andererseits hilft das mehr an Dämpfung des LR vermutlich beim Marathon schon ein wenig.

Was war noch mit dem Flow, hat der nicht auch ne etwas dünnere Sohle als der LR? Der kommt nämlich nach D, wenn ich mich nicht irre.

Ich bin den L Elite nie gelaufen, da mir alles jenseits der Trainer zu klobig und unflexibel ist. Der Faas ist mangels Lunar ein ganz anderer Schuh. Sehr angenehmer Neutralschuh, der am ehesten dem Nike Zoom Moire minus der Innenstuetze aehnelt.

Nichts genaues weiss man (noch) nicht.

Ja, wenn dann der LT+. Flanagan ist den R in NYC gelaufen.


Hier ist ne nette, wenn auch unvollstaendige Aufstellung von Nike Fruehling 2011 USA Schuhen:

http://www.sportsworldinc.com/brands...s-footwear.pdf


waer mir neu

OK, aber den Trainer gibt es nicht mehr, oder?