Das Video wurde übrigens zwischenzeitlich mal von YouTube gelöscht, also fraglich ob sich die über eine Stunde wirklich lohnen.

Bzw. bezieht sich dein „Haben wir die“ auf die natürliche Immunität oder die Pandemie?

Wenn dein Auto kaputt ist, gehst dann damit zum Metzger? Und wenn du dir den Arm brichst, lässt den dann in der Buchhandlung behandeln? Also ich würde mit dem Auto ja in die KFZ-Meisterwerkstatt fahren, und mit dem Arm ab ins Krankenhaus.
Darum glaube ich in Sachen Viruspandemie auch eher tausenden Virologen weltweit, statt irgendwelchen Vollpfosten im Netz. Just sayin'...

Hä?!?
Hast du dir das angeschaut?
Da gehts um Datenanalysen und die Interpretation….

Und nebenbei geh ich zum Arzt und lass mich beraten was denn zur Behandlung für meiner individuellen Symtome das beste wäre und lass mir nicht vorab eine pauschalbehandlung verabreichen…

Pandemie….

Durchgezappt. Der Kerl ist Informatiker. Dann kann man ihm schon ein Stückweit Mathe zutrauen, so weit, so gut.

Genau, und alle möglichen Virologen und Regierungen inklusive deren Berater kommen zu nem anderen Schluss als der Kamerad. Wenn du selber schonmal eine Studie designt oder ausgewertet hast solltest du wissen dass man Zahlen in jede beliebige Richtung hindrehen kann.

Ich bleibe bei den Virologen.

quergeschaut (kleiner Wortwitz)
es geht um den Youtuber "Marcel Barz", Video: "Die Pandemie in den Rohdaten", aus dem August 2021 (?)

Kern der langegewundenen umständlichen "Überlegungen" ist wohl:
Er habe gehört, dass der PCR Test nicht geeigent sei - tja, - da sind wir wieder mal voll einen Kreis gegangen.

m.

--> das Video zu schauen ist Zeitverschwendung, wenn es dich "zum nachdenken" bringt.

Wie man nach 1.5 Jahren noch immer Zweifeln kann, dass wir eine Pandemie haben bringt mich zum nachdenken, oder kopf schütteln.

Ich hab mir mal Link 1 und Link 2 durchgelesen, vllt hilft das manchen hier im Forum, die gerade Freunde, Familie oder Bekannte in diesen Situationen haben. Ich werd jedenfalls die Arme offen haben wenn das alles vorüber ist.

:Blumen:

ganz genau: man kann zahlen anders interpretieren.
Dann würd ich mal gerne wissen, wo zb der „Fehler“ seiner Behauptung liegt, es gäbe keine Übersterblichleit.
Eine so „bereinigte“ Darstellung, habe ich jedenfalls noch in keinem Medium gesehen. Da waren es vorrangig absolute Zahlen…wobei man wieder bei der Vergleibarkeit sind….

Du nimmst also jede Information aus den Mainstream-Medien als gegeben und wenn jemand anders mal genauer hinschaut, hinterfragt und in durchwegs schlüssig zu durchwegs anderen Ergebnissen kommt, ist das kein Grund mal drüber nachzudenken?

Ich bin da durchwegs „kritischer“. Der ORF hat zb nachweislich Corona als die 2. häufigste Todesursache 2020 genannt - in der Hauptabend-Nachrichten- Sendung- was schlichtweg falsch ist. Und sie waren nicht mal gewillt das trotz mehrmaliger Aufforderung zu berichtigen (das wurde falsch von der statistik Austria Seite kopiert).man hatte die Top 10 „vergessen“…
Was dann für ein Bild bei bereits verängstigten Personen entsteht, ist ja wohl klar und auch berechtigt…