Zitat:
Zitat von tobi_nb
(Beitrag 797693)
Naja, wenn man mal Arnes Post kritisch betrachtet, besonders die beiden folgenden Aussagen:
"Armstrong hat wie kein Zweiter der Weltöffentlichkeit ins Gesicht gelogen."
"Armstrong ist in meinen Augen mehr als ein Dopingfall. ...Ich hätte mir jedoch gewünscht, dass auch die oben angedeuteten Vergehen einen Richter gefunden hätten, die zusätzlich zum Doping liefen."
Damit entfernt Arne (i.m.A.) die sportliche Komponente von Lance und macht aus ihm einen privaten Geschäftsmann. Und damit stimmt Zitat 1 nicht mehr, und lässt die Frage offen, warum man "sein" aussersportliches Verhalten derart bestraft sehen will, während im Grunde genommen die halbe Geschäftswelt genauso funktioniert, danach aber kein Hahn kräht.
Für mich baut Arne hier (mit gezielt guter Rhetorik) eine Scheinsachlichkeit auf. Aber letztendlich ist soviel Grundabneigung gegen Lance vorhanden, als das in diesem Fred irgendeiner (incl. Arne) tatsächlich eine objektive Meinung von sich gibt.
|
Was wäre Arne´s Interesse?
IMHO ist LA halt extrem skrupellos gegen Personen vorgegangen, die ihn des Dopings bezichtigten.
Welcher Sportler hat das noch so betrieben?
Anyway, ist eigentlich nicht mein Thema. Verstehe nur nicht, wie man einen Sportler, der so handelt noch gut finden kann.
Hat doch mit Sportlichkeit nichts mehr zu tun.:confused:
Ich bin mit dem Thema Profiradsport eh durch :cool: |
