Zitat von hoppelhase1973 (Beitrag 1651382)

Frage in die Runde: Was ist die geforderte Neutralität der Ukraine tatsächlich wert? Habe das aufgeschnappt, dass dieses wohl bei den Verhandlungen diskutiert wird.
Putin odder sein Nachfolger wird eine neutrale Ukraine also niemals nicht mehr angreifen? hm ....

Zitat von tridinski (Beitrag 1651390)

regelt ein möglicher Neutralitätsvertrag potentiell dann eigentlich auch die Reparationen für den Wiederaufbau der Ukraine? Wird dazu dann das eingefrorene russische Auslandsvermögen verwendet?

Zitat von TriVet (Beitrag 1651399)

Albern

Zitat von repoman (Beitrag 1651398)

Ok, damit dürfte klar sein, dass nach deinem Verständnis die Ukraine selbst die Schuld am Krieg trägt. :-((

Zitat von LidlRacer (Beitrag 1651402)

Solange Putin dran ist, ist die m.E. nix wert.
Sie waren ja bisher (einigermaßen) neutral und sind genau deswegen angegriffen worden, obwohl es theoretisch eine russische Sicherheitsgarantie gab. Als Bestandteil der NATO wäre das wohl nicht passiert



Wenn hier normales Recht gälte, wäre klar, dass derjenige, der widerrechtlich Schäden anrichtet (und das tut Putin/Russland eindeutig), diese zu ersetzen hat. Wenn das durchsetzbar wäre, würden die so einen verdammten Wahnsinn nicht veranstalten.


Hier werden Schadenshöhen von bis zu 500 Mrd. US$ gehandelt:
https://www.zeit.de/news/2022-03/15/...kriegsschaeden




Da müssen russische Omas lange für stricken ...

Zitat von LidlRacer (Beitrag 1651404)

Wer oder was?

Zitat von Koschier_Marco (Beitrag 1651406)

Nein damit habe ich Hypothese vertreten, daß der Sicherheit der Ukraine langfristig besser gedient worden wäre, wenn Sie nicht sofort und auf biegen und brechen in die NATO gewollt hätte, sondern von vonrherein den Weg der Blockfreiheit oder der Neutralität eingeschlagen hätte.

Zitat von tridinski (Beitrag 1651410)

Höchstes Uno-Gericht ordnet Stopp des Kriegs in der Ukraine an

da bin ich mal gespannt (not)
Tritt Russland jetzt nach dem Europarat auch aus den UN aus?