Da würde man ja gerne die Namen erfahren. Weiss da jemand Näheres. 10 Jahre Sperre ist schon ein hohes Strafmass, da müssen die Vergehen gravierend sein.

Das Kernvergehen ist, wie aus der Meldung hervorgeht, systematischer Handel mit Dopingsubstanzen. Das ist ja ein absolut gravierendes Vergehen.

Es geht wohl um die Aufarbeitung des Lienhart-Dopingfalles, in dessen Rahmen die Namen bekannt wurden, die Lienhart die Dopingsubstanzen besorgt haben.

Auch der Vater des erwischten österreichischen Triathleten hat eine 10-jährige Sperre wegen Handels mit und Weitergabe von Dopingmitteln erhalten.

Krass! Noch nie was von dem Typen gehört. Ist der so bekannt?

Und warum ist da ein Bild von Thomas Anders drunter??

Wenn Du denkst, das schlimmste Verbrechen an der Musik sei langsam verjährt, gräbt wieder irgendwer ein Bild von den zwei Klemmschwestern aus...

Ne, nicht wirklich. War aber schon mal kurz ein Thema, ist aber ganz schnell vergraben worden: der gedote Sohn war in einem 2.Bundesliga Team als Leistungsträger unterwegs und war mit am Aufstieg in die 1.Bundesliga beteiligt. Nach Bekanntwerden des Dopingfalles wurden die Ergebnisse gestrichen, der Aufstieg fand dann nicht statt.
Was aber interessant ist, ist die Tatsache, dass man ganz probemlos die Mittel aus Kroatien beschaffen konnte. Dort bekommt man auch Testosteron bequem ohne Rezept in der Apotheke ausgehändigt wie ich mal in einem Bericht sehen konnte.

Und weil ich mehrfach gefragt wurde, was meine persönliche Motivation ist so vehement in diesem Thread gegen Doping zu wettern:
DAS: https://www.spiegel.de/sport/missbra...e-e6d7118a097b

Es werden Minderjährigen Spritzen gesetzt, was da drin ist weiß der Sportler nicht, die Eltern werden auch nicht informiert, etc.
Und in den seltensten Fällen kommt sowas raus, da halten die Trainer, Ärzte und Funktionäre schön zusammen, bei Spätfolgen haben die natürlich alle nix damit zu tun.
Und das lief so vor 30 Jahren, vor 20 Jahren, vor 10 Jahren und auch noch jetzt noch. Was sich verändert hat? Nichts! Denn die Motivation der angesprochenen Personen ist doch gleich geblieben, was soll sich dann ändern?

Mich wundert deshalb, dass ich hier als einer der wenigen dann solche Argumentationen, das sowas doch "aus grauer Vorzeit" ist, dann entsprechend harsch kommentiere, das "Gepolter" will dann keiner hören.

Lasst euch mal von Prof.Dr. Franke erzählen, wie etwa minderjährige Mädchen körperlich nach "Behandlungen" mit Testosteron verunstaltet sind. Die dürfen sich den Bart und den Rücken rasieren, haben eine Klitoris groß wie ein kleiner Penis, etc...einfach nur gruselig.

Und zu dem, was sich Erwachsene dann antun, um bei WM oder OS ganz vorne dabei zu sein:
https://vimeo.com/51345348

Der Preis des Goldes...das Thema Doping wird da gar nicht thematisiert, kommt aber spätestens mir dann ins Gedächtnis zurück, wenn der Mediziner über Sportverletzungen spricht, die er jetzt schon bei sehr jungen AthletInnen sieht, Verletzungen, die früher erst in späteren Jahren kamen.
Denn den Gelenkapparat kann man nur dann so belasten, wenn die restliche Regeneration der Muskeln und anderen Systeme wiederhergestellt ist und das kann man ja hübsch mit den entsprechenden Mitteln.
Und da wird mir Hafu sicher beipflichten, dass das mit den Sehnen und Knochen etwas länger dauert.
Ein Bekannter von mir, der in den 70ern noch aktiv in der LA im Bereich Speerwerfen/Diskus unterwegs war erzählte mir, dass mit dem Aufkommen von Anabolika man plötzlich viel öfter das Knallen von Achillessehnen in der Halle gehört hat...und plötzlich nach der Wintersaison auf Kollegen traf, die wie Fleischberge aussahen.

Schweizer Gericht hebt Cas-Sperre gegen Sun Yang wieder auf

https://www.spiegel.de/sport/olympia...a-ce10216fa018

Einfach nur Wahnsinn!!
Ich bin ja mal gespannt ob man ihn bei den olympischen Spielen in Tokio "bewundern" darf.

Der letzte Satz aus dem Artikel macht mir diesbezüglich ein wenig Angst!

"Für Sun bedeutet die Entscheidung des Schweizer Bundesgerichts effektiv auch, dass er das professionelle Schwimmen wieder aufnehmen kann, bis sein Fall von einem neuen Gremium des Cas angehört wird."

Danke für das Video, hab mal reingeschaut, scheint interessant zu sein. Schaue es mir bei Gelegenheit mal ganz an. Weihnachtliche Grüsse

Auch von mir Danke für den link, ich wusste dass es diese Doku gibt, hatte sie aber vorher nicht gesehen.
Um was geht es: es geht nicht um Doping, sondern um die Folgen des Hochleistungssport. Im Zentrum steht der, man kann es nicht anders sagen, körperliche Verfall von drei schwedischen Topsportler/innen in der Leichtathletik (u.a. Klüft) es ist erschütternd.

m.

Naja,
der körperliche Verfall ist nur das offensichtlichste Zeichen dessen, was diese Sportler anhand des Trainings und der Wettkämpfe bereit sind für eine Medaille zu tun.
Also die Motivation und diese ist der Schlüssel bei der Doping Prävention.
Häufig ist Geld nur ein sekundärer Punkt, es geht um sehr egozentrische Motive, die in dem Film ganz offen zu sehen sind:
dass man der/die Beste ist
dass man am besten aussieht (the leanest)
dass man trotz des fortgeschrittenen Alters noch in der Spitze gegen jüngere AthletInnen mithalten kann

Diese Motvation führt zu körperlichen und seelischen Schäden, neben den vielen Problemen im Gelenkbereich auch Bulimie, Depressionen, etc.

Dann sieht man noch, wie der Staat sich zur Aufgabe setzt den Spitzensport zu fördern, um Medaillen zu generieren, man sieht die pompösen Festbankette der Politiker, Funktionäre, Trainer und Sportler.
Und dann steht für mich der Punkt dahinter, wieso sich jemand von diesen Parteien ernsthaft um sauberen Sport bemühen sollte, wo doch jede dieser Parteien ein Interesse haben ein nach aussen sauberes Bild abzugeben und möglichst erfolgreich im Erringen von Medaillen zu sein.
Zumindest ich sehe in diesem Film deutlich mehr als den körperlichen Verfall der Sportler.

https://tirol.orf.at/stories/3084538...BfSaIP0UQBzF6A

Stefan Denifl zu zwei Jahren Haft verurteilt
Der ehemalige Radprofi Stefan Denifl ist am Dienstag am Landesgericht Innsbruck wegen gewerbsmäßigen schweren Sportbetrugs zu zwei Jahren Haft verurteilt worden, 16 Monate davon werden bedingt nachgesehen. Zudem wurden dem 33-jährigen Tiroler 349.000 Euro als verfallen erklärt.

Zitat:
"Ein als Zeuge per Videokonferenz zugeschalteter Verantwortlicher des früheren Radteams von Denifl erklärte, dass das Team das an Denifl bezahlte Geld jedenfalls nicht zurückverlangen wird. „Trotz Dopings gibt es keinerlei Absicht dahingehend“, sagte der Zeuge. Hätte er jedoch gewusst, dass Denifl Doping betrieb, hätte man den Vertrag mit ihm selbstverständlich nicht abgeschlossen."

Denifl für die beiden letzten Jahre serner Karriere bei AquaBlue

https://www.procyclingstats.com/rider/stefan-denifl

Nach Auskunft der MPCC war Aqua Blue dort Mitglied.

https://www.mpcc.fr/en/aqua-blue-spo...tricter-rules/

So sieht für mich natürlich konsequentes Durchziehen aus. Eigentlich hatten Richter und Staatsanwalt ne Steilvorlage geliefert.

Zitat:

"Es gehe in dem Verfahren nicht primär um Doping, sondern um Betrug, erklärte indes der Staatsanwalt in seinem Schlussplädoyer. „Jemand täuscht etwas vor und bereichert sich dadurch“, erklärte der öffentliche Ankläger. Denifl habe sich durch das Doping das Entgelt der Radteams erschlichen. „Objektiv liegen die Fakten relativ gut auf der Hand und auch die subjektive Tatseite hat der Angeklagte eindeutig zugestanden“, so der Staatsanwalt. Ähnlich sah dies auch der Richter. Die Leistung Denifls könne nur wertlos sein, weil er gedopt war, meinte er. "

An der Stelle sieht man schön was die das eigentliche Problem in D und eigentliche Forderung an den deutschen Gesetzgeber sein muss: Sportbetrug (bzw Dopingbetrug wie es auch heißt) muss in das deutsche StGB ... die Welt sähe dann deutlich anderes aus.

In Österreich (vorliegendes Beispiel) ist das der Fall - sogar als schwerer Betrug (§147 StGB Österreich). Da steht:

:Blumen:

Was im Fall der Profis wie Denifl ungefähr unseren Regeln entspricht und mit Geld oder Haftstrafen belegt werden kann: https://www.gesetze-im-internet.de/a...221010015.html


§ 4 Strafvorschriften
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1.
entgegen § 2 Absatz 1, auch in Verbindung mit einer Rechtsverordnung nach § 6 Absatz 2, ein Dopingmittel herstellt, mit ihm Handel treibt, es, ohne mit ihm Handel zu treiben, veräußert, abgibt, sonst in den Verkehr bringt oder verschreibt,
2.
entgegen § 2 Absatz 2, auch in Verbindung mit einer Rechtsverordnung nach § 6 Absatz 2, ein Dopingmittel oder eine Dopingmethode bei einer anderen Person anwendet,
3.
entgegen § 2 Absatz 3 in Verbindung mit einer Rechtsverordnung nach § 6 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1, jeweils auch in Verbindung mit einer Rechtsverordnung nach § 6 Absatz 1 Satz 1 Nummer 2 oder Satz 2, ein Dopingmittel erwirbt, besitzt oder verbringt,
4.
entgegen § 3 Absatz 1 Satz 1 ein Dopingmittel oder eine Dopingmethode bei sich anwendet oder anwenden lässt oder
5.
entgegen § 3 Absatz 2 an einem Wettbewerb des organisierten Sports teilnimmt.
(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer entgegen § 3 Absatz 4 ein Dopingmittel erwirbt oder besitzt.
(3) Der Versuch ist in den Fällen des Absatzes 1 strafbar.
(4) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft, wer
1.
durch eine der in Absatz 1 Nummer 1, 2 oder Nummer 3 bezeichneten Handlungen
a)
die Gesundheit einer großen Zahl von Menschen gefährdet,
b)
einen anderen der Gefahr des Todes oder einer schweren Schädigung an Körper oder Gesundheit aussetzt oder
c)
aus grobem Eigennutz für sich oder einen anderen Vermögensvorteile großen Ausmaßes erlangt oder
2.
in den Fällen des Absatzes 1 Nummer 1 oder Nummer 2
a)
ein Dopingmittel an eine Person unter 18 Jahren veräußert oder abgibt, einer solchen Person verschreibt oder ein Dopingmittel oder eine Dopingmethode bei einer solchen Person anwendet oder
b)
gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung solcher Taten verbunden hat.
(5) In minder schweren Fällen des Absatzes 4 ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren.
(6) Handelt der Täter in den Fällen des Absatzes 1 Nummer 1, 2 oder Nummer 3 fahrlässig, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe.
(7) Nach Absatz 1 Nummer 4, 5 und Absatz 2 wird nur bestraft, wer
1.
Spitzensportlerin oder Spitzensportler des organisierten Sports ist; als Spitzensportlerin oder Spitzensportler des organisierten Sports im Sinne dieses Gesetzes gilt, wer als Mitglied eines Testpools im Rahmen des Dopingkontrollsystems Trainingskontrollen unterliegt, oder
2.
aus der sportlichen Betätigung unmittelbar oder mittelbar Einnahmen von erheblichem Umfang erzielt.

Mal nach der Historie gefragt, konnte man das vorher nicht unter "normalem" Betrug aburteilen?

Mein erster Gedanke war: Die werden schon wissen, warum sie freiwillig auf die Rückforderung des Betrags verzichten.

Mal ein anderer Fall von frechem Sportbetrug, leider hier aus unserer Region. Simples aber professionelles Abkürzen bei Läufen und Triathlons im Breitensport über Jahre. Ich hoffe der abfotografierte Zeitungsausschnitt vom Nordkurier (14.1.21) ist halbwegs lesbar....

Ich kanns leider nicht lesen :(

Leider nix neues. Ein Problem was häufiger auftritt als gedacht.

Bekomm ich hier leider nicht größer rein. Habe das Originalfoto mal hier abgelegt: https://drive.google.com/file/d/17pd...ew?usp=sharing

Darf ich den link mal an meine Greifswalder Kollegen weitergeben ?

gerne.......

Da kam Anfang des Jahres ne Sondermail vom Verein, hatte ich mich schon gefragt was da passiert ist. Weiß jemand was für Sanktionen die Sportler aus dem Verein erwartet? Im Artikel ist da ja die Rede davon.
Hab ich aber auch mal beobachtet. Bei nem Massenstart-Triathlon hab ich mal ne Starterin mit dem gleichen Anzug auf der Radstrecke einkassiert und auf der 2x5km Laufrunde 1 mal gesehen. Bei der Siegerehrung stand sie dann aufm Treppchen und war ca. 15 min schneller als ich.
Am WP der 5 km Runde gab es keine Zeitmessung..

so weit ich weiß vereinsausschluß und damit keine leichtathletik- und triathlonstartpässe mehr.

Was ich an der Sache nicht so ganz verstehe:

FIKO ist ja nicht der kleinste Verein in der Gegend. Und er war laut des Artikels auch aktiv ins Vereinsleben involviert. Fällt sowas Niemandem im Verein auf? Ich meine, ich kann doch die Leistungen von Leuten aus meinem Verein / Dunstkreis ganz gut einschätzen, weil man meistens auch zusammen Sport macht. Und er hat zwar keine hochklassig besetzten Rennen "gewonnen" aber die dafür benötigte Leistung war doch sicher deutlich höher, als er zu leisten im Stande war. Sonst macht das Ganze ja noch weniger Sinn. Da müssten doch regelmäßig Fragen kommen, wie er das denn gemacht hat.

Den einzelnen Sportler oder alle?

Im Artikel steht ja: „Sanktionen erwarten auch die Sportler des TC Fiko“

Zum Thema: was für ein P..ner

Der Satz ist missverständlich formuliert. Gemeint ist wohl, dass die (anderen) Sportler des TC Fico Konsequenzen (für den Sportler) erwarten, nicht, dass die anderen Sportler mit Konsequenzen rechnen müssen. Wird klarer mit dem nächsten Satz: "Sanktionen erwarten auch die Sportler des TC Fiko Rostock. Sie wünschen sich aber vor allem eine persönliche Entschuldigung."

+1.

Vermutlich sind die Vereinskollegen deshalb auch detektivisch unterwegs gewesen. Dem einen oder anderen wird schon aufgefallen sein, dass Trainingsleistung und Wettkampfleistung nicht zusammenpassen.

Was ich nicht verstehe: Wie kann das bei Wettkämpfen mit wenigen Teilnehmern nicht auffallen. Der in dem Artikel erwähnte Ultralauf auf dem Darß hatte z.B. 2020 nur 29 Teilnehmer.

Wenn man den Namen googelt (der ist nicht schwer rauszufinden), sieht man, dass er auch einige kürzere Rennen gewonnen hat. Das 10km-Rennen mit 3 statt 4 Runden wurde im Artikel genannt. Im Netz finden sich aber z.B. auch Landesmeisterschaften im Crosslauf. Da hätte ich eine solche Leistungsdichte vermutet, dass man nicht einfach so unbeobachtet ausscheren und eine Abkürzung nehmen kann.

M.

Aus einem großen berliner Verein sind mir einige Personen bekannt, die in kriminalistischer Feinarbeit aus Zwischenzeiten und Startnummern und Veranstaltungsbildern teilweise nachträglich Rennen analysieren. Dort stößt man regelmäßig auf Unstimmigkeiten.

Mir selbst ist ein Fall aus Berlin bekannt, wo eine Läuferin bei zwei großen Läufen hintereinander so eine Geschichte abgezogen hat. Eine davon war eine Landesmeisterschaft Halbmarathon. Da wurde bereits während der Siegerehrung protestiert und die dsq aus dem nur wenige Wochen davon gelegenen Fall war ebenfalls bekannt. Medallien und Pokale wurden trotzdem überreicht. Eine nachträgliche Rückforderung blieb erfolglos.

Die Dame stand da unter Pfiffen und Buhrufen aufm Podium und hat nicht mit der Wimper gezuckt. Danach war die schneller weg als man Pusteblume sagen konnte.

Schon erstaunlich was manche Leute so abziehen.

Irgendwie kam mir das mit den Abkürzungen bekannt vor... Moment:

https://www.sueddeutsche.de/leben/ma...zhen-1.4234047

Also doch kein Einzelfall.

https://www.marathoninvestigation.com/ gibt es auch

So Menschen muss man echt dankbar sein

Darüber wird man wie zum Thema Dopingbekämpfung im Amateur/Freizeitbereich auf unterschiedliche Einstellungen treffen. Auch da werden welche sagen: was juckt es dich, ob Du beim Berlinmarathon 2000ste oder 2001ste bist.

Mich juckt es direkt nicht, jedoch freue ich mich über jeden der erwischt wird.
Wenn es um Treppchen oder Qualifikationen geht dürfte die Meinung doch recht eindeutig sein.

Ich verstehe das Ansinnen der Teams im MPPC immer weniger und glaube inzwischen, das ist reines Marketing.

https://www.youtube.com/watch?v=1ciy1Atu2hs :Lachanfall:

https://www.welt.de/sport/article224...zt-Mark-S.html

4 Jahre und 10 Monate ist das Urteil

Einen aus meiner Sicht sehr gut geschriebenen Artikel zur Bewertung des Themas Doping gab es im Vorfeld der Urteilsverkündung auf Zeit-Online mit dem Titel "Ihre Lebenslüge":

https://www.zeit.de/sport/2021-01/do...omplettansicht

Das ist eine erhebliche Strafe! Mir scheint, dass davon für andere Doping-Ärzte eine erhebliche Abschreckung ausgehen wird.

Was schätzt man, was er mit seinem Geschäftsmodell verdient hat? War bei Hondo nicht von ein paar zehntausend Euro die Rede? Bei einem einzigen "Kunden".