Basierend auf der Veroeffentlichung schreibt er:

Das kann ja eigentlich nur heissen, dass er glaubt damit etwas beweisen zu koennen. Davon ist aber nicht auszugehen, denn er ist schlauer als das. Ich lese das als "hier habt ihr meine Werte. Bringt zwar nix, aber bitteschoen."

Fuer mich ist das bloss ein "Fuck you!" an Kritiker.

Den Anfangsverdacht gibt es nach meinen Kenntnissen dahingehend, dass Hajo Seppelt vor einigen Wochen aus IAAF-Kreisen eine Liste mit Athleten mit sehr auffälligen Blutprofilen zugespielt wurde, worauf Seppelt die Profile verschiedenen Experten anonymisiert vorgelegt hatte mit der Fragestellung, wie wahrscheinlich in diesen Fällen Blutmanipulationen vorlliegen.
Die befragten Experten kamen zu dem Schluss, dass die Wahscheinlichkeit für Blutmanipulationen bei den vorliegenden Werten sehr hoch sei und der internationale Leichsathletikverband längst auf diese Auffälligkeiten mit Verfahren und weiteren Untersuchungen hätte reagieren müssen.

Gerüchteweise stand auf der Liste stand auch ein deutscher Name, und dieser Name war wohl Gabius. Da die Namen auf der Liste aber nicht veröffentlicht wurden, kann ich nicht beurteilen, ob diese Gerüchte stimmen oder nur reine Spekulationen sind.

Der eine wetzt zig Marathons, der andere setzt sich gegen Doping ein. Jedem Tierchen sein Plaesierchen.

Nur weil man Verfolgungswahn hat, heißt das ja nicht, dass sie nicht hinter mir her sind.
Ich fürchte, das trifft es auch bei dude und seinem Thema...

Also ich bin gespannt, was Herr Gabius antwortet...

Die Erklärung auf seiner Seite finde ich gut - ist allerdings nichts weiter als, eine weitere fachwissenschaftliche Erklärung zum Thema "Off Score". Dazu hätte er auch x-beliebige andere Werte oder fiktive Diagrammeinträge nehmen können.

Die Rubrik auf seiner Seite heißt allerdings "Transparency". Was der Beitrag mit Transparenz zu tun hat, wüsste ich nun allerdings auch gerne...:confused:

Natürlich weiß ich, dass man möglicherweise nicht gerne seinen Blutbildverlauf der Konkurrenz zeigt. Aber dann kann man es auch direkt ganz sein lassen. Andererseits sollte aber auch jedem klar sein, dass im Spitzenbereich sicher nicht immer der mit den besten Blutwerten gewinnt. (Da wäre der VO2max ähnlich wenig aussagekräftig).

P.S.: Dude und Doc haben einfach zu viel Zeit... ;)

Viel, aber nicht zu viel. Ich hab' vor 5 Jahren aufgehoert zu arbeiten. Das Rentnerdasein ist nicht ohne!

Samstag und Sonntag hab ich auch mal frei, ansonsten bin ich hier kaum noch im Forum, da hat dude doch eindeutig mehr Möglichkeiten (siehe Anzahl der posts)..

Ich glaube es grenzt an Schizophrenie einerseits Doping Verdächtigungen gegen unschuldige Sportler in den Raum zu stellen und andererseits Radrennen zu veranstalten, bei denen ja nie gedopte Athleten am Start sind. :Lachanfall:
Ich denke, beim Frankfurtmarathon sind weniger gedopte Athleten als bei diesem Jedermann Radrennen in New York