triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Triathletisches (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Triathlon-Szene.de/Forum: die Interviews – pinkpoison (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=20504)

Antischwimmer 22.09.2011 19:49

Zitat:

Zitat von pinkpoison (Beitrag 647308)
Entscheidend ist, man hat überhaupt Charakter..

Für mich hat jemand, der über Menschen, die er gar nicht persönlich kennt, meint Urteile fällen zu müssen, wahrscheinlich keinen.

:Huhu:

Spektakuläre Selbstironie :Cheese:

JeromeGER 22.09.2011 19:50

Zitat:

Zitat von Wolfgang L. (Beitrag 647256)
man ich lach mich schlapp. :Cheese: :Cheese: :Cheese:

Als nächstes kommt JeromeGER dran.

Viele Grüße
Wolfgang

Jaja, ist ja gut,...

tobi_nb 22.09.2011 19:53

Zitat:

Zitat von powermanpapa (Beitrag 647314)
Guter Vorschlag!

NEIN! SEEHR guter Vorschlag!!

DAS ist mein Training. Man kann nicht nur den Körper trainieren, sondern auch das provozieren, um damit die gewünschten Effekte zu erzielen.

Immerhin weiss ich dadurch von dir, dass du reich bist, und dir 17 Fahrräder leisten kannst. :Lachen2:

powermanpapa 22.09.2011 19:58

Zitat:

Zitat von tobi_nb (Beitrag 647318)
DAS ist mein Training. Man kann nicht nur den Körper trainieren, sondern auch das provozieren, um damit die gewünschten Effekte zu erzielen.

Immerhin weiss ich dadurch von dir, dass du reich bist, und dir 17 Fahrräder leisten kannst. :Lachen2:

ich hab nur zwei vom Schrott

der Rest waren Kinderräder über 18 Jahre verteilt ;)

pinkpoison 22.09.2011 20:09

Zitat:

Zitat von tobi_nb (Beitrag 647309)
Ja, diese Einstellung kauf ich dir sofort ab.

Die Meinung anderer nicht zulassen, wenn sie nicht ins eigene Weltbild passt, hat aber nichts mit Charakter zu tun, sondern mit Ignoranz und Intoleranz.

Sorry - Bullshitalarm.

Seine eigene Meinung argumentativ zu vertreten hat nichts mit "Nichtzulassen anderer Meinungen" zu tun, sondern mit Diskurs. Dass ich Argumente schuldig bleibe für meine Standpunkte, wirst Du nicht behaupten können. Für anderer Leute Standpunkte gilt das aber beileibe nicht immer, so dass es halt meistens bei Meinungen oder Vorurteilen bleibt, was ich halt leider nicht wirklich ernst nehmen kann, aber selbstverständlich toleriere. Eine offene Gesellschaft lebt von Pluralismus und Toleranz.

Wie könnte ich auch andere Standpunkte nicht "zulassen"?! Meinst Du ich hab nen Geheimdienst wie irgendein Diktator, der jemanden der anderer Meinung ist wie ich, in irgendeinen Gulag verschleppen läßt?!?

Hat jemand gute und stichhaltige Argumente für seinen Standpunkt, so bin ich der erste der sich diesen seinen Standpunkt näher anschaut. Hat jemand stichhaltige Argumente gegen meinen Standpunkt und kann diesen auf diesem vielleicht sogar schlüssig widerlegen, bin ich der erste, der seinen Standpunkt aufgibt. Das entspricht meiner beruflich bedingt erlernten und als richtig für mich erkannten erkenntnistheoretischen Denkschule von Karl Popper, den ich persönlich kennenlernen durfte, was ich als großen Glücksfall für meine persönlichen Lebensweg betrachte: Wissensfortschritt wird nur durch Falsifikation erreicht, aber nicht durch Verifikation.

:Huhu:

3-rad 22.09.2011 20:14

also ich find das Interview lustig und keineswegs beleidigend oder diskriminierend.
Weitermachen.

DeRosa_ITA 22.09.2011 20:16

Zitat:

Zitat von pinkpoison (Beitrag 647336)
Wissensfortschritt wird nur durch Falsifikation erreicht, aber nicht durch Verifikation.

:Huhu:

http://www.youtube.com/watch?v=GHPVg...eature=related

tobi_nb 22.09.2011 20:16

Zitat:

Zitat von pinkpoison (Beitrag 647336)
Sorry - Bullshitalarm.

Seine eigene Meinung argumentativ zu vertreten hat nichts mit "Nichtzulassen anderer Meinungen" zu tun, sondern mit Diskurs. Dass ich Argumente schuldig bleibe für meine Standpunkte, wirst Du nicht behaupten können. Für anderer Leute Standpunkte gilt das aber beileibe nicht immer, so dass es halt meistens bei Meinungen oder Vorurteilen bleibt, was ich halt leider nicht wirklich ernst nehmen kann, aber selbstverständlich toleriere. Eine offene Gesellschaft lebt von Pluralismus und Toleranz.

Wie könnte ich auch andere Standpunkte nicht "zulassen"?! Meinst Du ich hab nen Geheimdienst wie irgendein Diktator, der jemanden der anderer Meinung ist wie ich, in irgendeinen Gulag verschleppen läßt?!?

Hat jemand gute und stichhaltige Argumente für seinen Standpunkt, so bin ich der erste der sich diesen seinen Standpunkt näher anschaut. Hat jemand stichhaltige Argumente gegen meinen Standpunkt und kann diesen auf diesem vielleicht sogar schlüssig widerlegen, bin ich der erste, der seinen Standpunkt aufgibt. Das entspricht meiner beruflich bedingt erlernten und als richtig für mich erkannten erkenntnistheoretischen Denkschule von Karl Popper, den ich persönlich kennenlernen durfte, was ich als großen Glücksfall für meine persönlichen Lebensweg betrachte: Wissensfortschritt wird nur durch Falsifikation erreicht, aber nicht durch Verifikation.

:Huhu:

Lies dir unbedingt nochmal dein Interview durch. Und versuch es zu verstehen, vieles wird dann einfacher für dich.

P.S.: Lange Texte von dir lösen bei mir nichts aus, für mich brauchst du das nicht zu tun. Und die Mitleserschaft von der Richtigkeit deiner Argumentation in Bezug auf die Widerlegung meiner Texte kannst du dir auch sparen, da haben sich die Positionen bereits verfestigt. Und sofern sich ein Neuling hierher verirrt...naja, dann hat er selber schuld. Bleibt also nicht viel was dir bleibt. Denk mal drüber nach.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:05 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.