Eigentlich nicht. Aber wenn du lieber irgendwelche Gegenfragen stellst anstatt einfach zu antworten ... gut. Es könnte ja sein, dass sich der eine der andere angesprochen fühlt. Insofern ...

Natürlich, das dürfte sich in absehbarer Zeit auch nicht ändern. Trump scheint es aber (nach meinem Eindruck) schon darum zu gehen, seine Ziele vielleicht durch Nutzung des wirtschaftlichen und militärischen Bedrohungsdruckes, aber unter möglichst weitgehender Vermeidung von amerikanische Soldatenleben zu erreichen. Als Amerikaner würde ich diesen Aspekt positiv sehen im Vergleich mit seinen Vorgängern (bes. Bush junior).
Klar, wieder America first: er will daß die anderen mehr Zahlen - das ist der Geschäftsmann.
Dazu gehen die Meinungen auseinander. Zumindest der Iran-Vertrag kann man auch als primär als Finanzierung der Iranischen militärisch-terroristischen Destabilisierungs-Aktivitäten im ganzen nahen Osten (Libanon, Irak, Jemen, Syrien, ...) sehen.
Und der Iran ist im Jemen der Deeskalierer? Und Deutschland verkauft nicht ebenso Waffen an die Saudis, wie vor Trump Obama? Am Jemen-Krieg sind immer noch die dortigen Beteiligten primär Schuld, die Waffenlieferanten geben nur die Mittel, daß sie nicht mit Macheten sondern mit Marschflugkörpern morden können.
Aber ohne Trump war sie etwa zum greifen nah? Hetzt Trump die friedfertige, kompromißbereite Hamas und Fatah auf? Für die Iraner steht die Lösung einschließlich Zeitpunkt schon fest..

Willst Du bestreiten, dass man schon näher dran war als man es heute ist?

Und selbst wenn deine Aufzählung in allen Punkten richtig wäre, was erwartest Du?
Etwa Verständnis, Bewunderung, Sympathie oder gar Respekt für diesen tumben, verwirrten Lügner?

Na dann mach' weiter mit der Fleißaufgabe Kommentare zu schreiben die das so geschätzte "...ja, aber..." zum Inhalt haben. Ich gebe dann mal nach. Vong "Der Klügere..." her. ;)

"The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive." Donald J. Trump, November 6, 2012.

Gruß
N. :Huhu:

Wenn die Todeszahlen nicht gefallen, dann ändert man halt die Zählweise:

Team Trump Pushes CDC to Revise Down Its COVID Death Counts
UNSKEW
The president and members of his task force are skeptical of the numbers and want the methodology changed.

War man, aber das ist schon lange her (Stichwort Jitzach Rabin).
Nein, ich erwarte daß Kritik berechtigt und angebracht ist; Trump bietet wirklich mehr als genug berechtigte Kritikmöglichkeiten, da muß man ihn nicht für Sachen verantwortlich machen, für die er wirklich nichts kann, oder zumindest nicht anders handelt, als sein hochgelobter Vorgänger. Sonst macht sich der Kritiker unglaubwürdig.

Zahlreiche Politologen werten das anders. In Saudi-Arabien befindet sich der grösste militärische Stützpunkt der USA im Nahen Osten und diese sind seit dem Abzug der Engländer und der Unabhängigkeit der Garant für die Diktatur und Monarchie in diesem Land. Ohne militärische und politische Unterstützung sowie Übereinstimmung mit der Nah-Ost-Strategie der USA wäre Saudi-Arabien (eine Art Vasallenmonarchie der USA) nicht im Jemen einmarschiert und würde bis heute den verheerenden Jemen Krieg führen. Die USA brauchen keine eigenen Soldaten in den Jemen zu senden, weil eben die Saudis und Vereinigten Emirate die vor allem von der USA ausgerüsteten Truppen stellen.

jemenkrieg-und-medien
logik-imperialer-kriege

Dass D. Trump mit einigen Prämissen der bisherigen USA Nahost-Politik brach und UNO-Resolutionen ignoriert, ist unter Politologen unbestritten. Beispiel:
Kehrtwende in Nahostpolitik der USA. Warum die Anerkennung israelischer Siedlungen nicht hilft. Trump bricht mit einer Tradition der US-Politik und billigt Siedlungsbau in besetzten Gebieten. Israel tut er damit keinen Gefallen.

und:
Radikale Wende in Nahostpolitik. USA stärken Israels Siedlern den Rücken

"Space Force"-Logo erinnert an "Star Trek"
 

Die US-Streitkräfte entwickeln nach den Worten von US-Präsident Donald Trump eine "Super-Duper-Rakete", die die schnellste Hyperschallrakete der Welt werden soll.

Die Rakete solle außerdem dreimal so schnell fliegen wie die schnellsten Raketen anderer Staaten wie Russland oder China.

#Längenvergleich

Und jetzt wird es wieder lustig: :Lachanfall:
Trump sagte, das Projekt habe grünes Licht erhalten. Pentagon-Sprecher Jonathan Hoffman wollte sich bei einer Pressekonferenz nicht dazu äußern und verwies auf das Weiße Haus. Die Sprecherin des Weißen Hauses, Kayleigh McEnany, verwies bei ihrer Pressekonferenz wiederum auf Trump, als sie nach dem Projekt gefragt wurde.

God bless America
N.

Hat die Presseabteilung clever gemacht. Not bad, not bad. :Blumen:

Ernsthaft, N,.
und ich dachte, Du wärst immer die Rakete? ... :Lachanfall: Edith: nicht wirklich.

Ist doch klar was da läuft. Bibi hat bei Vladi angerufen. Vladi bei Tumpi und Tumpi darf jetzt Putins Rocket nachbauen. Mensch! Und du klickst Dir dafür mal wiedern nen Wolf. :Nee:

Gruss,
M. :Blumen: