Da steht ihr auf einer Seite und ich denke das Kritik wichtig ist darüber müssen wir gar nicht weiter streiten....

Naja ich glaube ihr denkt beide dass ihr Recht habt was ja auch verständlich ist. Allerdings hast du nicht das Recht einzufordern das er deine meinung annimmt, genauso wie umgekehrt....jeder kann sich diese Disskusion durchlesen und sich sein eigenes Bild machen. Aber zu einem Ergebniss werden wir hier in diesem Format wohl leider nicht mehr kommen. Was auch nichts Schlimmes ist, den ein Forum ist ein Marktplatz wo es Verschiedene Meinungen gibt zwischen denen sich jeder entscheiden kann. Und wenn du im rechts bist kannst du ja sicher sein das alle die hier mitgelesen haben auch deiner meinung sein werden:)

Genau.

na dann Schluss hier und Willkommen im Forum :)

Ich glaub das Problem ist in diesem Fall ein anderes. Arne war leider bisher nicht in der Lage eine verständliche bzw. logische Begründung zu liefern die seine Annahme zumindest nachvollziehbar macht.

Bisher hat er zwar immer richtig argumentiert - nur stützen seine Argumente nicht seine Schlußfolgerung dass Agonist und Antagonist gegeneinander arbeiten. Dies steht weiterhin als Behauptung einfach so im Raum.

In sofern hat hans1000 schon Recht in dem Punkt dass es in diesm Punkt auch für mich etwas den Anschein hat als wenn Arne auf seiner Meinung beharrt ohne sie begründen zu können.

Allerdings wurde die Diskussion bisher mit Ausnahme von ein paar Kommentaren von Hans auf einer sachlichen Ebene geführt ohne anderen Teilnehmern Inkompetenz, Dummheit oder ähnliches zu unterstellen. Anderenfalls hätte ich mich auch nicht so lange an der Diskussion beteiligt.

Die Posts der letzten gut 2 Seiten bringen uns in der Sache zudem in keiner Weise weiter. Wer mehr Kompetenz, Autorität, Titel, Studienabschlüsse oder sonstwas hat ist doch unerheblich. :Nee:

Gruß Meik, den immer noch brennend interessieren würde wie Arne auf seine Schlußfolgerung kommt. :Cheese:

Danke! Glaubt mir, ich bin auch kein Asshole durch und durch. Wenn wir uns persönlich darüber unterhalteten hätten, dann wäre die Diskussion anders verlaufen.
Im Geschriebenen klingt eben manchmal manches etwas harscher, als es gemeint war. Mir ging es in erster Linie um die Sache, und da hab ich einfach keine Lust, ständig mit Smilies zu arbeiten oder mir den Kopf um eine möglichst freundliche Formulierung zu zerbrechen. Die Folge ist eben ein zugegbenermaßen etwas trockener Ton. Wenn ich jemanden beleidigt habe, dann tut mir das leid!

ok -klar ist DAS GEHT NICHT das beide muskeln angespannt sind.
Jedoch gibt es eine Studie zu Skifahrern wo sich mit dem ähnlichen Thema beschäftigt wurde.(Ähnliche Beinstellung/bewegung) Da haben sie Herrausgefunden das bei den abfahrern die ja in der Hocke fahren sich Agonist und Antagonist sekundenbruchteilen Wechselseitung anspannen/entspannen und somit sind beide Muskeln "angespannt". Und können diese bewegung druchführen. Ich werd mal schaun ob ich darüber noch mehr finde.



oje jetzt finde ich heir auch kein ende :Traurig:

Ich brech' zusammen.

:Holzhammer:

Mit trivialen Begriffen konnte ich per google nichts dazu finden. Allerdings bin ich kein Mediziner um mit entsprechenden Fachbegriffen suchen zu können. Wär nicht schlecht wenn du was findest.
Wobei bei Skifahrern eine Halte"arbeit" zu verrichten ist, ob das dann übertragbar auf das Radfahren ist ... :confused:

Kennt keiner einen Medizin- oder Sportstudenten der noch ein Thema für seine Dr-Arbeit braucht? :Holzhammer:

Gruß Meik