Hab das unten eben auf der IM-hp gesehen.

Wieder mal sehr eindeutig und ohne Rückzugsmöglichkeit formuliert. Da schein das Tischtuch endgültig zerschnitten, die Tür zu, der letzte Sagnagel drauf oder wie auch immer man das nennen will.

Man ist sich wohl sehr sicher, dass auch wirklich jeder Prozess gewonnen werden wird...

Ich bin gespannt!

"Blutproben im Profi-Starterfeld bei der IRONMAN European Championship am 01. Juli 2007


Unsere finale Bewertung:

Bei den am 29.06.2007 im Rahmen der IRONMAN European Championship gemachten Blutproben waren von 29 genommen Proben bei den Profi-Startern 28 unauffällig. Ein auffälliger Wert des Athleten Lothar Leder steht zur Diskussion. Dieser Wert ist nach Meinung namhafter medizinischer Experten eindeutig nicht durch irgendein Krankheitsbild, sondern nur durch Manipulation erreichbar. Der Athlet Lothar Leder hat bisher in keiner geeigneten Form auch nur annähernd diesen verdächtigen Wert fundiert erklären oder entkräften können. Eine Mitwirkung an der Aufklärung seitens des Sportlers ist nicht erkennbar. Der von Lothar Leder in einem TV-Interview erhobene Vorwurf gegenüber Rennarzt Dr. Klaus Pöttgen entbehrt jeder Grundlage. "

Bin auch gespannt was da juristisch passiert und vor allem wegen was prozessiert wird. :Gruebeln:

Das mit dem Sargnagel usw. beruht aber dann auf Gegenseitigkeit. Herr Denk wird demnächst die Personalie Leder für erledigt erklären.
Und die Familie Leder wird es eh vorziehen demnächst bei anderen Veranstaltungen an den Start zu gehen (siehe Absage NL für den 70.3 in WI)

Ich frag mich ja was jetzt in L.Leders kopf vorgeht. Er wurde beim Doping erwischt, ohne dass es direkte konsequenzen hätte. Macht er sich da jetzt gedanken, ob er mit dem Doping aufhört, oder weitermacht? Woanders wäre er ja nicht aufgeflogen...

So was kann ja auch mal ein direkter Schuß vor den Bug sein und ein Umdenken schaffen. Schön wäre es jedenfalls. Loddar, tu die Spritzen weg!:Blumen:

Um beim PowerPoint-Pinsler zu bleiben: Wenn er weiß, dass andere PowerPoint-Pinsler in ihren Folien ebenso das Blaue vom Himmel lügen, wird er es als undramatisch ansehen und daheim dann vielleicht gar nicht erwähnen. ;)

Eigentlich sollte ja alles durch nichts beeinflusst werden und jeder mann/frau seine alleinige Leistung zeigen - zumindest in der Theorie;). Die Regeln decken hier nicht alles ab. Athletentypen wie Nicole profitieren hier auch unter Einhaltung aller Regeln sicher mehr als es andere tun. Wenn es einen Pro-Start 15 Minuten vor dem Feld geben würde, würden diese Einflüsse sicher minimiert und einen Grund sich zu beschweren gäbe es auch nicht. Von mir aus herzlich gerne.

Eine derartige Verzerrung ist im übrigen bei Stadt-Marathons gängige Praxis. Die 1,50m-Läuferinnen werden von imposanten 1,65m-Läufern ;) hervorragend gegen Wind und sonstige Einflüsse abgeschirmt, Getränkeservice inklusive.

Halt!

Das macht aber auch die Elite der Startmarathon nicht mehr!

Wer heute wirklich in der ersten Liga der Marathons mitspielen und ein faires Damenrennen bieten will, macht auch das einenseparaten Start der Pro-Damen! (s. Berlin, Boston, New Work etc.)

Hab's seit einiger Zeit nicht mehr mitverfolgt, aber schön, dass es so ist. Früher war es wohl immer so gewesen.

Hatte in Berlin von einem gesonderten Start der Damen-Pros nix mitbekommen - und im Zeitplan scheint davon auch nix vorgesehen...