Habe den Glide auch seit ein paar Wochen und obwohl ich den als Schuh für lange oder langsame Trottläufe gekauft hab war ich am Anfang ein wenig vom dem Gewicht geschockt. Das Ding ist echt ein ziemlicher Brocken, wiegt ne Tonne und hat absolut null mit den LR zu tun. Würde mir den nicht nochmal kaufen.

War auch mein Gedanke, wie Betonschuhe.

dito - ich bin den schuh über den winter öfters gelaufen. nach einer langen pause vorgestern mal wieder :Nee: der racer 1 ist und bleibt mein lieblingsschuh

Ja, ein zurueck gibt es von den leichten Dingern kaum mehr. Ich hatte neulich mal den Lunar Fly an, der auch als relativ leicht gilt, da ich auf der Suche nach einem Comrades Schuh bin. Zu viel des Guten!

Dachte ich mir doch, dass du das warst..

LR2?

mein absoluter lieblings-trainingsschuh - immer und überall :cool:

Für Comrades war doch der http://www.kicksonfire.com/wp-conten...r-mariah-1.jpg gedacht.

Ist iregndwie auch nicht das wahre. Netter Schuh, aber schwereres Obermaterial bringt halt nix. Dann gleich den LR1.
Aber:
"Flats or cushioning? What type of shoes do you use in the race and why?
For the up run I use a racer and for the down run I use a little bit more cushioned because of the impact. I ran the down run last year with the Lunar racer and my feet got damaged."
http://mzungofire.blogspot.com/2010/...interview.html

Wobei 2011 ja ein "up" waere. Schaumer mal. Vll. der LR3? ;)

Ich weiß, es ist nervig wenn sich Leute das Geld für die Laufbandanalyse sparen wollen, aber folgendes:

Ich lauf den alten Lunaglide und komme damit sehr gut zurecht. Ein Neutralschuh (Nike Pegasus) hat mir aber zuletzt ziemlich das Knie kaputt gemacht (Senenreizung innen, dann ITBS). Ich würde mir jetzt gern einen Lightweight-Trainer für die Marathonvorbereitung und als Marathon-Wettkampfschuh zulegen.

Hat der LunaRacer II genug Stütze für leichte bis mäßige Überpronation? Oder lieber den LunaElite zulegen? Oder einen ganz anderen Schuh wie den DS Trainer, weil dann die "Abwechslung" besser ist?

Der LunaRacer 2 hat keine Stütze.

Ein ganz klein wenig Stuetze hat er (hochgezogene Sohle auf der Innenseite).

Ich will ja keine Haare spalten aber denn ist es keine Stütze im eigentlichen Sinne sondern er hat höchstens eine leicht unter'stützende' Funktion. :Cheese:

TriForce hat in einem Neutralschuh Beschwerden bekommen, daher ist der LR2 nicht der richtige Schuh. Meine Meinung.

So ist es.

Danke!
Der Elite ist leichter als der Glide, korrekt?

Sonntag hab ich den LR2 zum ersten mal getestet. Wenn dann richtig denk ich mir und habe mir ein gutes Stück des Weiltalmarathons ausgeschaut. Anfangs mächtig hoch und runter, teils grober Schotter, später feiner Schotter und zwischendurch Straße. Insgesamt 24,6Km. Ich war für meine Verhältnisse in einem "nicht Fisch nicht Fleischtempo" unterwegs, sollte ein lockerer Dauerlauf werden aber ist dann doch schneller gewesen.
Über den Schuh kann ich jetzt schon mal sagen, dass ich hinterher sehr frische Füße hatte. Frisch in Form von sie fühlten sich gut an, was vom Rest nicht mehr behauptet werden konnte. Es gab weder Blasen noch Druckstellen noch sonst was. Das Laufgefühl ist auf groben Schotter nicht gut: schwammiges Gefühl und die Steine merkt man schmerzhaft durch die Sohle. Auf feinem Schotter ist er sehr indirekt. Am wohlsten habe ich mich mit ihm auf der Straße gefühlt aber da gehört er ja auch hin.
Was mich aber am meisten Verwundert hat: ich hatte sehr warme Füße, obwohl die Temperatur nicht über 15°C war (dazu meist Wald).

Heute wir er wieder getragen und es wird Flach und langsam werden, evtl. mit ein paar schnellen Abschnitten.


Bin jedenfalls froh, dass die Schlumpfsohle passt und mich scheinbar gut laufen lässt.

:Cheese:

Seh ich auch so.

Aber wie ist das eigentlich umgesetzt - ist der "Innenraum" dann unten nicht mehr flach? Oder ist einfach nur die Sohle auf der Aussenseite etwas hochgezogen?

Letzteres waere mir egal, ersteres nicht.

FuXX,
hat noch ungenutzte LR1 rumliegen.

Grad mal nachgeschaut, Sohle raus: Innenseite ist minimal höher als Außenseite 2-3mm vll, also so wie ein normaler Schuh auch geformt sein sollte. WEnn du die Specialized Schuhe und deren Sohle kennst, dann ist dort schon bei der blauen Sohle mehr "Gefälle" nach außen.

willst du den LR1 nicht zufällig loswerden? Welche Größe haben die? Brauche US10...

ich habe auch das gefühl, dass mit einem läufchen in den lr2 die socken qualmen. das war mit ein grund warum ich sie ncht beim eiermann getragen habe

Ich hab auch den 2er und find ihn ebenfalls fürchterbar warm. Läuft sich ganz nett. Ich find ihn beim schnellen Laufen aber etwas sehr weich. Das macht der StreakXC besser. :Cheese:

Update nach dem wirklich lockeren 14, 3KM Lauf heute (In Kenia wären die Kinder Kreise um uns gehüpft): Der linke Nagel des großen Zehs schmerzt als ob mir was draufgefallen ist. Gemerkt habe ich das am Sonntag auch schon aber lange nicht so dolle wie heute. In der Tat ist die Bewegungsfreiheit im Vorfuß nicht der Bringer aber ich würde es dem niedrigem Tempo zuschreiben.
Wärmetechnisch ging es heute (äquivalente Socken zu Sonntag).

Da der Lauf zu 95% auf Asphalt/Beton war, konnte ich mich dämpfungstechnisch nicht beklagen. Jetzt muss ich den Schuh noch mal bei einer schnellen Einheit tragen und dann bin ich durch. Donnerstag, denke ich.
Also weiterhin: Thumbs up!

Ich habe ja vor ungefähr einem halben Jahr nach einer ausführlichen Analyse alle gestützten Schlappen weggeschmissen und laufe nur noch in Nike Free 3.0, Nike Free 5.0, Asics DS Racer und Diadora Mythos Racer. Wobei ich mit den Nike's ohne Probleme länger laufen kann (mit dem 5.0 z.B. auch alle 35er), woran mit Asics/Diadora nicht zu denken wäre. Dafür sind die einfach für mich zu bretthart, obwohl ich mittlerweile viel mehr über den Mittelfuß laufe.

Scheinbar habe ich also kein Problem mit "Nichtstützung", wohl aber mit "Nichtdämpfung". Wäre doch der Lunar Racer eigentlich ideal, oder? Noch eine Zusatzfrage: ich habe zwar kleine (kurze) Füße, die sind aber im Vorfußbereich relativ breit. Wäre der Lunar Racer dafür geeignet? Ich meine, irgendwo gelesen zu haben, daß er vorne eher eng geschnitten ist, bin mir aber nicht mehr sicher.

Jo, vorne eher schmal.

Mein Fuß ist auch nicht gerade schmal und mir passt dennoch der Schuh. Also Ausprobieren!

Würde ich ja gerne. Der Witz ist bloß, daß nicht ein einziger Schuhladen in meiner Umgebung das Teil vorrätig hat(te). Müßte ihn sonst einfach auf gut Glück übers Internet bestellen. "Stimmen" denn die Größenangaben oder fällt er kleiner/größer aus?

Halbe Nummer größer bestellen !

Nike LR1 US 13
Nike LR2 US 13
Brooks Green Silence US 13
Mizuno Wave Rider US 12
Asics Cumulus US 13
Brooks Defyance US 13 (scheiß Schuh)

Die anderen Größen habe ich nicht im Kopf.

Danke. Ich riskier mal einen Blindkauf....

Für den Griesson-Lauf könnte ich Dir meinen leihen.

Was brauchst Du für eine Größe?

40.5 --> Us 7,5?

Ui, sorry. Meiner ist größer US9.

Datt paßt net. Trotzdem Danke für's Angebot :)

Vielleicht sieht man sich am Sonntag. Wollte schon starten. Entweder als TDL/EB im Rahmen des langen Laufs, oder halt "richtig". Wenn's nicht gerade schüttet ...

Ich habe Saisonpause, sonst wäre ich gelaufen. Ich denke, ich stehe wohl irgendwo an der Strecke und mache Fotos.

O.k., denke wir sehen uns. Bis denne.

ich hätte hier einen paar Lunaracer abzugeben. max. 50km gelaufen, die letzen 10 Monate im schrank gestanden und nicht gequält worden. größe 12 US oder 46 EUR.

rufe dafür 55 €uro auf, incl. versand. bei ebay gehen die gebraucht für mehr über den tisch. anfragen gerne per pn. hier noch 2 bilder:




grüßle steve

Hast PM.

sind reserviert!

waren diese Sondermodelle schon hier zu sehen? :cool:

verkauft u. abgeholt!:Huhu:

Mir passt der LR nicht :Nee: :Nee:

Ich stosse mit dem dicken Zeh auf der Innenseite der Toebox an. Das hatte ich noch bei keinem Schuh. Bei einer Nummer grösser habe ich dann zwar vorne genug Platz um noch irgendwas zu transportieren, aber seitlich ist die Toebox immer noch zu eng.

Traurig - keine Racer für mich :Weinen: