![]() |
Jetzt werde ich hier auch mal OT:
Was eine OP aus Steve Jobs gemacht hätte weiß keiner, gehört aber genau so wenig hier her wie dieses Posting jetzt von mir. @Robert: Eigentlich interessiert auch keinen wer alles böse war und angefangen hat, es ist deine Sache darauf (angemessen) zu reagieren oder auch nicht, aber der Fingerzeig hilft keinem weiter. @Andere: Was habt ihr davon ständig in den Postings von Roberts nach Beleidigungen zu suchen, wo sie euch doch nicht weiter zu interessieren scheinen? @Arne: Eigentlich finde ich es richtig klasse, dass du hier alles so locker handhabst :Blumen: Hier frage ich mich allerdings so langsam, ob das ausreicht. |
Zitat:
Ich kenne pp nicht und "Scotti" ist wirklich nicht der Zweitaccount von pp! Zitat:
Die letzten Beiträge habe ich auch geschrieben, weil Arne angefangen hat, pp Dinge anzukreiden, die er bei anderen durchgehen lässt. Es für mich also den Anschein hatte, dass Arne beginnt, dem Druck nachzugeben. Das kann ich verstehen, fände es aber ungerecht, ungerechtfertigt und sehr schade. Zitat:
Ich interpretiere das als Aufforderung an Arne gegen pp vorzugehen. . Für den Fall, dass das so gemeint war: Warum sprichst du es nicht ehrlich aus, sondern auf diese manipulierende, Unheil androhende Weise? Meinst du, diese implizite Aufforderung von dir an Arne sei weniger schlimm, als der größte Frechheit, die pp sich rausgenommen hat? . |
Also was Arne echt mal machen sollte, ist ca. die letzten 500 posts in diesem Faden löschen. Ob nun PP und wie weit er schuld ist, ist eine Sache, aber sein Beitrag in Form der Paleothreads(ob man das nun gut heißt oder nicht) wird hier im Endeffekt zerstört. Wer will schon seitenlange Zankereien lesen, wenn er einen dieser Threads anklickt?
gruß alex |
Ich bin der Meinung, dass sich docpower in dieser Kontroverse vorbildlich verhalten hat.
Zu meiner Rolle aus Moderator: Ich sehe meine Aufgabe in einem Konflikt wie diesem vor allem darin, für alle Beteiligten Brücken zu bauen, um sich in der Mitte mit einem Handschlag treffen zu können. In diesem Sinne bin ich aktiv, allerdings überwiegend in Form persönlicher Nachrichten. Für Außenstehende mag dadurch der Eindruck entstehen, ich täte nichts. Das ist aber nicht der Fall, ganz im Gegenteil. Als Brückenbauer erwarte ich von beiden Seiten, dass sie die Brücke benutzen. Das bedeutet, jeder muss sich bewegen, nicht nur die jeweils andere Partei. Erst wenn das nicht geschieht, ist die Suche nach einer einvernehmlichen Lösung gescheitert, und erst dann werde ich drastischere Maßnahmen ergreifen. Im Moment halte ich es für richtig, beide Parteien auf Übertretungen in unserer Diskussionskultur hinzuweisen, denn offenbar gibt es hier Lernbedarf. Oder freundlicher formuliert: Ich gehe davon aus, dass die Beteiligten sich im Grunde höflich und konstruktiv äußern wollen, und dass ihnen vielleicht unabsichtlich, vielleicht im Eifer des Gefechts, die ein oder andere Formulierung missrät. Ich weise dann darauf hin, damit jedem klar wird, wo die Probleme liegen. Ich werde das aber nur für begrenzte Zeit tun und erwarte eine steile Lernkurve. Falls die Streitereien nicht erheblich nachlassen, wird der ein oder andere, vielleicht auch eine ganze Reihe, diese Party verlassen müssen. Eigentlich hatte ich erwartet, dass sich nach unserer letzten größeren Schlichtung die Probleme in größerem Maße gebessert hätten, als das tatsächlich der Fall ist. Ich gebe mit meiner jetzt deutlicheren Moderation keinem Druck nach, sondern es ist das letzte Kiesbett für Rennfahrer, die die Kurve nicht kriegen. Danach kommt die Mauer. Ich sehe mich in diesem Forum nicht als Dienstleister sondern als Gastgeber. Das bedeutet, es gibt nicht nur eine Erwartungshaltung von Euch an mich. Sondern auch ich erwarte etwas von Euch. Und zwar, dass jeder hier sich bemüht, das dieses Forum für alle Beteiligten ein angenehmer Ort ist. Es geht nicht, wenn User bei jedem kleinen Streit feste mitkeilen und sich in eine Zuschauerrolle zurücklehnen, sobald es darum geht, die Risse wieder zu kitten. Soll der Moderator es doch richten! Es geht also nicht darum, dass nur einer etwas ändert, auch wenn ich der Meinung bin, Robert sollte die Kritik an seinem Diskussionsstil ernst nehmen und danach handeln. Aber es geht definitiv nicht um ihn allein. Grüße, Arne |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Natürlich steht Robert nicht auf meiner Ignorliste. Ich versuche ja nach wie vor, mit ihm in die Diskussion zu kommen. Roberts Antwort auf meinen Friedenswunsch entsprach aus meinem Verständnis einer klaren Absage. Meine Kritik (die Du als "schlechte Absicht" bezeichnest) inklusive meines Bibelzitates beschäftigen sich mit der Frage, was Robert dazu treibt, die Diskussion nicht wieder aufzunehmen. Ich verstehe einen Teil seiner Beiträge dahingehend, dass einige User (darunter wohl auch ich) nicht "gebildet/intelektuell/klug"genug sind (mir fehlen dazu passende Worte), um seinen Ausführungen ernsthaft zu folgen. Du hast natürlich recht, als Akademiker ist man per se nicht davor gefeit, Blödsinn zu verzapfen (sic!). Ich kenne genug, die das trotz ihres vorgeblichen Niveaus dennoch tun. Danke für Deinen Hinweis auf den Spiegel Beitrag. Viel Wahres! Ich bleibe allerdings bei meiner Einschätzung von Roberts Beiträgen im Schulmedizin thread. Dafür ist seinerseits eine Entschuldigung fällig. Wobei wir wieder bei meinem Bibelzitat wären. Dass Du Dich als 1.Vorsitzender eines pp-Fanclubs bezeichnest, trägt sicher auch nicht gerade zur Entspannung bei. Oder was meinst Du, damit auslösen zu wollen? Abschliessend:Ich kann Arne nur zustimmen: ich möchte hier weiterhin sachlich, ausgewogen und ernsthaft diskutieren. Mit jedem. Auch mit Robert. |
Zitat:
......... ich könnte jetzt natürlich -unterschwellig--annehmen das ich mit meinem Intellekt überhaupt nicht von ihm ernst genommen werde und er zu mir spricht wie eben auch zu nem Kleinkind.............:Weinen: |
Zitat:
Dass so etwas nicht zur Entspannung beiträgt, sehe ich auch so: Zitat:
|
Zitat:
Soo schlecht scheint er dir selber ja nicht zu gefallen. |
Zitat:
Lukas 6, Vers 29 Wenn dir einer auf die eine Wange schlägt, halt ihm auch die andere hin. |
Im Sinne von Arnes Post, mische ich mich mal ein. Lieber Scotti, bitte wieder locker durch die Hose atmen. Nicht immer sofort alles auf die Goldwaage legen.
@all: Ich mache Sozialtraining in der 5. Klasse. Da haben wir 5 Grundregeln: Jeder darf ausreden Ich höre genau zu Ich lache niemanden aus Stop- erst nachdenken, dann genau ausdrücken Ich sage "ich" statt, "man" oder wir :Cheese: Ich mag dieses Forum und bisher war die Diskussionskultur wirklich gut. Lasst uns also alle wieder nen Gang runterschalten und von vorne beginnen. Das Löschen der Posts find ich ne gute Idee :Huhu: |
|
Zitat:
Nochmal langsam wie das gerade abgelaufen ist: 1. kaec hat mich als 1.Vorsitzenden des pp-Fanclub vorgeschlagen 2. ich habe die Bezeichnung für mich übernommen. 3. docpower wirft mir vor, dass ich mich so bezeichne. 4. ich begründe warum ich mich so bezeichne 5. trina unterstellt mir irgendwas 6. du unterstellst mir weitere lustige Sachen Gegen den, der angefangen hat, hat noch keiner was gesagt. Ich stehe, dank dir als Expertin, jetzt als jemad da, der Sozialtraining der 5. Klasse benötigt und überdreht ist. (das heißt es nämlich, wenn ich einen Gang runterschalten soll!) Was will man mehr. Besser kann man doch kaum zeigen, wie das hier abläuft. |
Zitat:
|
Zitat:
Da sollte sich jeder (jeder!) immer mal wieder dran erinnern. Allerdings denke ich, dass in dem Stadium dieser Diskussionsrunde auch mal Schluss sein sollte mit "Jeder darf ausreden". Deshalb: Zitat:
|
Zitat:
Absolut Niveaulos und ganz schlechter Stil. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Ist aber nicht schlimm. |
Zitat:
"Lieber Scotti, bitte wieder locker durch die Hose atmen. Nicht immer sofort alles auf die Goldwaage legen." geschrieben :Lachanfall: |
Zitat:
Warum ich gerade hier was schrieb: Ich hab mir nach und nach den ganzen Streit durchgelesen. Nachdem er zwischenzeitlich etwas abflaute, empfand ich das Posting mit den tollen rosa Hervorhebungen von Scotti derart unangemessen, dass es mir ein Bedürfnis war ein Kommentar abzugeben. Zitat:
Gruß Osso |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
http://www.youtube.com/watch?v=o454bxHgLBM
war sehr interessant, wobei das meiste den Lesern hier eh klar sein dürfte... Gruß Alex |
Heute um 20:15 auf 3sat:
wissen aktuell: Fragwürdige Kost "... "wissen aktuell" wirft einen kritischen Blick in den Supermarkt und auf unser Essen. Was ist gesund, und was macht uns krank? Könnte "Zurück zur Steinzeitkost" die Lösung für Übergewicht, Bluthochdruck, Diabetes & Co. sein?" |
Danke für die Info!
:Blumen: |
danke dir!, wird a netter "Filmabend" :-)
|
Schaue das gerade, nicht viel Neues, aber gut zusammengefasst. Was mich echt fertig macht: Als Veggie hatte ich immer ein "grüneres" Gewissen, aber offensichtlich hat Gemüse genauso viele Leichen im Keller. Was mich an Biozeugs nervt: Es hält nicht so lange, zumindest hab ich das Gefühl das Biotomaten 5 Tage früher weiße Häärchen bekommen als die billigen.....
|
besonders cool war gerade der Spruch "kein Brot, keine fertigen Getränke keine industielebensmittel.." die ´Pulle Rotwein auf dem Tisch war bestimmt Chateau Paleo Jg -150000 :-)
|
Der Paleoteil war nur eine gekürzte Version von
Das Steinzeitrezept |
Was man im Film übrigens sehr gut sieht: Man kann durchaus Paleo essen, ohne dabei strenger als der Papst zu sein!
Der Ami raucht Zigarre, Lindeberg isst ab und an Kartoffeln und spricht uns ein gelegentliches Stück Schokolade zu. |
Zitat:
Viele menschen essen zuviel, da sie nährwertarme Nahrung essen. Lamgfristig führt das zu dauerndem Hungergefühl, da sie zwar essen aber keine Nährwerte zuführen, also essen sie immer mehr und irgendwann sind sie Dauerhungrig. |
Gabs denn jetzt mal eine Höchstleistung dank Paleo?
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:31 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.