Das ist jetzt aber auch nicht besonders geistreich von dir. In der Politik und insbesondere der Sportpolitik muss nicht jede Aussage kommentieren, aber aufgrund der Öffentlichkeitswirksamkeit gerade der dämlichen Aussagen sollte man seinen eigenen Standpunkt darlegen um Missverständnisse zu vermeiden.
Cengiz

Ich glaub ich frag Claudia einfach mal, ob sie noch was fuer Roth macht.

FuXX

Leute mal im ernst, wäre das so ne Katastrophe? Politiker sind in Gewerkschaften, Industrielle in Parteien etc. etc. Warum sollte die Dame Ihre Mandante niederlegen? Ich hätte mehr Probleme wenn die mit nem Veranstalter "privat" segelen geht als ihn offiziel als Mandant zu betreuen.
Das Ganze ist doch ein Ehrenamt, da kannman nicht auch noch seine Jobs aufgeben, die schon vorher Bestand hatten.

F 18, schon immer liberal in solchen Dingen:Cheese:

Ne, es ist nicht unbedingt ein Drama, denn es ist ja deswegen nicht so, dass irgendwer zwangsweise bevorzugt bzw. benachteiligt wird (ich glaube nicht, dass Claudia sowas machen wuerde, ich kenne sie ja ein bisschen, da sie auch mal hier im DLC Aachen war). Es ist nur eben auf jeden Fall ungluecklich.

Und ich fand halt die fehlenden Reaktionen erstaunlich - das waere bei FFM statt Roth sicher anders gewesen.

FuXX

Was aber auch Bände bezüglich der Einschätzung des Veranstalters spricht.

Vielleicht war das ja auch Sinn und Zweck der Übung :confused:
Wer weiß denn schon wer hinter den postenden Figuren in realiter steckt? Sowas wurde früher schon mal gerne in die Presse lanciert, um jemanden zu schaden ... da macht es einem das anonyme Internet noch dreimal leichter ...

Und ganz sicher halten die Leute sich geschlossen, die tatsächlich informiert sind, die haben es auch nicht nötig sich entsprechend in Foren zu produzieren.

Wobei natürlich Ausnahmen die Regel bestätigen, auch wenn man nichts zu sagen hat wie DasOe.
Cengiz

Cengiz, bitte verkneife Dir diesen Ton.

Viele Grüße,
Arne