Gut und sozial gedacht, aber falsch

Der einzige Zweck einer Firma ist es, Geld zu verdienen.

Is' nicht unbedingt sozial, is' aber so. Das es (zu diskutierende) Auswüchse gibt, ist klar. Aber am Prinzip ändert sich nichts.

Im ersten Moment sicher nicht, aber bezogen auf das eingesetzte Kapital?

Wenn ich für mein Kapital auf der Bank mehr Zinsen bekomme als die Firma Gewinn abwirft, warum soll ich das Geld in die Firma investieren?

Hast Du Recht, sehe ich ähnlich. Aber ob das Aktionäre auch so sehen?

Bin ich auch und kann daher selbst entscheiden, ob mir moralische oder finanzielle Aspekte vorgehen. Als Angestellter (der ich auch bin), habe ich diese Freiheit nicht mehr.

Ist doch das gleiche: Viel Aufträge=viel Arbeit=viel Geld.

"Zum Ende des Geschäftsjahres 2007 beschäftigte Daimler 272.382 Mitarbeiter und erzielte einen Umsatz von 99,399 Mrd. Euro, der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) betrug dabei 8,710 Mrd. Euro. Im Jahr 2007 wurden 1.293.200 Personenwagen und 467.700 LKW abgesetzt." Zitat Wiki

Was bleibt abzüglich Steuern? :confused:

Sind aber auch vor Steuer "nur" 8,7% Rendite angesichts der Umsatzzahlen. Die Milliarden sind halt für uns Kleinverdiener unvorstellbare Summen. Aber auf fast 300000 Mitarbeiter aufgeteilt ...

Aber wie bei dem Thema schon öfter gefragt:
Wer arbeitet in seinem Umfeld nicht auf seine Gewinnmaximierung hin? Zahlt jemand freiwillig mehr Steuern als nötig? Spendet nennenswerte Beträge seines Gehaltes? Sucht nicht immer nach den günstigsten Angeboten egal wo es herkommt? Kauft kein T-Shirt für 5€ ohne zu überlegen welche Arbeiterausbeutung hinter den Preisen steckt?

Gruß Meik

Das ist nicht im geringsten sozial gedacht, sondern dient nur einem einzigen Zweck:

Wenn ich nicht in der Lage bin, das mit vorhandenen Mitteln zu tun, habe ich wahrscheinlich meinen Job verfehlt. Und erst recht, wenn ich anschliessend erstmal einen Teil meiner Ressourcen zum Fenster rausschmeissen muss.

Meld. :Huhu:

Das Ziel ist Optimierung, nicht Maximierung.

Sehe ich genauso! Der Wortstamm "Unternehmer" kommt ja auch von => (etwas) unternehmen.....

... Geld verdienen => Minimax-Prinzip, klar....

Warum sind die Unternehmen, die soziale Verantwortung tragen, ebenfalls erfolgreich? Weil die Leute gerne arbeiten!
Warum ist es besser, ein gutes Betriebsklima zu haben als ein Schlechtes? Weil motivierte Mitarbeiter bessere Leistung erzielen.

Soziale Verantwortung ggü. seinen Mitarbeitern war noch nie schlecht und wird nie schlecht sein.

Ob's die Geld- und Gewinnmaximierer noch mal merken werden...? Man darf gespannt sein....

Meinst Du damit z.B. Lidl?

Sprichst Du damit auf Leute an, die für ihren Konsum erst in fünf Fachgeschäfte gehen, um sich beraten zu lassen und anschließend das Zeug für die Hälfte bei eBay kaufen?

Hör auf mit dem Gejammer. Im Zweifel ist sich immer jeder selbst der Nächste.

Die Internetblase ist geplatz, die Investmentblase ist geplatz und so wird auch über kruz oder lang die "25 % Umsatzrendite oder wir schmeissen euch raus" Blase platzen.