Ich bewundere Deinen Optimismus. Phelps übrigens ohne Anzug unterwegs, dafür hat Bernard in den letzten 8 Jahren 19 Kg Muskelmasse zugelegt... Nur mit Müsli natürlich!

Wäre dem so, macht der Verband aber lausige Pressearbeit. DAS würde ich zumindest dementsprechend kommunizieren.

Haben sie schonmal. "Wir sind so sauber wie die Luft, die über das Pekinger Schwimmbecken geleitet wird. Das sollte man auch sehen,wenn der Medaillenspiegel nicht stimmt."
(sinngemäß letzte Woche in der FAZ)

(nicht die Stadtluft :Cheese:)

Ich rede nicht von Luftblasen, sondern von nachprüfbaren Fakten. Wieviele Kontrollen, auf was, wann, wo etc.

Sauber sind sie alle oder haste schonmal einen gehört, der das Gegenteil behauptet hat von seinen Athleten?

leider habe ich nur das Ende gesehen, war aber sehr interessant

http://www.arte.tv/de/woche/244,broa...ar=2008 .html

Leistung ist der beste Test :(

Wen interessieren denn Testergebnisse von Teameignern, Verbänden...

das ist wirklich interessant, das mit der neuen armbewegung (zwar nicht so schön formuliert (was soll das mit dem wunderkörper?))
ist das nur heisse luft oder weiss man da noch mehr darüber?

"Phelps Trainer Bowman ist der Überzeugung, dass sein Schützling, wenn er die neue Technik erst beherrscht, über den absoluten Wunderkörper verfügen wird."

Den hat er jetzt schon. Man kann sich da wirklich nur wundern, wenn man diese Muskelberge sieht.

Hier wird oftmals unterstellt, dass schlicht Doping für die Leistungssprünge verantwortlich ist. Dies bezweifel ich, denn auch in den letzten Jahren waren die doch alle schon voll bis Oberkante Unterlippe.

Wer angesichts der derzeitigen Leistungen zweifelt, ob sie sauber erzielt wurden, sollte sich fragen, wo er die letzten Jahre (Jahrzehnte,...) war. Gedopt wurde doch schon immer.

Doping ist also auch nur ein Rädchen im Gesamtsystem, das es zu optimieren gilt.

Warum also bessere Zeiten? Eine Komponente des Gesamtsystems wurde entscheidend verbessert, welche ist dann fast egal...