Inzwischen sind 100000 Menschen auf der Flucht. Auch wenige Türken. Die Masse aber sind Kurden und müssen Richtung Süden, da sie in Assad den einzigen Verbündeten haben. Er kontrolliert inzwischen 2/3 von Syrien und hat Truppen nach Norden beordert, die die Kurdenmilizen im Kampf gegen das türkische Heer unterstützen. Assenborn spricht vom Nato-Bündnisfall, da ein Nato-Staat, die Türkei, angegriffen wurde.

Heiko Maas hat gemeint, dass es keine dt. Rüstungsexporte mehr in die Türkei gibt, diese eingeschränkt sind oder auch schon bereits eingestellt wurden. Journalisten bezeichnen diese Aussage als Nebelkerze.

Sorgen bereiten mir die Bildchen, sowohl im türkischen Staatsfernsehen, wie auch in der ARD. Hier werden Pfeile in die Landkarten gezeichnet, sowie man sie aus militärischen Schlachten der Vergangenheit kennt.

Nebenbei bemerkt: gestern um 19.55 Uhr Ansprache des Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier. Er sagte in der ARD, dass diejenigen, die am Wenigsten dafür können, am Meisten von den Folgen der Erderwärmung betroffen sind.
Wer etwas spenden will: https://www.welthungerhilfe.de/

Und so ist es auch mit den Kurden? Was können Zivilisten dafür? Nichts. Und dito, der Westen hat die Kurden fallen lassen. Ich hoffe nicht, dass das weiter eskaliert, allerdings spricht momentan wenig für Deeskalation. So bleibt vorab zu hoffen, so komisch es klingen mag, dass die Truppen Assads Erdogans Heer stoppen und man sich so schnell auf Frieden verständigen und eine diplomatische oder politische Lösung anstreben kann.

Wo Asselborn aktuell über einen Angriff auf die Turkei gesprochen hat, finde ich nirgends im Netz...
Hast Du einen Link?

Evtl. hat da hat die EU doch noch eine Chance gesehen, den Herren Staatspräsident Assad durch eigene steuerbare Vasallen zu ersetzen.


Die Frage, wer da wen als Agressor angegriffen hat, die stellt sich der Weltgemeinschaft sicher nicht, so offensichtlich wie Erdogan das propagiert und durchgezogen hat.
https://www.morgenpost.de/politik/ar...-Konflikt.html

Und hoffentlich hat der Versuch der Erschaffung des "Reiches Erdogan" schwerste Konsequezen für die Türkei.
:Blumen:
NmpM
Tom

Nope. Habe gestern Nachrichten im Fernseher geguckt und Asselborn wurde so zitiert in diesem Medium von jemand anderem. Habe auch nicht hingeguckt zur Glotze, weil ich in der Küche Fisch, Sauerkraut und Kartoffeln gekocht habe und erst zum Tatort auf der Couch lag.

Dito, lassen wir ihn in dem Glauben an seine Sache.

LG,
M.:Blumen:

Hier gibt es einen Artikel zu Michis Aussage zum Bündnisfall:

Warnung von Luxemburgs Außenminister
Türkischer Feldzug könnte Nato-Bündnisfall auslösen

In Nordsyrien drohen Kämpfe zwischen türkischen und syrischen Truppen. Luxemburgs Außenminister Asselborn warnt: Wird die Türkei als Nato-Mitglied angegriffen, könnte es zum Bündnisfall kommen.
https://www.spiegel.de/politik/ausla...a-1291431.html

Danke!
Und vieleicht sollte die Nato den Letten, Esten, Polen, Tschechen und Ungarn noch schnell zu einer Osterweiterung raten!
Wenn Russland dann zurückschlägt, tritt ja auch der Bündnisfall ein und ...

:liebe053: Weltkrieg!:liebe053:




unglaubliche Vorgänge, die da gerade angeschoben werden...

Wenn die Türkei einen Angriffskrieg führt und dann angegriffen wird, bedeutet es nicht, dass dadurch ein Automatismus in Gang gesetzt wird. Der Bundestag entscheidet, ob die Bundeswehr eingreift.

Da gibt es ja aber noch die "Revolverhelden" der Nato, die Briten ...:Huhu:

Aus Rücksicht auf die "kleine" Deutsch-Türken Community dürfte die Entscheidung in Berlin dann aber wohl auch schnell getroffen werden...

My bet here: Grüne und Linke dagegen, Rest dafür...:Blumen:

Alle diese ehemaligen Ostblock-Länder tratem schon seit 15 Jahren und mehr der NATO bei, die NATO verlagerte seither Truppen an die Ostgrenze dieser Länder (z.B. aus DE) und es finden dort regelmässig grosse NATO-Manöver statt.
truppenverlegung-nach-osteuropa-us-militaer-rollt-wieder-durch-brandenburg