4 zeichen

Was ist den der Sutton ansatz? Oder muss ich mich auch durch alle Englischen Artikel durchlesen?! :Blumen:

Welcher ist den der Interessanteste im bezug auf den
"Sutton-Ansatz"?

Gruss Michael

Ich glaube nicht mehr an Ulle, aber die Radsportsiege dieser Zeit sind sehr wohl ernstzunehmen. Man darf halt nicht glauben, dass sie "sauber" erzielt wurden, aber ich denke, dass sie unter "gleiches Recht für alle" erzielt wurden. Daher ist m.E. Jan Ullrich zwar ein Doper, aber ihm ist ehrlich zu glauben, wenn er sagt, er habe nie jemanden hintergangen - seine ganze Peer Group hat doch genauso eingeworfen...

Gruß
kullerich

PS: Ich bin der unmassgeblichen Meinung, dass JU hier zu kurz denkt, denn er ist der große Betrogene der zweiten Hälfte der 90er Jahre. Wäre der Radsport damals "sauber" gewesen, so wäre gegen sein wohl massives Talent kein Kraut gewachsen gewesen.

Ganz meine Meinung. Allerdings denke ich, er weiß das ganz gut. Um so bitterer für ihn, als Synonym für den Betrug im Radsport zu stehen. Diese Bitterkeit ist ihm IMO anzumerken.
Sorry, offtopic.

Grüße,
Arne

Sehr richtig.

Deshalb warten wir alle auf den großen Tag an dem Ulle sagt: "Deutschland ist reif für meine Sichtweise der Dinge."

Nur leider wird er seine Sichtweise, wie so oft, ungeschickt rüberbringen. Die versammelte Presse ihn als dämlichen Doper darstellen. Ehemalige Wegbegleiter Ihm übles Nachtreten unterstellen.

Weiter offtopic, aber warum packt er dann nicht aus: "ich habe die folgenden Mittel genommen (ab 199?, EPO; Wachstumshormone,...), weil ich dachte/wusste/erzählt bekam, dass VirenquePantaniArmstrongRijs das auch eingeworfen haben". Er beschuldigt niemanden, ich denke, man würde ihm glauben, und, am Wichtigsten, er würde einen Beitrag dazu leisten, dass ein ihm vergleichbares Talent in nächster Zeit sich eher sauber durchsetzen könnte.

Gruß
kullerich

vielleicht hat er auch einfach von allem genug....