Das stimmt nicht. Wenn es keine AK WM mehr gibt, sind auch die Schnellen in den höheren AKs langsamer als die Jüngeren. Also es gibt dann keine älteren Schnellen in Kona.

Und wie du es willst: nur die Schnellen; das gibt es schon: das sind die Profis. Die anderen in den schnellen AKs sind im übrigen auch langsam nach deiner Argumentation.

Es gibt in jedem Land 20-30 jährige - das sollte nicht das Problem sein ;)

Das System mit den AKs ist hochgradig unsportlich. Im worst-case muss ein langsamerer Athlet aus dem selben Land, im selben im selben Qualifyer zuhause bleiben, während ein langsamerer zur WM fahren darf. Absurd.

Dein Vorschlag nützt niemandem. Nicht den Sportlern, nicht dem Veranstalter und nicht den Zuschauern.

Du solltest Deinen Beitrag nochmal überdenken.

Doch das stimmt schon. Deine Argumentation ist falsch. Wenn es keine AKs mehr gibt, dann gibt es auch keine Schnelleren in höheren AKs. Schnell genug oder nicht. Das ist es dann. Keine WM Quali aufgrund von zwei Kriterien: Alter und Leistung. Nur noch ein Kriterium: Leistung.

Ich plädiere ausdrücklich NICHT dafür, dass auf Kona nur Profis starten. Es SOLLEN dort unbedingt auch Amateure starten - das ist der Geist des Sports: Profis und Amateure in einem Rennen. Aber halt nur die Schnellsten .

LG H. :Blumen:

1) Warum nicht? Du soltest argumentieren.
2) Es nützt dem Sport und der Veranstaltung. Das Ding wird eine seriösere Sportveranstaltung - Weltmeisterschaft - , wenn nur die Schnellsten dort sind.

LG H:Blumen:

AK Meisterschaften haben doch nichts mit Unsportlichkeit zu tun.

Und noch mal, 20-30 järige Amateure (die im Übrigen durchschnittlich langsamer sind als 30-40 jährigen, aber das zur Seite gestellt) sind im Allgemeinen langsamer als Profis. Wenn man nur die schnellsten Amateure in Kona zulässt entsteht ebenfalls die von dir als absurd dargestellte Situation, dass welche Qualifizierte (Amateure) deutlich langsamer sind als welche Profis, denen es nicht gelungen ist sich zu qualifizieren.

ich gebe dir recht aber ich schränke es ein: Keine AK < 40
Also 18-39, 40-44, 45-49, etc.

Auch den älteren Sportlern sollte die Möglichkeit einer Quali nicht genommen werden.
Die körperliche Leistungsfähigkeit eines 33 jährigen und eines 38 jährigen ist in etwa identisch.

In Holland gibt es das übrigens schon länger

So weit die ideale Theorie.

Aber welcher 20-30 Jährige kann sich Kona oder allein das Startgeld für einen IM finanziell leisten?

Also in der Realität werden es dann nur die Schnellsten mit entsprechendem Hintergund. Ob das besser ist als das jetzige System?

Bei den AK 40+ ist der Anteil, der Beruflich gefestigt ist und sich das leisten kann deutlich größer.