Das dachte ich auch, als ich mir die Seite angeschaut hab.

Ob das Ding dann wirklich noch zugelassen ist, wenn es tatsaechlich einer benutzt und sich andere darueber beschweren, das wollen wir mal abwarten. IMHO sollte das unter den Windabweiser Paragraphen fallen.

Wenn sich das Ding selbst aufblaest, verliert man dadurch vermutlich eh mehr, als man gewinnt ;)

FuXX

das ding gibts schon länger ich meine das vor 2 Jahren schonmal im 3a forum gesehn zu haben (direkt nach meine anmeldung da) :Cheese:

DTU SpO G.2 a) Zusätzlich angebrachte Windabweiser und Verkleidungen an Wettkampfrad (ausgenommen Hinterräder) und Körper des Wettkämpfers sind nicht erlaubt.

Damit könnte das ganze hinfällig sein. Der Aerohelm bleibt weiterhin in erster Linie ein Helm, der seine Schutzwirkung behält und zusätzlich aerodynamisch ist. Dieser Windsack wird dagegen zusätzlich angebracht oder ist er fest verbundener Teil des Anzugs?

Irgendwann kriegen wir auch die Meßmethoden der Skispringer für ihre Anzüge aufs Auge gedrückt.

Klar fahr' ich das dieses Jahr wieder, aber mehr der Funktion, als der Optik wegen- obwohl ich persönlich mich mittlerweile daran gewöhnt habe

Imho gilt für das Ding das Gleiche wie für den Helm: Es ist (modifizierte) vorgeschriebene Oberbekleidung und daher zulässig.

Das konnte ich den Bildern und den (dürftigen) Beschreibungen auf deren Website nicht entnehmen. Hast du dazu eindeutigere Bilder/Aussagen gefunden?

@hafu: erster Preis fürs breiteste Bild, man sieht erstmal nur Kornfeld.

Das hat er drüben, glaub ich, geschrieben.

Ich find HaFus Bild klasse: Wenn man rechts anfängt und nach links scrollt, sieht man ihn förmlich durch's Kornfeld radeln... ;)

@HaFu: klasse Bild. Ich werde selbstredend auch wieder mit dem Teil unterwegs sein.