wer so einen wagen fährt, dem dürften spritpreise egal sein. mal abgesehen davon, dass der wagen hässlich ist und nur für arzt- und architektenfrauen geeignet ist.
wo der danksta hier ahnung hat: gabs da schon eine modellpflege? ich meine nämlich schon ein paar gesehen zu haben, die die frontlampen porsche-typischer hatten, also alles insgesamt runder.

Vollkommen unqualifizierter Kommentar. ;)

- der Spritverbrauch ist zu hoch, keine Frage
- Arzt- und Architektenfrauenauto ist das typische Schimpfwort für Autos, die teuer sind, die man aber nicht mag. Sei es ein CLK, ein Boxster aber für nen Cayenne hör ich das zum ersten Mal
- Es gab ne Modellpflege, SOP war Ende 2006, Markteinführung März 2007. Es gab neue Motoren (mehr Leistung, weniger Verbrauch dank Direkteinspritzung), verbesserte Aerodynamik, aktive Wankstabilisierung und letztendlich eine neue Optik. Die ist aber alles andere als "runder", vielmehr kantiger.

Der Alte



Der Neue

Der Londoner Bürgermeister Livingston ist doch gegen die Dinger im Wahlkampf vorgegangen, der wollte für die Dinger 30Euro Steuer pro Tag haben.

Habe über den Ausgang noch nichts gehört, die Wahl war gestern.

Wieso? Wenn er doch Recht hat...

Wenige Autos sind so überflüssig wie die SUV-Klasse (egal von welchem Hersteller).

Aber das ist hier off topic. :)

Es würde ja reichen, Fahrzeuggewicht und Hubraum im Quadrat zu besteuern...

und die ganz frühen ohne zulassung sind wahrscheinlich an den bund verscheuert worden, wie dieses t5 - los.

Ich hab die Spritpreise nichtmal gedanklich tangiert.
Aber wennsts eilig hast, kekst dich die dauernde Tankerei alle paar Kilometer an.

Klar - wenn man nicht selbst bezahlen muss oder genug Geld hat, ist das egal... ;)