![]() |
Zitat:
|
in der genannten postille hab ich aber noch nie ein schlecht getestetes bike gesehen. da wird der fahrkomfort auch beim bonazarad in den himmel gelobt.
da der liebe dude aber grundsätzlich alle radtechnischen neuerungen nach 1980 (oder war es 1890?) als teufelswerk verdammt .... weiss der geneigte fori auch, wie er diesen irischen kommentar zu bewerten hat :Cheese: was sich mir allerdings noch nie erschlossen hat: warum muss eine zeitfahrmaschine steifigkeitswerte wie stahlbeton haben? auf der od lass ichs mir ja noch gefallen, aber dann fällt dieses rad ja sowieso flach |
Ich finde, Dude hat recht:
KAUFT MEIN BIKE!!!! :) |
f*cken is das ne hässliche möhre.
kann dude nur recht geben..das is ein Plastik MTB. Abfallendes Oberrohr nach hinten geht schon mal gar nicht am TT. Die Sattelstütze sieht aus als hätte sie Lochfraß Das Steuerrohr sieht nach deutlich mehr als 120mm aus Die Deckschicht is zum brechen. Das machen nicht mal die Zipps auf der Hompage wieder wett. Der Hinterbau is auch von canyon "geklaut" Dann lieber ein canyon von der stange für wahrscheinlich weniger als die hälfte vom geld..und die angefressene sattelstütze haben die auch im programm NACHTRAG: Und wer den Sattel so auf nem Bild positioniert war wahrscheinlich selbst noch nie auf nem Rad gesessen... |
Und sagt mal: Ist das Bild nicht mit Photoshop hingepfuscht? Ich meine, so hässlich ist nichtmal die Realität ;)
|
noch nichtmal das von Wasserträger für billige 1400€ zum verkauf stehende Villinger !
|
Zitat:
Spass beiseite. Ich finde das Wasserträger-zum-Verkauf-stehende-Bike eigentlich recht ansehnlich. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:19 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.