....., die Tatsache, dass der Spiuk geiler aussieht, meines Wissens in Tests sehr gut abgseschnitten hat und den Spiuk sonst fast keiner hat.....:)

....und? bist Du mittlerweile schon drüber hinweg? :Lachanfall: :Lachanfall:

Das ist ein Argument! Deswegen hab ich jetzt auch einen roten Rahmen, weil schwarz mir zu sehr "in" ist:Cheese: .

Genau! Da ich ja leider mit 'nem Canyon-Allerweltsschwarz-Speedmax2.0 durch die Gegend eiere, kann wenigstens mal der Helm ein bissl individueller sein..:cool:

@Klugschnacker
Die Tatsache mit der Zeitersparnis bei langsamen Bikern gefällt mir auch recht gut. Da hab ich ja mit geschätzten 6h für 180km (gesetzt den Fall, dass ich in der nächsten Zeit eine LD mache) reichlich Zeit, von den aerodynamischen Vorteilen des Spiuk zu profitieren...:Cheese:

Off Topic
Da gibt es den Helm auch in drei farben.

Wie gross ist den der zeitunterschied von Aerohelm zu Aerohelm?
Giro - Spiuk?

On Topic
Ich habe den Giro. Der Wind weht am Hel vorbei und wenn du das Hörst denks du du bist Schneller. Du bekommst auch im Training das Gefühl immer Schneller Fahren zu Wollen.
Das aufsetzten habe ich ein Paar mal geübt, und nie Probleme gehabt wenn es drauf ankommt.

Gruss Michael

Damit haben eh nur Anfänger und manche Australier Probleme :Lachanfall:

Ich nehme einen in white, also bereits 3 Anfragen. ;)

Gruß strwd

Hallo...
Hab selbst nen Bell Meteor II, Aufziehen geht gut, hält im Winter die Ohren schön warm und klingt recht laut vom Fahrtwind her...
Nuja, was anderes, gerichtet an leute mit Erfahrung: in meinem Meteor sind zwar einige aufkleber drin, aber keiner der Besagt wie das ding getestet ist. in Meinem Met Stradivarius Klebt die 1078 drin, im Bell nicht. NOCh ist es erkennbar, das es ein Bell ist, wie es am WK Tag aussieht wenn ich wieder 12 Aufkleber auf den Helm bappen muss damit man auch von schräg unten meine Startnumemr sehen kann, weiß ich nicht, wird der in der Wechselzone von jedem Kari als valider Helm erkannt, oder darf ich mich auf Diskussionen einstellen?