triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
Seite 3 von 15 « Erste < 2 3 413 > Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Radsport (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Wandel im Radsport? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=26156)

LidlRacer 03.12.2012 20:47
Zitat:
Zitat von Langsamgehtauch (Beitrag 840504)
Alle, die jetzt gegen Lemond rebellieren, oder sich darüber aufregen. Wer soll es denn sonst machen? Florian Silbereisen?
Jeder Ex-Rennfahrer würde doch hier als rollendes Chemiefass "geoutet" werden.
Lemond hält sich selbst gar nicht für den allerbesten Kandidaten und strebt das nicht als Dauerjob an. Er meint, (Anti-)Blutdoping-Experte Michael Ashenden, der auch Mitglied der Iniative ist, wäre eigentlich besser qualifiziert.

LidlRacer 03.12.2012 22:30
Zitat:
Zitat von Langsamgehtauch (Beitrag 840504)
Wer soll es denn sonst machen? Florian Silbereisen?
Wäre vielleicht besser als einer, der möglicherweise wirklich kandidiert:
Igor Makarov, Russischer Radsportpräsident und Chef des Rennstalls Katusha.
http://inrng.com/2012/09/how-to-replace-pat-mcquaid

Erster Treffer in meinem Google ist auf Mafialand.de !!!

Chmiel2015 04.12.2012 16:19
Zitat:
Zitat von LidlRacer (Beitrag 840551)
Wäre vielleicht besser als einer, der möglicherweise wirklich kandidiert:
Igor Makarov, Russischer Radsportpräsident und Chef des Rennstalls Katusha.
http://inrng.com/2012/09/how-to-replace-pat-mcquaid

Erster Treffer in meinem Google ist auf Mafialand.de !!!
....oh shit......

LidlRacer 05.12.2012 20:48
Oh, wider Erwarten macht Makarov doch produktive Vorschläge:
https://www.cyclismas.com/2012/12/co...omrade-makarov

keko 05.12.2012 21:16
Zitat:
Zitat von LidlRacer (Beitrag 840334)
Was soll immer diese beschissene Schwarzmalerei?
Lemond ist in Antidopingkreisen ein Held! Und das nicht ohne Grund.
Warum?

LidlRacer 05.12.2012 22:21
Zitat:
Zitat von keko (Beitrag 841463)
Warum?
http://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Le...nd_controversy

U.a. hat er als einer der ersten Armstrong öffentlich angegriffen und als Resultat daraus massive finanzielle Einbußen hinnehmen müssen. Trek hat wohl auf Druck Armstrongs Lemonds Fahrradmarke gekillt.

flaix 05.12.2012 22:29
ich bewundere Lemond endlos für 89 und alles was er erreicht hat. aber Politik ist mit Sicherheit nicht seine Stärke und ich verstehe diesen Vorstoss nicht so richtig. Nur als Überganspräsident zu kandidieren bis ein Besserer gefunden ist, ist mE kein ausreichendes Programm.

dude 06.12.2012 00:36
Zitat:
Zitat von kullerich (Beitrag 840464)
Man nimmt sich jemanden ins Boot, der womöglich in den 80er Jahren auch nicht immer sauber war, aber seine Karriere war vorbei, bevor das "große Rad" gedreht wurde. Er hat schon vor Jahren die richtigen Vorwürfe gegen Armstrong erhoben, d.h. er kommt eher "von der richtigen Seite" zu UCI... Und da selbst der heilige Franziskus nicht aus einem solchen Saustall wie der UCI in Nullzeit ein Nonnenkloster machen könnte, ist jemand wie Lemond eine ziemlich gute Wahl, denke ich. Mal gucken, ob man ihn ranlässt....
Richtig.

Es wird aber nix draus, da die UCI ein geschlossener Club ist. Lemodn muesste den Weg ueber USAC gehen, die aber zur Bande dazugehoeren.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:02 Uhr.
Seite 3 von 15 « Erste < 2 3 413 > Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.