Silber!

Du findest diese Frau also nur interessant, weil da eine Goldmedaille herausspringen könnte?

Ich habe nirgends geschrieben das ich diese Frau interessant finde.

Um Deine Frage zu beantworten:

Nein

Heinrich

Ich würde mich freuen könnte ich Samstag abend auf ARD Paralympics bis spät in die Nacht gucken. Ich habe größten Respekt vor Leuten, die nicht wegen (vermeintlicher) Handicaps aufgeben sondern sich aufbäumen gegen das Schicksal. Mehr Respekt sogar als vor Leuten, denen die Gene schon einiges geschenkt haben (und die Sponsoren noch mehr).

Merkwürdig, dass Du ihre Leistung noch beachtlicher findest, als die normaler Sportler, wenn Dich ihre Person nicht interessiert.

Ich nicht. Ich finde Personen interessant - im Einzelfall. Insgesamt aber die Paralympics interessant oder sogar noch interessanter zu finden, als die Olympiade - naja.

Mich dagegen erinnert das Treiben fast an Jahrmarktsensationen früherer Jahrhunderte. Wie man da ausstellt, wie Beinlos gegen Armlos und Not gegen Elend läuft, das will ich nur sehen, wenn ich das Schicksal eines bestimmten Athleten kenne, und sein individuelles Abschneiden sehen will.
Ich bin nicht sensationslüstern. Dieser Trieb wird da aber imho bedient.

Jahrmarkt und Sensationslust? :Nee:
Glaubst du die Athleten empfinden das so?
Ich glaube daß die "gesunde" Allgemeinheit größtenteils keine Ahnung hat welche Leistungen hier erbracht werden.
Und zumindest bei mir ist es so daß ich das was ich mir ansehe und dadurch auch darüber nachdenke mit einer ganz anderen Wertschätzung betrachte als vorher.

Das ist es ja: es gibt keine laufenden Halbbeinlosen. Die fahren alle. Und bei den armlosen Laeufer darf er nicht mitspielen.

Wachsinn, wie schnell die im Wasser sind :cool:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitr...immt-zu-Bronze