Wobei diese Jahr wohl andersrum geschwommen wurde. Also nicht Rücken, sondern weg von der Pier statt um deren Huk (seewärtiges Ende), wo sich dann 100 m nach dem Start vom Strand alles geprügelt hat.
Wie hat das eigentlich funktioniert?

mehr als bescheiden
haben die ostsee vor der tür und so eine schwimmstrecke:Nee:

Ich vermute mal, der Hintergrund für die gewählte Strecke ist, dass die Schwimmstrecke vom Ufer gut einsehbar ist, wie ja auch der gesamte Ostseeman durch die vielen Runden weit überdurchschnittlich Zuschauer- und Betreuer-freundlich konzipiert ist.

Es wäre aber vermutlich für die Zuschauer auch kein großer Verlust an Übersichtlichkeit, wenn man einen normalen Dreieckskurs abstecken würde, bei dem die erste große Richtungsänderung erst nach etwa 1km erfolgt, wenn das große Starterfeld sich schon weitgehend auseinandergezogen und beruhigt hat, statt wie 2012 schon nach ca. 300m.

Na ja, was ich meine, ist, dass es 2010 so gelaufen ist:
http://www.youtube.com/watch?feature...5RA8kjS5U&NR=1
Da war das jetzt vielleicht die bessere Alternative.
Aber richtig ist: Beim Schwimmen kann man eh niemand erkennen, von daher ist es egal, wie gut der Kurs einsichtig ist. Die Zuschauer können eh nach dem Start zum Frühstücken gehen und je nach dem ne knappe oder "gute" Stunde später wiederkommen.

OK, ich verstehe, das
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Hk9EsqT9xIY
ist auch nicht viel besser. ;)

Ich bin natürlich wieder am Start... 4. Teilnahme...:)

wie cool. Man da würde mir der Arsch auf Grundeis gehen.

Wenn ich 2014 noch Triathlon mache dann versuche ich beim Ostseemann zu starten.

kann ich nicht bestätigen. habe mich erst anfang/mitte juni 2012 angemeldet. hab auf der radstrecke noch einen getroffen, der erst 3 tage vor dem race eingecheckt hat. fiel mir auf, da er keinen namen auf der startnummer hatte...

zur schwimmstrecke:
war schon ein ziemliches gehaue auf den schätzungsweise ersten 300-400m. wie es in den letzten jahren war, kann ich aber nicht beurteilen.