|
also bei 2:48 marathon und ner noch besseren radleistung hast du nicht gerade wenig talent (wenns stimmt) und das alles ohne richtig training ? respekt.
vielleicht solltest du direkt in der profiklasse starten ;) vorausgesetzt du schwimmst mindestens ne 0:55, aber das sollte ja alles kein problem sein |
Zitat:
|
Zitat:
|
Bei mir war`s so:
2003 mit Sport angefangen Alter 30J. eine OD 2:18 ein bißchen gelaufen Mara in 2:48 9 Monate später (Juli2004) Ironman DNF wegen abkacken beim Laufen 2004 Alter 31J. eine OD 2:14 ein bißchen gelaufen. Mara in 2:38 9 Monate später (Juli2005) Ironman Mara 5:38 Man kann noch so gut in den einzelnen Disziplinen sein. Das ist alles in keiner Form mit einem IM vergleichbar. Entweder du bist ein Langdistanzler oder nicht. Das wird dir aber KEINE PROGNOSE der Welt vor deinem 1.IM verraten. Daher mein Tip (den du mit Sicherheit ignorieren wirst): Vergiß sämtliche Zeitplanung. Und noch ein Tip: Für seinen ersten IM sollte man nicht auf eine Hawaii-Quali spekulieren. Nur die allerwenigsten schaffen das. Aber dafür ist es bei dir ja schon zu spät. |
Zitat:
|
Zitat:
... oder du hast den Plan nicht zu 100% eingehalten :-(( @beinstrong : Wenn du die Frage wirklich ernst meinst, hast du dir die Antwort eigentlich schon selbst gegeben ... Wenn du mit ein "bißchen Laufen" 'nen 2:48 Marathon hinlegst während ein anderer mit 'nem genau eingehaltenen, ausgeklügelten und umfangreichen Plan mit der 3:30 kämpft, liegt's wohl auf der Hand, daß man aus dem Plan grundsätzlich keine Zielzeit ableiten kann ... ;) |
Zitat:
Mit diesem Forum (insbesondere Drullse und Dude) hast du hervorragende Trainer. (das war nicht ironisch gemeint!!) Und sonst gilt: üben, üben. üben Gruß Tobi |
Mitlerweile erkenne ich nur schwer, wann es hier in die Richtung Späßchen geht und wann es echt ernst zu nehmen ist.....
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:09 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.