triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Laufen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=46)
-   -   New Balance Minimus (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=21742)

merz 28.12.2011 00:54

ja, stimmt, meinte übrigens auch als Alternative nicht "Neoprensocken", sonder Neoprensurfschuhe und die gibt es < 10 Euro:

http://ecx.images-amazon.com/images/...qL._SX395_.jpg

http://www.amazon.de/gp/product/imag...25031&s=garden

m.

Mr.A 28.12.2011 09:12

Zitat:

Zitat von merz (Beitrag 690592)
ja, stimmt, meinte übrigens auch als Alternative nicht "Neoprensocken", sonder Neoprensurfschuhe und die gibt es < 10 Euro:

http://ecx.images-amazon.com/images/...qL._SX395_.jpg

http://www.amazon.de/gp/product/imag...25031&s=garden

m.

Schaut interessant aus und ist die wesentlich preisgünstigere Variante.

HeinB 28.12.2011 09:42

Zitat:

Zitat von merz (Beitrag 690557)
ich hab den B N Min. "non-trail" und kann sagen: es lohnt nicht, ich habe ihn jetzt als Bureau-Schuh (causal Friday und so)

Der Trail-Schuh aus der Reihe ist aber ne ganz andere Nummer als der Straßenschuh, den du offenbar hast.

Der OP wird mit Vibrams oder Neoprensocken bedient sein. Solls ein richtiger Schuh mit sehr geringer Dämpfung und Sprengung sein, mal den Inov-8 X-Talon 190 ansehen. Klar, billig ist anders, dafür kann man den auch mal bei nem Crosslauf einsetzen.

captain hook 28.12.2011 10:46

ich hab so einen x-talon 190. schöner wk-cross-schuh die sohle hat das profil eines treckers bzw. eines mtb reifens und ist extrem flexibel. sprengung ist so gut wie keine vorhanden.

dadurch, dass die stollen aber sehr weich sind und sich ein bischen verformen wenn man auf hartem untergrund läuft, hat man sogar ein bischen dämpfung. merkt man gut im vergleich zu anderen innov8 schuh aus der selben liga ohne stollen, die sind bretthart.

der grip der sohle ist auch auf nassen wiesen und im matsch sensationell.

im vergleich zu vielen anderen sogenannten barfußlaufschuhen die ich gesehen hab, ist das ein richtiger laufschuh und kein modischer schnickschnack. :-) von diversen dieser modeartikel hört man dann ja am ende doch oft, dass sie als leichte freizeitschuhe enden.

Mr.A 28.12.2011 11:13

Zitat:

Zitat von captain hook (Beitrag 690632)
ich hab so einen x-talon 190. schöner wk-cross-schuh die sohle hat das profil eines treckers bzw. eines mtb reifens und ist extrem flexibel. sprengung ist so gut wie keine vorhanden.

dadurch, dass die stollen aber sehr weich sind und sich ein bischen verformen wenn man auf hartem untergrund läuft, hat man sogar ein bischen dämpfung. merkt man gut im vergleich zu anderen innov8 schuh aus der selben liga ohne stollen, die sind bretthart.

der grip der sohle ist auch auf nassen wiesen und im matsch sensationell.

im vergleich zu vielen anderen sogenannten barfußlaufschuhen die ich gesehen hab, ist das ein richtiger laufschuh und kein modischer schnickschnack. :-) von diversen dieser modeartikel hört man dann ja am ende doch oft, dass sie als leichte freizeitschuhe enden.

Ich bin auch der Meinung dass die Funktionalität dieser Barfuß-Schuhe nicht überbewertet werden soll - es geht mir wie bereits erwähnt um neuromuskuläre Schulung dank propriozeptiven Feedback und natürlich dynamischem Muskeltraining.

Natürlich kann dies auch Barfuß erfolgen, aber bei den nicht gerade winterlichen Temperaturen ist das Risiko einer Blasenentzündung nicht gerade unerheblich.

Ich brauche demnach keinen "LAUFSCHUH", sondern ein schuhgeformtes Trainingsgerät, um meine häufigen Verletzungsbeschwerden loszuwerden.

Ich denke auch dass Vernunft hier überwiegen sollte, das eingesparte Geld sollte ich wohl besser in einen weiteren Laufschuh investieren um möglichst oft neue Belastungsreize im Training zu setzen. Ich laufe theoretisch derzeit 2 verschiedene Paar Schuhe, von denen mir eins einfach "too much" ist und deshalb im Schrank steht und auf einen Abnehmer wartet. (=Saucony Progrid Guide 4.)

lango 28.12.2011 12:07

Ich habe sowohl den NB Minimus Trail als auch den X-Talon 190. Beide Schuhe kann man nicht miteinander vergleichen. Der X-Talon ist super für matschige, nasse Trails, beim NB sollte es lieber trocken sein. Sprengung ist bei beiden gering. Für Lauf ABC reicht wie merz schon vorgeschlagen hat ne einfache Neo-Socke.
Auch genial ist der Inov-8 Road x-lite 155 - für Technik geeignet und auch als Rennsemmel für kurze Sachen

sybenwurz 28.12.2011 13:57

Wassn der Unterschied bei den X-Talons, ausserm Gewicht und der Farbe?
Kann da bei den Brüdern nicht wirklich was rauslesen.

lango 28.12.2011 16:28

ich glaube der 160er und 212er haben noch eine kleine Stütze, der 190er hat keine und zudem noch eine geringere Sprengung


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:02 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.