... ich denke eher das hängt mit wechselnden Regierungen zusammen. Jeder so wie er es gerade braucht, maximal im 4 Jahre Rhytmus. Vielleicht werden ja alle Standorte nach der nächsten Wahl wieder eröffnet. :Lachanfall: :Nee: :confused:

Es war schon immer so, dass Investitionen in Infrastruktur keine Bestandsgarantien sind. Mit Entscheider meinst Du hoffentlich die politische Klasse. Die "Verantwortlichen" in der ausführenden Ebene versuchen in der Regel nur die Rahmenvorgaben zu erfüllen.

Genau!
Und es kann doch nicht sein, dass jetzt noch mehr verbraten wird, "nur" weil in der Vergangenheit schon mal 160 Mio verbrannt wurden.

Jein, in erster Linie die politische Klasse aber auch die Leitungsebene in der Bundeswehr. Da hat sich schon lange keiner mehr hingestellt und gesagt: So einen Blödsinn brauchen wir nicht.
Die nicken brav alles ab und lassen sich dann auch noch von den Ministern kalt stellen, politisch diffamieren und halten als Sündenböcke her.

Um das Kind mal beim Namen zu nennen:
Es ist meiner Meinung nach ein Unding, dass die Generalität es zulässt, dass Millionen in offensichtlichen Ruinen versenkt werden.
Ein noch viel größeres Unding ist aber, dass die gleichen Herren (Damen sind da noch nicht viele dabei), sich hinter den Entscheidungen der politischen Klasse zurückziehen und ihre Untergebenen die Suppe auslöffeln lassen.

Dies wird hier aber jetzt OT und daher beende ich meine Tirade. :Cheese:

Ja, den Ostseeman haben wir jetzt erstmal auf unseren Wettkampfkalender für 2011 geschrieben, wenn sonst alles (z.B. gesundheitlich) hinhaut. Ist ja noch 'ne ganze Menge Zeit bis dahin.

Ich freu mich auch immer, wenn ich von gängigen Nicks aus dem Forum die dazu gehörigen Gesichter/ Charaktere kennen lerne.

Apropos Bundeswehr:
Was haltet ihr von dem Strafmaß? Geht das in Ordnung?

http://www.spiegel.de/panorama/justi...794127,00.html

Gruß
N.

Ob das in Ordnung geht müssen Juriste entscheiden. Ich kann mich jedoch erinner, dass in Fällen von grober Fahrlässigkeit und daruch verursachten Todesopfern schon längere Haftstrafen verhängt wurden.

Die widerlegte "Schutzbehauptung" des Verurteilten sollte sich normalerweise aber gerade positiv auf das Strafmaß auswirken.

Wenn du wissen willst, warum das Stafmaß so ist, wie es ist, verschaff Dir das Urteil samt Urteilsbegründung.

Schon ein seltsames Völkchen, die Triathleten. :Cheese:
Wer bei Kasernenschliessungen gleich an Tria-Wettkämpfe denkt.

Wie siehts aus in Eckernförde? Muss ich mir um meine elitäre "Kaderschmiede" Sorgen machen....:Gruebeln: ?