Nein, ich bitte Dich.
:Peitsche:

Ist halt so. Du warst es aber nicht. Hätte dich erkannt, denke ich. Es war eine Dame und ein etwas muskulöserer Herr am Kestrel-Stand. Was der Typ da abgelassen hat war hahnebüchen. Und die Journalisten habe brav gegrinst und genickt.

Ich kann auch erst nach fast 8 Jahren arbeiten mit Carbon sagen, dass ich mich einigermaßen auskenne. Wie soll da jemand Ahnung haben, der noch nie eine Faser in der Hand hatte geschweige denn die verarbeitet? Ist ja klar, dass er nur das sagen kann was ihm der "Hersteller" an die Hand gibt. Und dieser "Hersteller" wird nach außen durch die Marketingabteilung vertreten. Auf der Eurobike findest du nur solche. Die Ingenieure können da wenig rein reden, was meistens an der Sprachproblematik scheitert. Da müssten die Marketingleute erst mal chinesisch reden um mit den Ingenieuren zu kommunizieren. :Cheese:

Ich habe Physik studiert und arbeite iwS in der Werbebranche. Mir bindet ein Marketingmann so leicht keinen Bären auf.

Wenn mir jemand auf der Eurobike hanebüchenen Unsinn verzapfte, würde ich auch brav grinsen und nicken. Es ist doch verschwendete Energie, stets dagegen zu argumentieren. Je hanebüchener der Unsinn, desto verschwendeter ist jede Gegenrede.

Das bedeutet aber nicht, dass man alles 1:1 an die Leser oder Zuschauer weitergeben muss, auch wenn das häufig praktiziert wird.

(Ich war zwar auf der Eurobike, aber privat).

Grüßle aus Baden ins Fränkische,
Arne

P.S.: Ich hätte Dich sehr gerne mal in unserer Sendung!

Nein, du warst es sicher nicht. Außerdem hatten die glaube ich das Logo von Triathlon.de (diese pinke Blüte) auf dem T-Shirt. Haben die auch TV? Sorry, ich kenn mich da nicht so aus.

Ja, da hast du sicherlich recht.


Löblich!


Danke. Ich fühle mich geehrt aber Freiburg (kommst du daher?) ist mir evtl. etwas weit weg. Vielleicht wäre da Julian Lotz die bessere Alternative (Darmstadt). Studiert Maschbau Fachrichtung Faserverbundtechnologie und baut gerade seinen eigenen Rahmen. Seiner soll wohl im Gegensatz zu meinem schön werden. :Cheese: Wir tauschen uns da regelmäßig aus.

Oder du kommst dieses Wochenende nach Schwäbisch Gmünd. Da treffen sich die Carbonbastler. Sollte eigentlich im Rahmen der EHBE statt finden aber die fällt ja aus. Wir treffen uns trotzdem.

ok kannte ich vom Hören/Sagen. Klang in meinen Ohren logisch. Vermutlich kommt das aber wirklich auch auf die Ausgangposition an. bei 15cm Überhöhung ist vermutlich weit weniger Unterschied als bei 5cm.

Schade, das es nicht den Hauch einer Erklärung gibt, warum das Poison besser als das Cayon sein soll. Und für einen "Betrug" sehe ich das Motiv nicht, denn Poison schaltet bestimmt nicht die größeren Anzeigen in der Tour.

Also nur Mißt gemessen?

Zusammen mit Sebastian Kienle, Sybenwurz und Wieczorek. Dann schließe ich ein Jahresabo sofort ab!

Im Grunde interessiert mich das Materialthema am allermeisten. Für den Großteil des Forums ist das aber wohl eher uninteressant.

Meine Güte ist das alles kompliziert. Kannst du mir nicht einfach sagen welches der BESTE Rahmen ist? Dann kauf ich den. :Huhu:

Ne Spass beiseite, was ich bei den Radmagazinen vermisse ist das Pendant zur ct im Computerbereich. Da gibts grundsätzlich keine Testsieger und keine Gesamtnote.