Dann dürfte in deinen Augen nur Stadler, Sindballe oder Lieto gewinnen. Alle Anderen fahren in Gruppen und das war schon (fast) immer oder sehr oft so.
Gute Läufer können in so einem Feld nun mal halt nicht vorne weg fahren.
Und gelutscht ist, wenn man den von den Regeln bestimmten Abstand nicht einhält.

Felix

das is deine ansicht...meiner meinung nach isses schon lutschen wenn jemand auf konstanten abstand fährt und die psychisch anstrengende leistung, nämlich mit dem richtigen speed unterwegs zu sein ohne zu überpacen und ohne zeit zu verschenken, jemand anderem überlässt...
hab kein problem damit wenn jemand 2 minuten hinter jemand anderem fährt, aber wenn n zehnerrudel in die t2 kommt dann is das in meinen augen einfach nicht hawaiiwürdig.
vielleicht kommt da auch der radfahrer in mir hoch...keine ahnung

@ felice
natürlich is meine sichtweise subjektiv, das bestreite ich auch nicht, und ich kann deine gedankengänge auch nach voll ziehen, nur wie schon angedeutet, ob jemand den sieg verdient hat oder nicht hängt für mich weniger von der persöhnlichkeit als viel mehr vom wettkampfstil ab.
ein kumpeltyp der sich taktisch evtl. klug verhält is in meinen augen nicht unbedingt würdiger als die physisch einfach überlegene torfnase die nur zwei zustände kennt...an und aus.

aber gut das muss jeder selbst entscheiden.

zurück zur biestmilch...wenn das zeug so ein wunderpräparat wär, würden wirs dann nich alle nehmen?
oder anders gefragt...wenn es irgendein wunderpräparat gäbe, bräuchte das noch werbung?
ich mag macca persöhnlich nich so gern weil er in meinen augen ne ganz schön große klappe hat...wenn auch seit dem wochenende in gewisserweise zu recht...trotzdem, mag das nich so, aber dass er versucht geld mit werbung zu verdienen...ja meine güte, das will ich ihm ma nicht ankreiden

diese schwachsinnige regelverbissenheit wieder...wann hörn die leute endlich damit auf ihre persöhnlichen empfindungen von gesetzen und geboten abhängig zu machen?
wenn sich manager 10.000.000€ im jahr in die tasche stecken is das auch lega, aber toll findet das niemand...nur weil sich jemand regelkonform verhält muss man seinen wettkampfstil nicht toll finden, oder? also ich find maccas stil zum kotzen, sch*** egal ob regelkonform oder nicht!

Wenn die Aktionäre es ihm zustehen, scheint er das Geld doch Wert zu sein, oder? :)

Und solange sich Leute innerhalb von Regeln bewegen seh ich das Problem nicht? :confused: Kann doch jeder machen. Soll Stadler halt mehr laufen gehen.
just my 2 cents

Warst Du mal in Hawaii? Hast Du dieses Jahr das Rennen gesehen? Dann sind in Deinen Augen 1600 der 1800 gestarteten Athleten wohl keine würdigen Finisher da die meisten aneinandergereit, in Gruppen, etc. den Highway langbügeln..

Dann wären aber auch viele Schwimmer keine würdigen Schwimmer, da nur ein bruchteil dieser im Wasser schwimmen und der Rest im Schatten - in meinen Augen ist Deine Einstellung dazu sehr fragwürdig!:confused:

Da musst du nicht in Hawaii gewesen sein, da reicht JEDER Triathlon aus.

Mein Vorschlag: 365 Qualifier rund um die Welt, jeder Sieger darf nach Hawaii aber jeder an einem anderen Tag, damit man keinen psychologischen Vorteil hat oder der Asphalt vom Vordermann noch glüht. Und in Schaltjahren wird noch eine Wildcard vergeben!

Also wenn die Regeln 10 Meter sagen, dann sind 10 Meter ok. Psychologischen Vorteil hat man auch beim 100-Meter-Lauf, wenn man die anderen auf den Nebenbahnen direkt abhängen muss und nicht allein läuft.

sehts wie ihr wollt, ich hab meine meinung dazu und basta.

in meinen augen isser eben kein würdiger sieger, weil ich von dem erwarte dass er gefälligst sein eigenes ding macht und nicht nur den andern nachrollt.
eher unwahrscheinlich dass zufällig ne zehnköpfige "profigruppe" auf die dritte nachkommastelle gerundet mit der gleichen geschwindigkeit 180km zurück legt.

aber da sind wir wieder beim punkt...wieos selbst nachenken wenns doch jemand anderes tut? wenn ich gesetze und regeln hab brauch ich ja nich selbst denken, kann ich eh nich:Danke:

...andersherum kann man doch ohne den Windschatten zu nutzen einem anderen nur folgen, wenn man das selbe auch in den Beinen hat, oder?

Wenn also Hellriegel in Roth auf dem Rad eine Welt besser ist als Macca, dann muss der entweder abreissen lassen oder verbläst alle Körner für den Lauf und müsste verlieren, oder?

Haile nimmt 5 Hasen mit und raucht die im Marathon einen nach dem anderen auf. Wenn Du denen nicht mehr folgen kannst, passiert das, was Bjarne Riis mit Ulle passiert ist. Die stürzen Dich. Warum soll man nicht als schwächerer Radfahrer von der Pace eines besseren profitieren. Man muss es ja immer noch mitgehen können.

Ich selber mag diese kompletten Dominatoren auch mehr als taktische Siege. Aber siehe Fussball. Was bringt es Bayern München, die ja oft dafür kritisiert werden, daß sie zu rational spielen, wenn die jedes Spiel in bester Besetzung mit 9-3 gewinnen, dafür dann aber nach den englischen Wochen nicht mehr laufen können und reihenweise verlieren, wenn sie am Anfang den ein oder anderen häten schonen können und dafür alle Spiele 1-0 gewonnen hätten?
Oder denk an Sergej Bubka. Der hat keinen vernünftigen Vertrag bekommen aber eine hohe Prämie für jeden Weltrekord, den er springt. Also hat er, obwohl er im Training fast einen halben Meter mehr drauf hatte, die Weltrekordhöhe in für ihn lächerlichen Bereichen immer nur um Zentimeter gesteigert und damit ein Vermögen verdient.

LG,

Felice

P.S.: @outergate: Hast Dich noch nicht entschuldigt.

Was sollen die den machen: bremsen und warten bis der andere eine Minute weg ist? Ich verstehe das/dich wirklich nicht.
Gerade in Hawaii ist das Niveau so hoch da hat es viel die gleich schnell fahren können. Und damit man weg fahren kann muss halt schon ein gewisser Unterschied da sein.

Und weg fahren hätte die müssen die langsamer als Macca laufen (d.h. alle anderen).

Felix