Dann habe ich das deutsche Steuersystem und den Sozialstaat wohl irgendwie missverstanden...
Und natürlich hast du recht, dass ist ein anderer Massstab - "bescheicen" ist trotzdem nicht in Ordnung.

Bis denne, Michael

Hat L.A. etwas getan, dass andere nicht getan haben, außer zu oft zu gewinnen?

1. Livestrong: http://www.outsideonline.com/outdoor....html?page=all

2. War er shareholder des Teams US Postal, das oeffentliche Gelder erhielt (US Postal = halbstaatlich). Wenn es also Teamdoping gab, dann wurden Gelder veruntreut, um Doping zu finanzieren.

Daher ja, er hat Straftaten begangen, die weit jenseits der Einnahme einer bunte Pille liegen. Die Verurteilung scheiterte offensichtlich aus Mangel an Beweisen. Den Rest kann sich jeder selbst denken.

Unterschlagung? Wohl eher "Gentlemans agreement" :Nee:

Du wirfst mit Woertern um Dich, die Du nicht verstehst. Weder liegt hier eine Unterschlagung, noch ein "gentleman's agreement" vor.

So wie ich es verstanden habe, hat er die Gelder seiner Foundation für nicht in den Zielen der Organisation stehende Aufgaben genutzt.Das wäre für mich umgs. Unterschlagung. Gentlemans Agreement war natürlich nur ironisch gemeint und ist meiner ausgesprochenen Anti-Bush-Haltung gezollt. Das nehme ich hiermit zurück.:Huhu:

Ja, hat er.

Ich möchte da nur mal an seine Simeoni-Aktion erinnern, das war Mobbing vom Feinsten und Zeugenbeeinflussung live im TV.

Was du meinst nennt sich Untreue.
Unterschlagen kann man nur bewegliche Dinge.
Wenn ich dir mein Rennrad leihe und du mir das nicht wiedergibst, dann ist das Unterschlagung.