triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   LRS als Draht- oder Schlauchreifenversion? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=15844)

spiderschwein 16.09.2010 11:35

Was ich an diesem Artikeln nicht nachvollziehen kann ist die Begründung, warum Profis trotzdem Schlauchreifen fahren - aus Tradition - hmm ... Da ist bestimmt ein bisserl was dran, aber andererseits unterhalten wir uns in der BRD ein eigenes Institut für Forschung und Entwicklung von Sportgeräten, wo für Olympioniken Räder für hohe fünfstellige Beträge erstellt und gemessen und und und werden um jedes noch so kleine Wättchen einzusparen und dann verschenkt man das wieder indem man aus Tradition einen nicht optimalen Reifen drauf pappt? Und wenn man sich wirklich in der Praxis so viel einsparen würde, da würde doch jeder "Profi" dieses 0,5 km/h Geschenk annehmen - schließlich ist das vermutlich ein merklicher Unterschied in den Platzierungen und somit im Geld. Na ja ich muss nicht alles verstehen ...

Klugschnacker 16.09.2010 11:45

Zumindest Conti versorgt bestimmte Profis aus einer speziellen Charge, die man nicht kaufen kann.

Grüße,
Arne

LidlRacer 16.09.2010 11:49

Fehler im Messprinzip?
 
Fehler im Messprinzip?

Ich überlege mir gerade folgendes:

Ich vermute, bei dem Rollwiderstandsprüfstand wird das Rad mit einer starren Masse (Metall) belastet. Dies wäre unrealistisch, da tatsächlich die mehr oder weniger schwabbelige Masse Mensch draufsitzt, die Stöße dämpft und dabei Energie schluckt und letztlich den Rollwiderstand erhöht.

Wenn nun verschiedenen Reifen Fahrbahnunebenheiten unterschiedlich stark an den Fahrer weitergeben, würden diejenigen durch den Test bevorzugt, die den Fahrer mehr durchschütteln, was bei der nicht-Energie-schluckenden Masse des Prüfstandes aber nicht negativ auffällt.

Da Schlauchreifen oft als auch bei hohen Drücken komfortabel beschrieben werden (bin selbst noch keine gefahren), kann ich mir vorstellen, dass diese tatsächlich prinzipbedingt den Fahrer weniger durchschütteln als Drahtreifen und daher in der Praxis auch einen besseren Rollwiderstand haben als auf dem Prüfstand.

Andererseits wäre der Vorteil höheren Luftdrucks in der Praxis kleiner als auf dem Prüfstand, weil er eben auch wieder zu mehr Dämpfung im Fahrer führt, die auf dem Prüfstand nicht gemessen wird.

Kennt jemand den verwendeten Prüfstand genauer? Ich meine, er war mal in der Tour abgebildet, find ich aber momentan nicht ...

breide 16.09.2010 11:51

Zitat:

@Vorposter:
Das bezog sich auf Drahtreifen aus Arnes Viedeobeitrag wenn ich mich recht entsinne. Bei 11bar ist der Drahtreifen theoretisch totgepumt. Aber auch die Steigerung oberhalb von 9bar bringt kaum noch Verbesserung.
Er geht in der Sendung "Wie man sein Rad schnell macht" explizit auf die Frage höherer Druck bei Schlauchreifen ein.

rookie2003 16.09.2010 11:58

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 455004)
Zumindest Conti versorgt bestimmte Profis aus einer speziellen Charge, die man nicht kaufen kann.

Grüße,
Arne

das mit gutem Grund ;)

RoBa 16.09.2010 12:46

Ist der Rollwiderstand eigentlich pro Laufrad oder für beide Laufräder zuverstehen?

Steffko 16.09.2010 12:56

Zitat:

Zitat von spiderschwein (Beitrag 454994)
Was ich an diesem Artikeln nicht nachvollziehen kann ist die Begründung, warum Profis trotzdem Schlauchreifen fahren - aus Tradition - hmm ...

Nein weils sicherer ist. Aber das wurde auch schon anderweitig detailiert angesprochen (Sufu!).

RoBa 16.09.2010 13:24

Zitat:

Zitat von Steffko (Beitrag 455050)
Nein weils sicherer ist. Aber das wurde auch schon anderweitig detailiert angesprochen (Sufu!).

Fuhren die auch deshalb ohne Helm, bis es Pflicht wurde?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:30 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.