mal ehrlich, was bietet der Wettkampf, außer dass er bei dir vor der Haustür stattfindet?
Ziel der veranstaltenden Agentur: Geld scheffeln, und das ordentlich. Gut, ist ja auch nicht verboten.

Aber der Wettkampf hat kein Flair.
Nix.
Null.
Da sind auch kaum Zuschauer.
Man kann auch sagen: Der Wettkampf interessiert für eine Großstadt (und Landeshauptstadt) ungefähr gefühlte 28 Menschen.
Der Rest ist dann allenfalls der Anhang der startenden Athleten.

Die Radstrecke hat ein Höhenprofil von 0,5 cm.
Die Laufstrecke ist rauf am Maschsee und runter (wenn es denn wenigstens um den See wäre (also 6 und 12 km - je nach Distanz).
Und das Radfahren ist ja auch rauf und runter.
Das ist dann natürlich bei der OD unglaublich spektakulär.
Der Maschsee ist unter allen Seen, die ich so bei Triathlons kenne (und ich mach das schon Jahrzehnte) einer derdreckigsten Tümpel überhaupt.

Und im Ziel gibt es Erdinger - zahlt der Veranstalter nicht.
Wasser: Schön billig.
Banane und, glaube ich, Joghurt.
Und eine Medaille, die im Einkauf beim Graveur etwa 50 Cent kostet (ich kenne mich in diesem Metier aus.

Fazit: Großstadttriathlon mit nachweislich sehr, sehr wenig Stimmung, wenig Gegenleistung vom Veranstalter.

Und für diesen Unfug zahlt man bald so viel Geld wie in Hamburg.
Hamburg aber hat im Vergleich zu Hannover erheblich mehr Stimmung. Wenigstens etwas mehr (obwohl ich dort auch nicht starten möchte).

Was das Preis-Leistungs-Verhältnis beim Startgeld und die Verpflegung betrifft, hast du Recht - das ist zwar "unter Kanone", aber der Vergleich zu HH (79,-) hängt noch etwas (39,-).

Ansonsten ist Dein Eindruck doch sehr subjektiv:

Was die Zuschauer angeht, liegt es häufig am Wetter und da war es die letzten Jahre immer außerordentlich besch...
Dieses Jahr ist die Bundesliga zu Gast - vielleicht wird es da besser.
Was die Radstecke angeht, gibt es auch "Flachlandtiroler" - und für die ist die Strecke wie gemacht - also auch Geschmacksache.
Was die Sauberkeit angeht: Dreck heißt nicht gleich "ungesund".
Der Maschssee ist halt ein (ehemaliges) Moor.
Der leicht "erdige" Geschmack ist mir sehr viel lieber als z.B. der Ölfilm und die Algen in der Binnenalster...und neulich war ich in Wolfburg, da bin ich beim Schwimmen im Seegras hängen geblieben...

(Nur so als ebenfalls subjektive Meinung :bussi: )

Maschsee-Triathlon
 

Für mich gehört so eine öffentliche Äußerung, wie du sie hier machst, eher in die Kategorie "absichtliches Schlechtmachen" als in die Rubrik "sachliche Kritik"! Schade...

Nein,

das ist nicht richtig.
Ich könnte dir im Gegenzug Wettkämpfe nennen, die bezüglich Preis-Leistung mehr bieten, bezüglich der Stimmung gleich gut oder besser sind.
Ich habe beschrieben, was man dafür bekommt.

Übrigens:
Aktuell zahl man für die Volksdistanz 40 Euro, dazu gesellen sich 6 Euro für den Chip.

Und das ist ein korrekter Preis? Für Wasser, Banane und einer 50 Cent-Medaille?
Könntest du mir bitte sagen, was an diesen Fakten nicht korrekt ist, was das mit absichtlichem Schlechtmachen gemein hat?



EDIT: Jetzt sehe ich erst, entschuldige, dass du schon geantwortet hattest, hatte ich übersehen.

Ich weiß natürlich nicht, was das alles kostet (du?). Aber andere Wettkämpfe haben ja bekanntlich auch Ausgaben.
Rechtfertigt das einen solchen Unterschied?
Zu Hamburg: Ich hatte geschrieben "bald", nicht dass es genau so teuer ist.
Flair: Nö, ich war nicht schlecht drauf. Im Gegensatz zu dir wahrscheinlich bin da seit etwa Anbeginn an gewesen, nur die erste Ausgabe hatte ich verpasst. Und da war nur ein einziges Mal echte Stimmung. Letztes Jahr: Tote Hose. Vor zwei Jahren, ordentlich. 2007 - dünn.
Aber gut, das ist wahrscheinlich wirklich Ansichtssache und nicht aufzuklären.
Seequalität in Wolfsburg - gut, ich war da dieses Jahr nicht, aber der See hat doch wohl mehr Qualität.

@Jay
Der Maschsee Moor? Das ist mir neu und glaube ich erst einmal nicht. Soweit ich weiß, ist dies ein künstlicher See.

Bundesliga?
Herrje, die interessiert doch kaum Leute....und das ist doch schon seit Jahren so.
Das ist nicht subjektiv, das ist doch bekannt. Die interessiert nur die Starter und deren Anhang und ganz, ganz wenige Leute.
Ich will hier keinen Vergleich mit Fußball in unteren Klassen anstellen, weil der hinkt.

Bundesliga?
Gab es schon mal in Hannover. Ich war dabei. Resonanz? Ganz betrüblich. Subjektiv? Nee, das war damals wirklich eine traurige Geschichte, weil einfach von außen keine Unterstützung da war.

Ich sage ja nicht, dass das eine schlechte Veranstaltung ist, warum auch.

Ich sage nur Folgendes:
- die Strecke beim Laufen: wenig interessant (der Seeblick reißt es raus), könnte besser gemacht werden durch eine Seeumrundung (scheidet wahrscheinlich aber wegen Nichtgenehmigung aus).
Radstrecke: Ist hier jemand, der sagt, es sei eine tolle Radstrecke?
DAS kann man "einfach" nicht sagen. Man könnte sich ja auf "zufriedenstellend " einigen, wer darüber hinaus geht....nun, subjektiv wäre das für mich nicht. Ich würde mich eher fragen, wie viele Wettkämpfer derjenige und wo gemacht hat.
Lassen wir das mal mit dem See.

Dann bliebe aber bemessen am Rest die Frage: 46 Euro? Dafür?

Ist hier jemand, der sagt: Hey, super, super Wettkampf, voll sein Geld wert?

Nehmt doch nur mal den Wasserstadt-Triathlon in Limmer (okay, da ist auch nicht alles perfekt) - wie hoch war da noch einmal das Startgeld für die Langdistanz?
Waren das nicht anfänglich 45 Euro?

Aber bitte, schlecht machen möchte ich den Wettkampf auch nicht. Es sollte auch mehr ein Diskussionbeitrag sein, siehe meine einleitende Frage vorhin

Nein. Anfänglich für die MD 50 und die LD kostet meines Wissens nach 100€

na, also 50 Euro auf der MD im Gegensatz zu etwa 46 Euro (jetzt) auf der Sprintdistanz.
Beides Hannover.

So wie es z Zt aussieht , werde ich da nicht starten können :(

Meine Frau ist gestern Nacht ins Krankenhaus gekommen . Und sie wird vermutlich auch übers Wochenende dableiben müssen . Somit ist der Tria gestorben..

irgendwie scheint sich alles gegen dich verschworen zu haben... Kopf hoch und vor allem schnelle Genesung deiner Frau...