Endlich mal eine fundierte Begründung damit ich den Kauf einer IWC bei meiner Frau rechtefertigen kann :Cheese:

Das Untere kann man alles wissenschaftlich erklären, den von dir richtig genannten Schwachsinn nicht. Sollen Sie doch mal erklären, wie genau das Hologramm wirkt, wahrscheinlich verändert es auf bisher ungeklärte Weise die Erdstrahlen (rechts elliptisch polarisiert versteht sich). :Nee:

Dazu noch:

"«Oranje-Team»: Mit Wunder-Armbändern zum WM-Sieg"

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1012503

mal schauen, ob's klappt??

product placement....


:Huhu: :Huhu: :Huhu:

Hi,
habe auf ner Marathon-Messe am Weekend das Ding mal in "Aktion" erlebt und habe die Verkäuferin gefragt...

Ich: "Ist es egal wer da drückt, oder müssen Sie da drücken?"

V: "Das ist egal, es ist nur wichtig, dass man hier am, ääääh,..."

Kundin: "Ellenbogen?"

V: "Ja, Ellenbogen drückt und bla, bla, bla..."

Ich habe dann meine Vermutung überprüft und die Kundin ist jedes mal mit Armband gekippt und ohne Armband ist sie stehen geblieben!

Ich: "ja, das ist aber genau entgegengesetzt wie es sein soll, oder?"

Kundin: "Ja, das ist ja jetzt falsch!"

V: "Ja, jetzt war Sie (die Kundin) ja auch nicht in der Mitte stabil..."

Hier das Video: http://www.germantopteam.com/?p=928

Darauf bin ich lachend mit dem Satz "Ich weiß wie es geht!" gegangen und habe beschlossen aufzuklären.

Greez
Chriz

Ich hab Mechanik zwar nie gerafft (und verstehe auch nicht warum du F(hand) in x/y zerlegst, aber das ist ja auch nicht nötig um zu sehen, das es einmal fast kein Drehmoment gibt und einmal schon :D

Na so geht's natuerlich auch, aber wir haben das Spielchen letzte Woche so gespielt, dass immer gleich gedrueckt wurde, bzw. niemand hat bewusst unterschiedlich gedrueckt.

Und das bewusst ist da wohl auch der Punkt, sowohl beim drueckenden als auch beim balancierenden. Unterbewusst laeuft dann einiges.

Und beim Blindtest war's dann vorbei, da war's egal ob mit oder ohne.

FuXX