triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Laufsport (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Nike LunaRacer: Haltbarkeit (km)/Unterschied altes/neues Modell (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=14513)

X S 1 C H T 26.06.2010 16:47

Der 2er hat im Fersenbereich deutlich mehr Material und eben die Sache mit den Brücken.

minuteman 26.06.2010 17:11

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 411371)
Was meinst Du damit? 'neutral' heisst ja nur ohne Stuetze. Ein echter Wettkampfschuh ist auch ein "Neutralschuh".

Neutralschuh war sicher ein schlechter/falscher Begriff, ich meinte damit alle Arten von Laufschuhen welche mehr gedämpft sind als Lightweighttrainer.

"Dämpfschuhe" wollte ich einfach nicht schreiben und der Begriff "Schwammschuhe" ist auch eindeutig negativ belegt.

Imho war der I'er für nen Wettkampfschuh grad an der Grenze der II'er eindeutig zu schwammig. Bleibt aber trotzdem ein top Trainigsschuh.

Gruß


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:29 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.