triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Politik, Religion & Gesellschaft (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Ölkonzerne, Bohrfirmen und ihre Ignoranz (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=14148)

arist17 30.05.2010 13:41

btw:
mein erster (!) gedanke, als ich es erfahren hatte:

yrrrsinn

Straik 30.05.2010 13:53

Zitat:

Zitat von arist17 (Beitrag 396932)
letzteres wird in den usa nicht bemerkt :cool:

Ok, das stimmt natürlich.

Thorsten 30.05.2010 14:52

Zitat:

Zitat von arist17 (Beitrag 396934)
btw:
mein erster (!) gedanke, als ich es erfahren hatte:

yrrrsinn

Den Schwarm gelesen, was ;)?!

drullse 30.05.2010 14:55

Wer Geld über hat, sollte in BP investieren...: http://www.de.sharewise.com/finanzna...lyse_BP_plc-_W

Nopogobiker 30.05.2010 15:45

Zitat:

Zitat von Straik (Beitrag 396929)
[...] und einem von Vattenfall verschleierten Atomstörfall in Deutschland?

Hab ich da was verpasst? Oder meinst Du Krümmel 2009? Das als verheimlichten Störfall zu bezeichnen ist doch etwas übertrieben...

Aber es ist schon hart, da bohrt man in solchen Tiefen und hat keinerlei Plan, was man in solch einem Problemfall tun kann. Und selbst jetzt denken die Amis nicht wirklich um.

Nopogobiker

Kurt D. 30.05.2010 16:01

Zitat:

Zitat von drullse (Beitrag 396894)
So what?

Interessiert doch niemanden. Weder die Geldindustrie, die mit Spekulationen auf Öl Billionen macht noch die Autofahrer, die den Sprit billigstmöglich bekommen wollen und die Politik ist dank Lobbyistentum eh von den Konzernen eingenordet.

Auch die Rufe "Shell boykottieren" sind absolut lächerlich. Letztlich wird eine mögliche Sanktionierung der Öl-Konzerne hinsichtlich neuer Bohrungen oder anderer Maßnahmen von denen nur mit einer neuen Einpreisung des Ölpreises beantwortet und der Endverbraucher zahlt's.

Nee - die Gesundheit dieser Welt interessiert niemanden. Die reichen Länder nicht, weil dann der Lebensstandard gefühlt massiv leiden würde (was eigentlich Unsinn ist) und die armen Länder nicht, weil sie sich das gar nicht leisten können.

Es wird sich NIX ändern.

...leider muss ich dir hier voll umfänglich zustimmen.

PS: Das einzig "positive" (schwer an Hand solcher Bilder dies so zu schreiben) wäre, wenn Obama sich nun Umweltmäßig vom "Stubentiger" mal wirklich endlich zum richtigen Handeln entschließt, sein Parteifreund Al Gore hat ihm ja ausführlich alles schon vor zwei Jahren vorgefilmt.

topre 30.05.2010 17:20

Ich bin gerade von einem USA-Trip zurück. In den Medien (CNN) läuft quasi nichts anderes, aber passieren tut quasi nichts. Wie kann man sich auch auf den Verursacher verlassen???

Im übrigen war ich am 22. und 23.5. in New Orleans und die folgenden zwei Tage am Golf von Mexiko (Fort Walton Beach, Florida) - von Ölpest dort zum Glück keine Spur...

Straik 30.05.2010 17:26

Zitat:

Zitat von Nopogobiker (Beitrag 396972)
Hab ich da was verpasst? Oder meinst Du Krümmel 2009? Das als verheimlichten Störfall zu bezeichnen ist doch etwas übertrieben...

Aber es ist schon hart, da bohrt man in solchen Tiefen und hat keinerlei Plan, was man in solch einem Problemfall tun kann. Und selbst jetzt denken die Amis nicht wirklich um.

Nopogobiker


Doch doch, das meinte ich. Den Begriff habe ich mir ja nicht ausgedacht, schau mal hier. Zwei meldepflichtige Störfälle wurden nicht gemeldet. Da wird Sicherheit der Gewinnmaximierung untergeordnet,
eben genau wie bei BP (und natürlich allen anderen auch).

Ich bleibe dabei, die Konsequenz der Unfälle ist Zufall. Irgendwann wird es wummern, wahrscheinlich weil der rettende Notruf in der Warteschleife eines outgesourcten Callcenters in Irland verreckt.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:21 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.