Offensichtlich aber bedarf es auf dem Weg dahin im Triathlon noch des Fallens grosser Namen. War der deutsche IM-Triathlon in den 90ern wirklich clean?

dude

Ich sehe eher die Gefahr, dass sich solche Strukturen erstmal bilden, wenn langsam mehr Geld ins Spiel kommt und Teams aufgestellt werden.

Die Strukturen sind das eine, offensichtlich weit verbreitete Kleinkriminalitaet das andere.

Ne, clean mit Sicherheit nicht. Die bis dato größten Namen (Zäck und Kraft) sind ja längst gefallen. Und auch heute gibt's ja noch das ein oder andere schwarze Schaf auch in der deutschen Langdistanzszene. Du kennst ja von früheren Posts meine Meinung zu dem Thema. Aber ich denke schon, dass es (auf die Deutschen bezogen) eher Einzelfälle sind und dass das Trainingskontrollsystem im Großen und Ganzen effektiv ist, auch wenn man es natürlich weiter optimieren muss (Einführung von Bluttests, häufigere Kontrollen auch im Ausland in Trainingslagern, mehr Zielkontrollen statt Zufallstestung nach Auslosung- ist ja alles schon angedacht).

einen ehrenpreis für das lebenswerk des apothekers könnte man noch verleihen.

Auch bei Rasmussen ist wieder das Unvermögen der Offiziellen (UCI und ASO) zu sehen.
Da muß erst der eigene Sponsor den Typen rausschmeissen.

Oder ist das so geplant? Die Öffentlichkeit einen so grossen Druck aufbauen lassen, dass selbst die Teams und die Fahrer Interesse daran haben das Problem zu beseitigen.
Scheint mir aber eher wie immer, dass die Verbände von allen anderen überholt werden.

Der nächste Kandidat ist Contador. Wieso ist dem denn nicht 100% nachgewiesen worden bei Fuentes Kunde zu sein? Hat der nicht die Erklärung unterschrieben, dass er nicht Kunde war und DNA zur Überprüfung zur Verfügung stellen würde?
Warum passiert da nichts??

Hatten wir das schon?? Wenn nicht, dann schön weiterklicken. Sind ein paar nette ausreden dabei...

http://www.sueddeutsche.de/,tt1m15/s...07/p0/?img=0.0

Naja, bis Discovery Channel einen Fahrer wegen Doping-Vorwürfen rauswirft, werden noch einige Jahre vergehen...