Falsch - die Zwickmühle habt IHR aufgestellt. Ich weise nur drauf hin.

Genau dort: es wird vorgegaukelt, dass es schon ECHTE Meinungen gibt, dem ist aber nicht so. Ich reagier halt etwas allergisch auf sowas und frage mich dann, was ich denn vom Rest des Geschriebenen auf der Seite für bare Münze nehmen kann.

Bin ich doch - objektiv gesehen habt Ihr keine Meinungen auf Eurer Seite. ;) Wenn Du genau liest, wirst Du feststellen, dass ich nirgendwo etwas gegen den Poolmate habe (wie auch, kenne das Gerät ja nicht), sondern nur gegen die Art der Darstellung. Dazu noch unser Freund Wels und seine Klone in anderen Foren...

mal eine andere Frage:
Bemerkt die Uhr selber wenn ich eine Bahn starte, oder muss ich im Moment des Start-schwimmens losschwimmen?
Registriert die Uhr das Ende einer Serie, also wenn ich 100m schwimme und dann 10 sec. pause mache, stoppt dann auch die Uhr oder muss ich auf Pause drücken?

Das sind im Prinzip die entscheidenden Fragen, die ich mir auch stelle und weswegen man auf aussagekräftige Praxistests warten muss, bevor man eine Kaufentscheidung treffen kann.

Aufgrund des Marketinggedöns würde man erwarten, dass die Uhr mittels Beschleunigungssensoren Start und Stop eines Intervalls registrieren kann, wenn sie selbst die Wende und Anzahl der Züge pro Bahn in ihrem Algorythmus verarbeiten kann.

Ob das in der Praxis funktioniert, insbesondere auch im normalen Vereinstraining (mit z. B. Überholvorgängen und dementsprechenden Rhythmuswechseln), da bin ich mehr als skeptisch.

@ Swimovate: die Einwände von Drullse sind sicher nicht unberechtigt. Wenn ihr schon Guerilla-Marketing in diversen Online-Communities betreiben wollt, dann dürft ihr auch keine Angst vor den Foren-Usern haben.
Nicht jeder Tester ist befangen. (v. a. nicht wenn er nicht mehr als das Produkt zur Verfügung gestellt bekommt;) ). Triathleten sind ja traditionell durchaus technikaffin. Wenn eure Uhr tatsächlich so funktionieren sollte, wie sie beschrieben ist, wird sie auch ihren Markt finden.

Aber dann solltet ihr auch keine Scheu haben, Testexemplare zur Verfügung zu stellen. Und wenn die Testexemplare/ Prototypen (noch) nicht praxistauglich waren, dann werden es die Modelle der ersten Serie vermutlich auch nicht sein und es ist für die Vermarktung noch zu früh.

Hi.

Die Schwimmuhr erkennt erst nach ein paar Zügen, dass Du eine Bahn schwimmst (daher auch die MINDEST Pool-länge von 10m). Vereinfacht gesagt, drückst Du sobald Du losschwimmst ein mal Start und der Pool-Mate zeichnet auf: Armzuege, Bahnen - und berechnet daraus Entfernung, Geschwindigkeit (Zeit/100m), Effizienz-Index (Armzüge/Bahn), Kalorienverbrauch (auf grundlage Deines eingegebenen Gewichtes) u.a. IRGENDWANN hälst Du an und der Pool-Mate zeigt Dir alle aufgezeichneten Ergebnisse...


Wenn Du Intervalle schwimmst, drückst Du am besten PAUSE, damit Deine Messergebbnisse nicht verfälscht werden (Durchschnittsgeschwindigkeit usw.). ansonsten wird die Pause von 10Sec. natürlich in die Gesamtzeit mit eingerechnet. 99 Intervalle sind pro Training möglich...

Hi Hafu.
nein, das kann sie nicht. Die Uhr registriert TYPISCHE Bewegungsabläufe der 4 Grundschwimmarten und Wenden (Rollwende und abstossen). Und die Software wertet diese aus. Innerhalb einer Pause kannst Du mit den Armen ja rumfuchteln wie Du willst - dafür gibt es keine typischen Bewegungsmuster...

Aus der Praxis (über 20 Monate Testschwimmen mit zig-tausend Testkilometern): überhaupt kein Problem! Das einzige, was den Pool-Mate aus dem Konzept bringt ist, wenn Du von Brust auf Kraul usw. INNERHALB EINER Bahn wechselst - mit der Wende darfst Du gern auch den Schwimmstil wechseln...

NOCHMALS: ich kenne Wels und Konsorten NICHT. Ja sapperlot! Wir haben mit Marketing ja noch nicht mal angefangen - und haben trotzdem schon TOP Triathleten am Start, die den Pool-Mate benutzen (und BALD darüber berichten). Aber selbst wenn wir loslegen wird Foren zuspammen dann auch nicht dazugehören. Punkt aus. *heidenei*

So sehen wir das auch. :)

Hafu, diese Phase ist schon seit MONATEN vorüber. Wenn Du wüsstest, wie VIELE Testexemplare wir im Umlauf hatten...

Na so ein Quatsch. Wer sagt denn, dass die nicht praxistauglich waren? Klaro wurde die Soft- und Hardware auch AUFGRUND der Testergebnisse weiterentwickelt und verbessert. Aber das war doch Sinn und Zweck der Sache. ???
Der Pool-Mate IST 100% Praxistauglich, sonst würden wir jetzt noch nicht auf den Markt damit gehen, sondern in 5 Monaten - alles andere wäre ja reiner Selbstmord (wenn man nicht gerade MicroSoft heisst). ;)

Was hat man beim Schwimmen eigentlich sonst nzu tun als zu zählen? So ne Urh würde das Training extrem langweilig machen.

Schwimmuhr
 

na ja: alle 25 oder 50 mtr. eine Zahl weiterzählen finde ich jetzt nicht gerade kurzweilig. :Nee:

Ich denke beim Schwimmen so an alles Mögliche und versuche mich auf die Technik zu konzentrieren.
Genau das mag ich aber beim Schwimmen auch. Ausser auf den Beckenrand muss man auf nix gross achten, kann auch nicht stolpern oder umgefahren werden.
In Gedanken geht der Tag nochmal an mir vorbei oder oder oder.
Zählen geht dabei manchmal unter.

Ausserdem haben doch einige das "Problem" mit dem Zählen. Für die ist so eine Uhr sicher sinnvoll. Kaufen muss sie ja keiner. Wobei wir Triahtleten uns doch auf alles stürzen was irgentwie schneller, effizienter, leichter oder schöner machen soll.
Da ist die Uhr doch quasi ein Schnäppchen.
Mit Schnittstelle zu Sport Tracks und austauschbarem Akku müsste ich mich schwer zurückhalten um nicht gleich zu bestellen.

Grüsse
Wolfgang

P.S. Für diesen Post bekomme ich kein Geld oder ähnliche Vergünstigungen. Schade eigentlich :Cheese:

hab mal gehört das in manchen schwimmbädern, vorallem zum frühschwimmen auch renter anwesend sind ;-) und so altdeutsch rückenschwimmende rentnerin die wie treibholz umher treibt kann auch auf die nerven gehen :P