Hi Champ, Übersetzungen sind relativ, lieber flüssig die Huckel raufkurbeln und oben nicht total übersäuert als die Machoübersetzung auf Teufel komm raus nur weil alles andere no go ist. Es gibt noch die Compact Version... soll den Flachländern und den Schlappsäcken in den Bergen schon den Popo gerettet haben und langsamer ist man damit auch nicht wirklich.

ich kann dir zumindest sagen, dass es in Helsingoer liegt - ohne nachzuschlagen :liebe053:

war ja klar, das du mir in den Rücken fällst:Huhu: Du eierst ja auch ständig in Holland rum, da gibts ja keine Berge!

Alles fit? Beste Grüße nach Münster!

Ich denke, wenn er Zürich schon gemacht hat, wird die Regensburger Strecke ihn nicht über seine Grenzen bringen.

Hier werden auch pro Runde nur ca. 619 HM gemessen.

http://www.gpsies.com/map.do?fileId=...rrer=trackList

In gpies werden auch deutlich mehr HM angegeben als in der Realität.

Hat noch keiner die Strecke mit einer Polar mi HM vermessen?

Henry

Si,und er schreibt ja,das er im Flachland wohnt.
Und da hat man sich meistens mit viel Wind rumzuschlagen.
Und ich denke 3 Std.Rad mit viel Gegenwind bringt genausoviel
für die Kraftausdauer,wie ne Hügelrunde. :)

Was ist denn das fuer ein statement? Ich kann dir auch ne Strecke mit nur 100HM zeigen, die du mit 39-23 nicht schaffst.

Die Lanza Berge sind ja nun nicht gerade steil - knackig wird's nur, wenn da der Wind drauf steht, dafuer dann aber so richtig.

Ich find's ja schade, dass Regensburg nur 1500HM hat.

FuXX

So isses, denn die Umgebung würde sicher erheblich mehr hergeben, aber mit mehr als 2.000hm schreckt man die Leute, insbs. bei ner Erstaustragung eben eher ab als dass man sie für die Herausforderung begeistert.

Aber ehrlich gesagt sind 1.500hm auf 180km doch wirklich Peanuts! Insbs. wenn es, so wie mir das in Regensburg aussieht, keine wirklich giftigen Anstiege über 10% gibt.