Irgendwann hat Profisport Jahrmarkt-Charakter!

Dann werden offensichtlich gedopte Athleten fast unmenschliche Leistungen vollbringen. Sie werden zum Teil aussehen wie Figuren aus einem Marvel-Comic und die Leute werden sie vergöttern!

Wetten?!

Ich hab am Wochenende wieder "Strongestman" und Wrestling auf DSF gesehen und konnte einfach nicht weggucken...:(

na, wenigstens sieht Radfahren dabei noch gut aus! :Cheese: Und die Jungs sind ja in erster Linie dünn/mager - besser als diese aufgepumpten Monster. Da brauche ich nicht hingucken, weil es gar nicht erst einschalte :Nee:

Ich bin Zapper!:cool:

Irgendwann?

Biste bekloppt!?;)

Drück dich gefälligst vorsichtig aus!:Cheese:

Zwar nichts wirklich Neues, aber halt zum Thema....

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,580304,00.html

SECHS positive Proben???
Wieso ist der jedes mal davongekommen?

Weil es keine sechs Proben gibt, die ihm ----eindeutig--- zugeordnet werden können. Verfahrensfehler, daher keine Sanktionen. Trotzdem gibt es eine große anzahl von Personen die immer wieder, in dem Wissen das es nicht zu einer Verurteilung gekommen ist diese suspekten Proben nennen werden.

Auch das macht ja seine Faszination aus. Armstrong bescheisst so dreist und kommt damit ein ganzes Jahrzehnt durch, ohne auch nur ein Haar wirklich gekruemmt zu bekommen. Und dann hat er in der jetzigen Situation sogar die Chuzpe zurueckzukommen und dieses Risiko ein weiteres Mal einzugehen. Abzuwarten bleibt doch nur, ob dieses Mal seine kuehle Kalkulation seinem grenzenlosen Ehrgeiz und Geltungsbeduerfniss zum Opfer faellt und ihm ein Fehler unterlaeuft.

Er mag unsymapthisch sein und charakterlich beinahe unertraeglich, aber ich finde den Typ faszinierend.

das hier weiß lance bestimmt schon lange:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...580411,00.html

Die Proben wurden ihm (mit einem Trick der L'Equipe) eindeutig zugeordnet. Das Problem ist, dass das nur Nachtests waren, die ohne C-Proben eben juristisch von vornherein nicht zu Sperren taugten. Die wollten einfach mal gucken, was man mit moderneren Methoden in den alten Proben so entdeckt - und wurden massig fündig.

Nur geht es dann halt nicht mehr um den Sport.

Es ist kein Sport, es ist Zirkus. Wer hat das während Olympia gesagt?

Brot und Spiele ;)

Beim Radsport bin ich da zweigeteilt. Mir ist seit 1992 bewusst, dass die Jungs alle auf Stoff unterwegs sind. Und seither gab es vermutlich gerechtere - fast alle Fahrer waren gleich voll - und ungerechtere Jahre.

Wirklich ungerecht ist es ja nur insoweit immer gewesen, dass diejenigen, die nicht bereit sind zu spritzen, ueberhaupt nicht dabei sind.

Problematisch ist in diesem Zusammenhang v.a. die immanente Gesundheitsgefaehrdung insbesondere in der Mittel- und Unterklasse, in welcher Pfuscherdoping betrieben wird. Ob aus Doping herruehrende Folgeschaeden zu den in den meisten Faellen sich bereits aus der Ausuebung des Hochleistungssports per se ergebenden Schaeden noch als erheblich anzusehen sind, darf durchaus bezweifelt werden.

OnTopic: Ja, Armstrong ist als Mensch interessant, nicht als Radsportler. Radsport ist nur seine Platform, die durch ihn eher Schaden nimmt.
Was immer er als Beweggruende fuer deine Rueckkehr anfuehrt: it is a fucking ego thing.

Du sprichst mir aus der Seele. Nur dass mein "Erweckungsjahr" zugegebenerweise deutlich später war.

Ich bezweifle allerdings immer noch, ob LA wirklich zurück kommen will. Kann mir gut vorstellen, dass er nur im Frühjahr ein bißchen mitfährt und dann wieder aussteigt.

er ist sympathischer, charakterlich erträglicher als ein jan :cool:

Was hast Du gegen Jan Schur?

Heinrich

AFLD will Armstrongs Proben von 1999 testen

Vor Lance Armstrongs Rückkehr hat die Französische Anti-Doping-Agentur (AFLD) den Tour-Rekordsieger aufgefordert, Klarheit in seine Vergangenheit zu bringen. Der Texaner solle sich damit einverstanden erklären, «dass wir die sechs Proben vor der Tour de France 1999 einer kompletten EPO-Analyse unterziehen dürfen»

der ganze Artikel:
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_52945.htm

Ich schätze, daß er sich da auch wieder rauswindet.

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,583045,00.html

Die haben wirklich nix kapiert.

Ne, aber auch gar nix, nach den Vorfällen dieser Woche ist das für mich echt ein Skandal.

Noch steht ja nicht fest, dass naechstes Jahr Profirennen standfinden, nicht wahr?

:confused:

Och, lass mal die Kacke froehlich weiterdampfen.

Die MLB wurde auch schon ausgesetzt. Ich glaub die NHL auch.

Das war aber lediglich ein Streik. :Lachen2:

Aber den hatten wir bei der Tour auch schon (wenn auch aus einer anderen Motivation heraus).

Lieber 1000 Armstrongs als einen Voigt oder Zabel

Warum?

Ich stell' mir das gerade vor.
Gemetzel! :Lachanfall:

oder einen Aldag oder Holczer.

Du meinst, ein einzelner armer Hincapie fährt mit 35km/h nen 15%-Berg hoch und hinter ihm 1000 Armstrongs, die faster, faster! brüllen? Nette Vorstellung.

Weil Armstrong Prinzipien hat. Auch wenn sie den meisten nicht gefallen. Er hat nicht gedopt und basta. Sollen doch die anderen das Gegenteil beweisen.

Ein Zabel der wie ne Heulsuse dasitzt, und interssanterweise genau nur so lange gedopt hat, wie er straffrei davonkommt, ist mir einfach unsympatisch.

Und ein Jens Voigt, der als Fahrersprecher kein bißchen Interesse für die paar armen Schweine hat, die viell. wirklich nicht gedopt haben, und das Maul aufmacht und die "Einzelfälle" anprangert ist sowas von daneben.

Um das Zusammenzufassen:

In meinen Augen haben alle gedopt. Armstrong macht aber kein scheinheilges und verlogenes Hin und Her draus. ich hab z.B. noch nie gehört, dass Armstrong über irgendjemanden hergezogen ist, der des Dopings überführt wurde, oder der gar irgendjemand hat fallen lassen, nach dem Doping Outing.

Bei Armstrong gilt die Omerta und basta. Man weiß bei Ihm genau woran man ist.

der war gut. gar nicht mal so unmöglich.
wenn sie jetzt auch schon eigenblut nachweisen können wirds eng.
da müssen dann doch die amateure ran :Gruebeln:
ach nee, lieber nicht. wer weiss was uns da blühen würde.

Gab's doch schon bei der Rad-DM 2006 (ok, ein Amateur ist er nicht wirklich).

Ich würd die Mafia jetzt nicht unbedingt als vorbildlich einstufen!
:Nee:

:Lachanfall:

anscheinend leidest du unter Blind - und Taubheit!

Sein Prinzip:
Ich bescheisse mal mehr als andere!

und

Gedopt hat er genauso wie die anderen, nur kann man ihn leider mit den Restproben nicht anklagen! (Obwohl die ja eindeutig beweisen, das er bei 6! seiner TdF - Siege mit Epo gedopt hat).

Man weiß bei keinem, woran man ist:Nee:

Augen auf, das hilft beim Sehen!!!

Stefan

Nicht übertreiben!
Die 6 positiven Proben sind alle aus 1999.

Äh, lies doch noch mal, was tobi geschrieben hat.

Wo steht, dass er noch voller war als Ulle, Hamilton, Vino & Co?

Öh, das ist doch gerade bei den Radpros sehr einfach :Lachen2:

vielleicht haben sie es auch aufgegeben den Sport dopingfrei zu bekommen lassen alles zu und wir erleben eine freakshow...hätte ja auch was....