Ich würde meinen das von Klugschnacker zitierte könnte ein Hinweis sein.
Ich kann mich aber täuschen.

In Erinnerung an deinen "ich stelle mich mal vor Post".

Wäre doch schön, wenn das auch so bleiben würde. Das haben wir unter anderem einer gewissen Kultur hier zu verdanken und Klugschnacker als Moderator. :Blumen:

An mir liegt es nichts wenn es nicht so bleibt. Ich habe ja bereits den Warnschuss vor den Bug erhalten und nachgefragt, wie ich die Zufriedenheit des Mannes der hier das Hausrecht hat erlangen kann.

Anderen werden da eben trotz "Idiot", "Wixxer", "dämlich", "Ignorant", etc. andere Grenzen gesetzt und wieder andere scheinen Narrenfreiheit zu haben (wenn sie z. B. mehrfach einen so wirren wie identischen Kommentar posten).

Stelle es Dir vor wie beim Fußball: Mal einen Mitspieler anrempeln oder angerempelt werden gehört in gewissen Grenzen dazu. Nach jedem Pfiff des Schiedrichters einen Kommentar abzugeben oder sich über seinen Charakter zu äußern, gehört nicht dazu.

Zum Begriff "Wixxer": Hier ist es ein Unterschied, ob eine nicht anwesende Person, ein Teilnehmer dieser Diskussion, oder der Moderator gemeint ist.

Im ersten Fall wäre das eine Sache zwischen Nuhr bzw. dessen Anwalt und Lidl. Im zweiten Fall wäre der Fall zu prüfen, im dritten fliegt man grußlos raus.

Wenn Du das nicht verstehst, hälst Du Dich am besten mit Kommentaren zur Moderation zurück, solange, bis Dir diese Differenzierungen geläufig sind. Was ich nicht toleriere, ist, wenn Du durch Gleichsetzung ungleicher Sachverhalte subtile Unterstellungen in meine Richtung streust.

O.k. Verstanden.
Keine Kritik am Schiedsrichter, denn er ermöglicht erst das Spiel.
Die Wixxer genannte Person spielt überhaupt nicht mit. Ist also auch egal.
So etwas wie "dämlich" und "Ignorant" sind Rempler, die zum Spiel gehören. :dresche

Alles klar. Danke für die Lektion in Regelkunde.

Wäre es nicht ein Leichtes, wenn Rempler einfach ignoriert werden und ich mich selbst so verhalte, das ich nicht beleidigend werde. (Das geht nicht gegen Dich JanWePe ! )
Diskutanten, die im Verlauf einer Debatte, zu (ich sag mal...) Pöbeleien greifen, werden in kürzester Zeit sowieso an den Stammtisch gesetzt. Da hilft es nicht viel, wenn man mit Krawatte und Anzug vorm PC tippt.
Und Stammtischbrüder kommen ins Visier der Moderation. Ich finde das okay und es erinnert mich selbst daran, mich gewählt auszudrücken.



*offensichtliche Scherze kann ich leider auch nicht ausblenden :Lachen2:

Es ging mir nicht um "wahr oder falsch", und auch nicht um "belegbare Argumente".

Es ging mir um die allgemeinen zwischenmenschlichen Umgangsformen.

Und da würde ich gerne bei meiner Ansicht bleiben :
Aber du hast recht, es ist dein Forum, insofern steht es natürlich auch dir zu, hier den Ton vorzugeben ... :Blumen:

Das hier :

... möchte ich im Übrigen gerne zurückweisen.
Von "allein" war nicht die Rede !


Grüße ... :Huhu:

Greta macht am 30.12. 3 Stunden lang das Programm auf BBC Radio 4 ab 7 Uhr morgens MEZ.
https://twitter.com/BBCRadio4/status...89267929128960
Livestream:
https://www.bbc.co.uk/sounds/play/live:bbc_radio_fourfm

Kann man sich aber auch später noch anhören:
https://www.bbc.co.uk/programmes/p02...odes/downloads

Sorry, das sehe ich anders. Leider.

Das muss dir nicht leid tun und entschuldigen musst du dich auch nicht.

Spannend. War sicher auch Ihre eigene Idee mitten in der Nacht aufzustehen und eine Radioshow zu moderieren. Ein Wahnsinn.

7 Uhr Beginn ist doch nichts ungewöhnliches...:)

Meldung vom 23.11.2019 erklärt Näheres:
https://www.faz.net/aktuell/gesellsc...-16500533.html

"Die junge Klima-Aktivistin Greta Thunberg wird für einen Tag Chefredakteurin einer in Großbritannien sehr beliebten Radiosendung. Die 16 Jahre alte Schülerin werde zwischen Weihnachten und Neujahr für einen Tag die Morgensendung von Radio 4 verantworten, teilte die britische Rundfunkanstalt BBC mit. Sie sei eine von fünf Persönlichkeiten, die in dieser Zeit als Sendungschefs ausgesucht worden seien. Die Morgensendung von Radio 4 ist zwischen Weihnachten und Neujahr immer etwas ganz Spezielles, sie wird von vielen Briten gehört.

Thunberg hat den Angaben zufolge bereits konkrete Pläne für ihre Sendung. So will sie mit mehreren Klimaschützern und Kämpfern für die Rechte indigener Völker sprechen. Außerdem habe sie Reportagen aus der Antarktis und Sambia vorgeschlagen. Weitere Chefredakteure in diesem Jahr sind der Künstler Grayson Perry, Rapper „George The Poet“, der Journalist und BBC-Kritiker Charles Moore und die Präsidentin des Obersten Gerichtshofes Großbritanniens, Brenda Hale. Sie hatte die Parlamentsschließung von Premierminister Boris Johnson kurz vor dem geplanten Brexit für verfassungswidrig erklärt.

Die fünf neuen Sendungschefs treten in die Fußstapfen prominenter Vorgänger. Unter anderem betätigten sich schon Prinz Harry, Angelina Jolie und Stephen Hawking als Chefredakteure der Sendung."

Nein, natürlich wird sie von ihren Eltern und George Soros gezwungen.

Kannst ja auch noch ein paar Hate-Posts unter dem BBC-Getwitter absetzen.

Als Sportler sollte man sich eigentlich auch mal einen kleinen Videoausschnitt von einem sportlichen Abenteuer ansehen:
https://www.instagram.com/p/B5qYLayhHuc/

Spannend ist auch die Frage, ob die Klima-Ikone pünktlich in London sein kann.
Euro-Tunnel->Frankreich->Streik. :Lachen2:

Aber nachdem qbz bzw. die faz Gretas Teil der Show ja schon verraten haben,
wie wäre es, wenn Greta ressourcenschonend aus Stockholm live 'dazugeschaltet' wird?

Andererseits kann man Gretas Lust auf eine Reise nach England verstehen. Die Briten liegen ihr ja mehrheitlich zu Füßen. Wer erinnert sich nicht daran, wie man sich auf der Insel bei den letzten Wahlen ihren Tweet "Every election is a climate election. Vote for your children. Vote for the planet. Vote for future generations. Vote for humanity." zu Herzen genommen hat?

Gleich zu Anfang ist ein lachendes Kleinkind zu sehen. Das "sportliche Abenteuer" fällt in die Kategorie "Kinderkram". Trotzdem Danke fürs teilen. :Blumen:

Für mich wäre es mit 16 schon ein riesiges Abenteuer gewesen, im November bei z.T. 5m hohen Wellen 3 Wochen auf einem Katamaran über den Atlantik mitzusegeln, erst recht, wenn noch ein Kleinkind dabei gewesen wäre. Und so ganz ohne Risiko ist das nicht. Aber das mag gerne jeder anders sehen.

Ps: Du kannst ja gerne mal die junge Profi-Seglerin Nikki Anderson fragen, ob die Überfahrt "Kinderkram" war und dann hier berichten. (Die segelten das Boot zu zweit auf dem schnellstmöglichen Weg bei starken Winden und wechselten nachts alle 2 Stunden, eine LD ist hingegen spätestens schon nach 15h zu Ende.)
https://twitter.com/_NikkiHenderson

Ich brauche die die junge Profi-Seglerin Nikki Anderson nicht zu fragen.
Das Risiko war überschaubar. Denn andernfalls hätten schwedische Behörden und Gerichte, wie damals niederländische Gerichte im Fall Laura Dekker, das Sorgerecht von Svante Thunberg und Malena Ernman eingeschränkt und den Segeltrip untersagt. Also das hoffe ich zumindest für alle schwedischen Kinder. Denn Schweden ist eigentlich wegen seiner Königin Silvia im Hinblick auf Kinderrechte ein starkes Land.

Aber es sei Dir unbenommen Greta zu bewundern. Denn sie hat gemeinsam mit einem Kleinkind den Atlantik überquert. Immerhin!

Ich glaube du warst noch nie mit einem kleinen Boot auf hoher See.

Laura Dekker war 13 und wollte alleine segeln.

Also ganz andere Bedingungen für Schweden.

Ja. Genau das habe ich geschrieben. :Cheese:
Nochmal: Jeder darf Greta für ihre Segeltouren bewundern.
Aber meiner Meinung nach muss man das nicht müssen.

Meiner Meinung nach muss man solch eine sehr banale Binsenweisheit auch nicht schreiben.

Hat bislang niemand in diesem Thread geschrieben, dass man sie bewundern muss.

Und was war Deiner Meinung nach die Absicht von qbz als er (vermutlich das Kleinkind übersehend) das kurze Video von Nikki Henderson postete und nach meiner subjektiven Bewertung noch ein "Du kannst ja gerne mal die junge Profi-Seglerin Nikki Anderson fragen" hinterherschob? :Cheese:

Ging es nicht darum etwas Ehrfurcht, Respekt und Bewunderung für Greta zu erzeugen? Für Greta Thunberg, die nicht umaßgeblich daran beteiligt war, dass gestern in 12 bis 13 deutschen Städten (für Hamburg gab es keine genaue Orts- und Zeitangabe) viele Schüler, Omas, Wissenschaftler, etc. auf die Straße gingen.

https://fridaysforfuture.de/streiktermine/

O.k., früher waren es mehr Demos. Aber es sind ja auch Ferien. :Cheese:

Nein, den Lenny habe ich schon nicht übersehen. Ich weiss, dass die australischen Bootseigner ein Kleinkind haben und gemeinsam als Familie auf den Meeren unterwegs sind. Das Kind kennt das Geschaukel und den Windlärm seit Geburt.

Inspiriert wurde ich zum Post von Forums-Kommentaren (wie "Wahnsinn, mitten in der Nacht aufstehen") und ergänzte das gerne durch ein authentisches ;) Kurzvideo zum Thema Reisen mit Greta als abendlichen Klatsch und Tratsch.

Hallo JanWePe,

bist Du mit dem User "Nobodyknows" identisch?

Grüße,
Arne

Nobodyknows knows! :Lachanfall:

aber du kannst Greta Thunberg Situation nicht mit der von Laura Dekker vergleichen.


Die Schwedischen Behörden haben nicht eingegriffen, weil es gefährlich war sondern weil sie erst 13 Jahre alt war und alleine segeln wollte.

Deine angebliche Risikobewertung der Reise, durch schwedische Behörden hat nicht stattgefunden.

Das wolltest du aber suggerieren.

er wird doch nicht etwa seine IP Adresse verschleiern .... ts ts ts

Macht seine Aussagen ja noch glaubwürdiger.

Hallo Arne. Nein ich bin es nicht.

Welche meiner Aussagen bedürfen denn noch mehr Glaubwürdigkeit?
Das ich mancher Leute Verzückung über die Reisen, Reden und Foto-Shootings von Greta Thunberg nicht teile, sollte doch bereits glaubwürdig rüberkommen.

Stimmt, schreibst ja nur zu Klimawandel und Greta Thunberg.

Sich deswegen hier extra anmelden finde ich schon sehr beeindruckend. Scheint dir eine echte Herzensangelegenheit zu sein.


Ich hatte dich ja schonmal nach deiner sportlichen Vita gefragt. Da kam aber nix, oder ich habs überlesen.

Das Thema ist zumindest nicht ganz uninteressant. Und ich möchte dem Wunsch mancher Leute, dass Menschen in Panik geraten, da angeblich sonst der Untergang der Welt bevorsteht, gerne etwas entgegnen.

Dann erklär doch bitte mal, warum die Welt nicht untergeht. Klar im engeren Sinne tut sie das nicht, aber was meinst Du, was passiert?

ja das kann ich sehr gut verstehen. Dank dir und den anderen fleissigen Aufrechten wird die Panik ganz klar verhindert. Moment ich schau gerade mal aus dem Fenster. Ja sind alle wieder nach Hause geganen.
Kannst dich jetzt der Panik widmen die durch die sogenannten Flüchtlingswarner verbreitet wird. Da steht ja auch der Untergang des Abendlandes äh Morgenlandes ok der Welt, kurz bevor.

Oder der Tempolimit Panik, da sehe ich auch ganz starken Antipanikhandlungsbedarf. Scheuer lässt sich jetzt auch schon Zöpfe wachsen. Obacht.

Trotzdem so ganz nebenbei. Welche Wettkämpfe hast du schon gemacht, was für Zeiten und was hast du sportlich so vor?

Strava?

Für viele Tierarten bedeutet die jetzige Kurve der Erderwärmung, weiter fortgesetzt, den sicheren Untergang, und manche Leute geraten zu Recht in Panik, weil sie ihre Lebenswelt wegen der Erwärmung jetzt schon verlieren und zum Auswandern gezwungen sind, obwohl sie selbst am wenigsten dafür können."

"And then I want you to act, I want you to act as if you would in a crisis. I want you to act as if the house was on fire, because it is." G.T.

Ps.
DE bezahlt mit 89000 Euro für internationalen Klima- und Umweltschutz im Haushalt schändlich wenig im Vergleich zur tatsächlichen Luftverschmutzung mit Treibhausgasen, d.h. das Land lebt zum Teil auf Kosten anderer.

Das ist leider so nicht ganz richtig.
Der Hamburger Zukunftsforscher Opaschowski vermutet, dass die Fridays-for-Future-Bewegung die Stimmung bei den Jüngeren eingetrübt hat. "Die Panik ist bei den Jugendlichen angekommen", sagt er.

Quelle: Vorletzter Absatz dieses Artikel:
https://www.handelsblatt.com/dpa/leb.../25369960.html

Zwischen handeln in einer Krise und Panikhandlungen gibt es einen Unterschied. Du kennst ihn durch deinen Beruf besser als ich.

Das werde ich wohl noch etliche Male wiederholen müssen:

Wie heißt es immer so schön: "Es gilt das gesprochene Wort."

https://www.youtube.com/watch?v=RjsL...youtu.be&t=146

Es heisst aber auch:

Man soll nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen!

Schon garnicht bei Teenagern.:Cheese: