Ich glaube nicht, dass PL dieses Jahr gewinnt. Kommentare und Schadenfreude wird auch in diesem Forum dann genug zu lesen sein.
Aber er wird aus Niederlagen mehr lernen als aus seinen Siegen. Und er wird noch mindestens die nächsten 5 Jahre immer ein Anwärter aufs Podium sein.

Ich fand die Radleistung von Lange nach dem schlappen Rügen-Rennen (über 4 Minuten auf Angert auf dem Rad verloren) und schwach drauf gelaufen auf Hawaii letzten Jahres schon sehr überraschend gut. Irgendwie werden seine Vorleistungen jedes Jahr schlechter, die Hawaii-Leistungen aber tendenziell besser.

2016 Texas mit einer krassen Leistung gewonnen. 2017 Rügen mit einer sehr guten Leistung gewonnen. 2018 gar nix gewonnen (lassen wir die lokalen KDs von denen er recht viele macht mal außen vor).

Aus dem Radfahren in Nizza kann man meiner Ansicht nach absolut gar nix für Hawaii ableiten, ich halte auch von dieser These das Sebi Radleistung fürs Laufen geopfert hat nicht viel (sah ja in Arnes Nachbericht, dass er in der Ebene immer Zeit gut gemacht und nur am Berg verloren hat und in Hawaii gibts halt nicht viel Berg). Und bei Lange war es so schlecht, dass sich das auch trainingstechnisch nicht mehr erklären lässt.

Trotzdem halte ich einen 4. Top-Tag in Hawaii für unwahrscheinlich und den muss man dieses Jahr vermutlich noch mehr als in den letzten Jahren haben. Zumal ich glaube, dass er sich im Schwimmen etwas verschlechtert hat, was ich hier ja auch schon dargestellt habe.

Mirkos Gurken-Lapsus aus 2018 ist so forums-legendär, das er unter seinem nick stehen müsste :cool:

Zum Thema - Ich darf einen Zwischenstand ziehen: Kona 2019 wird bei den Männer noch mal spannender als 18, ick freu mir drauf


m.

Das kann man doch auch erklären, ohne dass er gewinnt. ;)

Dieses Jahr hat er in Nizza auf dem Rad 8 Minuten auf Angert verloren, der 2018 in Rügen einen Sahnetag und 2019 in Nizza eine (für ihn) normale Leistung abgeliefert hat

Die erstere Aussage wollte ich mit meinem Post unterstreichen:Blumen:
An die Aussage deines zweiten Nebensatzes glaube ich nicht, weil Leistung nicht auf den Bäumen wächst, sondern im Training erarbeitet werden muss und in drei Wochen Trainingslager hat man halt nur ein begrenztes prozentuales Verbesserungspotenzial

Auf so plumpe Provokationen reagiert höchstens Mirko. :Huhu:

Emotionen sind ja kein Thema. Aber beim Radsport und Triathlon gefällt es mir gerade im Vergleich zum Fußball, dass der z.T. sehr ruppige bis hasserfüllte Tonfall ggü dem Gegner oder der gegnerischen Mannschaft fehlt...

letztes Jahr???

#61:
:Huhu:

Aber Mirko nimms nicht zu ernst:

Ich steh bei uns auf der Gegengerade und gröhle gerne aus vollem Hals das "Zeckenlied"....
Solange Du nicht martialisch wirst, find ich das alles gut und unterhaltend!

Mal was anderes, täusche ich mich oder ist das das erste Jahr seit ewigen Zeiten in dem in der Vorbereitung keiner der Favoriten oder eigentlich keiner der Top Leute überhaupt in der Vorbereitung bisher verletzt ist/ war und deshalb passen muss?

Mir fällt jetzt nur L. Sanders ein der im Frühjahr verletzt war, ansonsten sind alle bisher "gut" durchgekommen", inkl. unserer ganzen deutschen Starter.

Das wird ein krasses Rennen.....

Naja Sebi hatte noch lange bis ins Jahr mit der Auskurierung der Beschwerden in der Achillessehne zu kämpfen und Jan hatte ja auch "erst" anfang des Jahres richtig ins TRaining einsteigen können, nachdem er das Problem mit der Hüfte hatte.
Wie groß sich das auf die Performance der beiden auswirkt kann ich überhaupt nicht einschätzen. Wir werden es sehen :dresche

2017 standen meines Wissens nach auch so gut wie alle Favoriten, Podiumskandidaten und auch die meisten Top10-Kandidaten an der Startlinie. Böcherer fehlte glaub ich, das wars. Dann musste Frodo aber ausjoggen, Frommhold ist ausgestiegen etc.

Die Frühjahrsverzögerung ist für Frodo und Sebi meiner Meinung nach eher gut, weil der Saisonhöhepunkt dann in Hawaii besser erreicht wird - vor allem wenn man wie die beiden immer eine Sommer-LD auf höchstem Niveau durchballert.

Wurden ja schon echt viele Favoriten angesprochen. Braden Currie (den Hafu schon öfter erwähnt hat) ist dieses Jahr ein echtes DarkHorse. Bei seinen Rennen hat er dieses Jahr immer abgeliefert. Cairns mit guten 15min Vorsprung gewonnen, beim 70.3 in Australien ungefährdet ne 1:10h zum Sieg gelaufen. Letztes Jahr Platz 5? (glaube ich) und sein dritter Start. Je nach Rennverlauf ist er immer in der Spitzengruppe dabei oder zumindest mal nah dran. Dem traue ich dieses Jahr mindestens das Podium zu!

Hab ihn mal etwas durchleuchtet. Familienmensch, Adventure Racer glaubhafte Entwicklung. Ich würde es ihm gönnen und tippe daher auf ihn

Ja, Podium würde ich Ihm gönnen. Ist in seinen Videos überaus Sympathisch.

Der Familienmensch hat in Roth an einer rechts-vor-links Kreuzung zwei Personen ins Krankenhaus befördert und schickt anschließend Juristen los, um irgendwie eine Teilschuld bei den Geschädigten zu suchen. Meine Sympathie hat er nicht.

Dass man sich nach einem Verkehrsunfall, der zu einem Gerichtsprozess führt, anwaltlich vertreten lässt, wäre ja per se niemandem vorzuwerfen... Es wäre daher toll, wenn du deine Ausführungen noch etwas ergänzen könntest, statt es bei Andeutungen zu belassen und damit (möglicherweise ungerechtfertigte) Spekulationen zu befeuern.

kann ich überall mitgehen.. ich habe auf Frodeno schon vor ein paar Tagen getippt, aber vllt erleben wir auch, dass das deutsche Imperium dieses Jahr in sich zuasmmenbricht, genügend ernstzunehmende Contender gibt es. Wenn man den derzeitigen Stand sieht mit knapp 85% bei Frodo, Sebi und PL könnte es hier ein böses Erwachen geben :Cheese:

P.S. was bei PL wirklich beeindruckend ist, ist seine Trainingssteuerung zum Höhepunkt hin.. ich war letztes Jahr fest davon überzeugt, dass er in Kona unter "ferner liefen" läuft :confused:

Der guten alten Kona Regel nach, dürfte dieses Jahr eigentlich nur entweder Patrick Lange, Bart Aernouts oder David McNamee gewinnen.
Ich habe schon mehrfach gedacht, dass diese Regel nicht zutreffen wird, aber letzten Endes stimmt Sie doch immer. Das ist wirklich verblüffend.
Einzig mit Jan ist eine Ausnahme am Start, der bereits 2 mal Kona gewinnen konnte und einfach nur 2 mal durch eine Verletzung in die Knie gezwungen wurde.

Ich freue mich sowas von auf ein spannendes Rennen......

Das hat nichts mit der Trainingssteuerung zutun.

Das ist zumindest sein Statement dazu auf der Homepage:

"The day before the race, Sal and I were hit by a quad bike in our rental car on the way to a pre-race swim reece. I ended up being escorted to the station in a German polizzi car. The process was German styles so pretty efficient, but it still took half the day and had us both on edge in terms of the potential repercussions."

Quelle: https://www.bradencurrie.com/race-re...nge-roth-2019/

Scheint das ja bisschen anders darzustellen. Würde mich auch interessieren, ob es dazu weitere Infos gibt.

Du meinst das Vorjahrespodium? Das stimmt aber nicht so ganz - Leute die bereits gewonnen haben betrifft das nur bedingt und der Vorjahresvierte kann auch gewinnen.

Beispiele für Ex-Sieger die ohne Podium wieder gewinnen konnten sind z. B. Stadler 2006 und Macca 2010. Stadler, Peter Reid und Greg Welch waren vor ihrem ersten Triumph jeweils Vierte. Podium ist natürlich am Häufigsten die Vorleistung, aber ich glaube auch aufgrund des Podiums und der speziellen Bedingungen von letztem Jahr, dass wir mit Frodo einen Ex-Sieger oben sehen.

Siehe mein Post auf Seite 2 dazu.

Insgesamt habe ich aber auch den Eindruck, dass die Kona-Regel valider als alle Ergebnis- und Trainingsanalyse ist.

Genau, das habe ich auch gefunden. Ansonsten keinerlei Infos in der Presse auffindbar. Sieht mir nach einem Verkehrsunfall aus, bei dem es unterschiedliche Sichtweisen über den Unfallhergang gibt. Alteisen scheint ja Curries Unfallgegner oder deren Umfeld zu kennen und daher genauere Infos zu haben (die er, wenn wir Glück haben, noch mit uns teilt). In einer solchen Situation neigt man möglicherweise nicht immer zu hundertprozentiger Objektivität.

Es ist ja mittlerweile Ausdruck des Zeitgeistes, dass einfach mal Behauptungen in den Raum gestellt werden, deren Wahrheitsgehalt von anderen überhaupt nicht zu überprüfen ist. Mich ärgert es fürchterlich, wenn hier unkommentiert und mit nur 2 Sätzen ein tadelloser Sportsmann in ein kriminelles Licht gerückt wird. Gibt es ein Gerichtsurteil oder eine etwas objektivere Berichterstattung zu dem Vorfall? Ansonsten kann man den Post von Alteisen am besten gleich wieder streichen.

Hier wird niemand in schlechtes Licht gerückt.

Ein Autofahrer fährt mit seinem Mietwagen an einer rechts vor links Kreuzung auf ein Quad auf und befördert die zwei Fahrer ins Krankenhaus (u.a. mit gebrochene Schulter). Als Neuseeländer ist rechts vor links vielleicht nicht vertraut, aber dann darf man in Deutschland halt nicht Auto fahren.
Die entstandenen Schäden sind noch nicht von der Versicherung beglichen, weil er oder seine Schweizer Mietwagenfirma anwaltlich versucht, eine Teilschuld bei den anderen beiden Unfallbeteiligten zu finden. Dies ist der nüchterne Sachverhalt und ich würde mir vorstellen, dass man die Schuld eingesteht, wenn man einen Unfall verschuldet.

So finde ich es nicht gut und daher hat er nicht meine Sympathien. Das ist alles.

Das ist doch keine objektive Schilderung, kein "nüchterner Sachverhalt". Du lieferst mal eben aus der Hüfte herausgeschossen eine suggestive Unterstellung und bist vermutlich kein Unfallzeuge, sondern hast von dem Unfall auch nur vom Hörensagen mitbekommen.

Currie schreibt "hit by a quad bike" und du schreibst, dass Currie aufgefahren ist. Das ist quasi genau das Gegenteil...

Auch an einer Rechts-vor-Links-Kreuzung hat ein von rechts kommendes Fahrzeug nicht automatisch zu 100% recht, wenn es zu einem Unfall kommt. Da könnte die Geschwindigkeit des Quads noch eine Rolle spielen, ebenso dessen technischer Zustand und viele andere denkbare Details.
100% Schuld für den einen Unfallgegner und 0% Schuld für den anderen Unfallgegner ist sogar eher eine große Ausnahme bei gerichtlichen Verkehrsstreitigkeiten.

Ganz genau. Außerdem: Currie schreibt, dass er nach dem Unfall zum Polizeipräsidium kutschiert wurde, wo er wahrscheinlich den Unfallhergang aus seiner Sicht geschildert hat und dann gehen durfte. Ich bin kein Verkehrsrechtsexperte, aber: Wenn grobe Fahrlässigkeit (z.B. durch den Klassiker Handy am Steuer) ausgeschlossen werden konnte, greift in diesem Fall die obligatorische KFZ-Haftpflicht seines Mietwagens, die für Sach- und Personenschäden beim Unfallgegner aufkommt. Ich nehme an, er hat den Unfall bei der Versicherung gemeldet, möglicherweise einen Selbstbehalt in Höhe von Summe X für einen Schaden am eigenen Mietwagen bezahlt und seit der Rückkehr in die Heimat nie wieder etwas von der Sache gehört. Dass die Versicherung bei einem unklaren Unfallhergang - so scheint es ja hier zu sein - die Zahlung verzögert, dürfte im Nachgang auch keine große Überraschung sein.

Du schreibst ja sogar selbst, dass du noch nicht einmal weißt welche Partei genau versucht anwaltlich vorzugehen (raden Currie oder Mietwagenfirma). Und dann dabei von einem "nüchternen Sachverhalt" zu sprechen ist nicht richtig.

macht doch einfach einen eigenen Thread auf, das Thema hat nichts mit Kona 2019 zu tun.

Am Wochenende dürfte Sanders seinen 70.3 Wettkampf haben. Bin sehr gespannt was er abliefert. Ich denke, dass er durchaus ein Podiumskandidat für Hawaii sein kann. Sein Problem war stets eher Übertraining und das ist durch seine lange Verletzung jetzt wesentlich unwahrscheinlicher. Wenn er dieses mal smart ist in der unmittelbaren Vorbereitung, dann traue ich ihm einiges zu. Zum Sieg wirds aber wohl nicht reichen, das wäre schon unrealistisch und fast märchenhaft für ihn.

Eine letzte Äußerung dazu, dann bin ich still:

Ich glaube, wir können alle verstehen, dass man nach einem schweren Unfall die andere Partei nicht unbedingt ins Herz schließt. Und wenn eine Versicherung nicht zahlt, obwohl man sich selbst im Recht sieht, fühlt man sich ungerecht behandelt und in gewisser Weise hilflos. Mich stört an der Sache, dass trotz der offenbar total unklaren Faktenlage jemandem in einem öffentlichen Forum ein in hohem Maße unlauteres Verhalten unterstellt wird.

Wenn geschrieben wird...
...dann suggeriert das eine vorsätzliche Handlung und geradezu kriminelle Energie. Mit solchen Äußerungen sollte man sich aus meiner Sicht im öffentlichen Raum sehr zurückhalten, insbesondere dann, wenn die Gegenseite keine Chance hat sich zu dem Vorfall zu äußern (ich nehme an, Braden Currie liest und schreibt hier im Forum nicht mit). Damit ist die Sache für mich erledigt.

Wenn man sich das Bild einer Füße in der letzen Instagram Story anguckt ist er auf jeden Fall mega viel gelaufen... So viele blaue zehen habe ich noch nie an einem einzelnen Fuß gesehen (mehr als 10 geht ja auch bei einem normalen Menschen nicht ;) )

Bei den Mädels so eindeutig, dass es keinen Thread gibt?

Leider ja.


Auch wenn ich Anne Haug und Laura Phillip einiges zutraue. Aber wenn die Ryf nicht mindestens von3 Quallen attackiert wird dieses Jahr, dann dürfte da nichts zu holen sein.

Letztes Jahr hatte Ryf trotz den 5 verlorenen Minuten durch die Quallen immer noch eine Viertelstunde Vorsprung vor Anne.
Und dabei waren da schon die leichtesten Radbedingungen ever. Was soll da passieren?

Wieso macht Sanders heute ne Mitteldistanz?

https://www.youtube.com/watch?v=bXPpFQT9hFk
Er hat nen 4 Wochen IM-Block absolviert, hat jetzt ne ruhige Woche gemacht und testet seine Form bei nem 70.3. Danach gehts nach Hawaii, nochmal 3-4 harte Tage und dann ein kurzes Tapering, weil er noch keine große Ermüdung aufgebaut hat. So erklärt er es zumindest im Video.

Ich sehe auch kein großes Problem darin, eine MD zwei Wochen vor einer LD zu machen.

erwartungsgemäss gewonnen, Augusta 70.3

00:23 Swim (mit Strömung, wohl point to point), 02:03 Bike, 01:12 ausgelaufen = 3:42
kam aber mit B.Weiss und Niels Frommhold gemeinsam vom Rad....

m.

Wunschpodium:

McNamee
Currie
Brownlee

Nicht der allerwahrscheinlichste Tip, aber durchaus nicht undenkbar, dass in diesem Jahr mal keine Deutschen auf dem Podium stehen und den drei Namen dort oben ist an einem guten Tag allemal das Kona-Podium zuzutrauen!:Blumen:

Frodo müsste halt komplett patzen, aber wenn bei dem was daneben läuft, z.B. weil er im Kampf gegen Wurf, Kienle und Sanders zu viel beim Schwimmen und Radfahren riskiert könnte das Podium auch komplett neu ausgewürfelt werden.

Damit McNamee ganz vorne landet, müsste aber ziemlich viel mit dessen Form in den letzten Monaten passiert sein, denn die Wettkampfergebnisse des Sommers waren kaum besser als bei Lange. Aber letzterer zählt ja trotzdem wegen der Vorjahresergebnisse zu den Topfavoriten.

Das WM-Rennen in Yorkshire und der überraschende Einbruch von Vanderpoel hat ja gerade erst gezeigt, dass Favoritenrollen am Renntag, insbesondere bei ungewöhnlichen Witterbedingungen, manchmal nicht viel wert sind.

Vermutlich wird es dieses Jahr keinen deutschen Sieger geben.
Ich war 1998,2008,2013 da und jeweils waren deutsche favorisiert haben es aber nicht geschafft.

:Blumen: Off-Topic: Was van der Poel erfreulicherweise menschlich macht