Ironman ist auch eine Marke, die sehr sehr behutsam gewachsen ist. 1983 gab es die ersten Qualifier in den USA, fünfzehn Jahre später gab es acht in den USA und sechs außerhalb. Nochmal zehn Jahre später - kurz vor der Übernahme durch Providence - waren es zweiundzwanzig über die volle Distanz und einige 70.3 als Qualifier für Hawaii. Heute gibt es 39 Qualifier für Hawaii.

Wenn ein Rennen "gestorben" war und/oder den Veranstalter wechselte, wurde es unter von einem neuen Lizenznemer zwar woanders ausgerichtet - der Name blieb aber in der Regel gleich (siehe Ironman Japan, Ironman South Africa, Ironman Australia, Ironman New Zealand, Ironman Canada, u.v.m.) - womit für das Image der Marke Kontinuität vorgegaukelt wurde. Fehlschüsse wie New York, Regensburg, Südkorea, Kalifornien, Lake Tahoe, China, etc. gingen so unter.

Die Challenge Family hatte 2007 mit Wanaka begonnen, 2010 waren es schon acht Rennen, 2013 siebzehn, 2014 sechsundzwanzig und für nächstes Jahr sind neununddreißig angekündigt (Absage Bahrein berücksichtigt). Wenn ein Rennen "starb" oder von der WTC aufgekauft wurde, änderte sich auch der Name. Die Distanz ist aus dem Namen nicht ersichtlich. Unverändert fehlt ein Spannungsbogen über die Serie - jeder Event zählt für sich, die Gemeinsamkeit der Wettkämpfe beschränkt sich auf das Erscheinungsbild. Einen Überblick als Betrachter zu gewinnen fällt schwer. Aktuell beschränkt es sich i.d.R. auf die Wahrnehmung, dass es neben der Marke Ironman auch noch Alternativen gibt. Das ist aber kein Alleinstellungsmerkmal.

Da gibt's noch Luft nach oben in puncto Vermarktungsstrategie bei Challenge - ist aber natürlich auch eine Frage des Marketingbudgets, das bei Dalian Wanda bzw. Providence sicher anders aussieht.

Oder einfach keine Kohle mehr...
 

Kohle ist sicher ein Grund, wie dieses Foto zeigt:
http://uaetriathlon.com/goodbye-chal...onman-bahrain/

Unter www.challengetriuk.com wird in den nächsten Tagen ja auch das M-Dot-Logo zu sehen sein, die verantwortliche Person (Alan Rose) bleibt aber die gleiche - steht jetzt nur auf der Gehaltsliste der WTC.

Jetzt scheint festzustehen, dass der 70.3 in Bahrain das Finale der "Triple Crown" darstellt, jedenfalls will sich die Ryf dort die Million abholen:
https://bahrainendurance13.com/News/Detail/1051

What a surprise!;)

Da habe ich doch beim Posting vor 8 Tagen regelrecht hellseherische Fähigkeiten bewiesen.:)

So sympathisch ich sie finde, so sehr hoffe ich, sie (und Kienle und Frodeno u. Co.) bekommt irgendwann den Durchblick und spendet etwas von dem Geld an die eigentlichen Bahrain 13 oder ihre Angehörigen, die im Knast, Hausarrest oder sonstwo ihren eigenen Ausdauerwettkampf absolvieren.
http://birdbh.org/bahrain-13/
http://www.adhrb.org/2015/07/open-le...ndurance-team/
http://trstriathlon.com/bahrain-endu...tunate-number/

u

das ist aber sehr viel verlangt.
Was machen wir dann mit all den Angestellten von MTU, Krauss Maffei, Heckler und Koch, Mitsubishi etc.?

Morgen ist es nun soweit mit dem Millionen-Finale.
Start ist allerdings zu einer ziemlich unchristlichen Zeit - wenn ich das richtig sehe 4 Uhr morgens deutscher Zeit / 6 Uhr AST (Arabic Standard Time).
http://eu.ironman.com/triathlon/cove...ain70.3&y=2015

Andererseits steht hier
http://eu.ironman.com/triathlon/even...-schedule.aspx
7 Uhr Lokalzeit, was 5 Uhr MEZ ergäbe.

Schon brutal was Ryf abliefert. Die demoliert die Konkurrenz wieder mal.

Nicht sonderlich überraschend, aber jetzt hat sie's wirklich geschafft!
1 Million $!

Für die Männer ging es doch auch um eine Mio, wenn ich das Regelement richtig verstanden habe.

Kennt jemand die Hintergründe, warum von den bis dato Führenden (Bozzone, Raelert, wenn ichs richtig im Hinterkopf habe) keiner an den Start gegangen ist.
So dick hat man es doch als Triathlonprofi auch nicht, dass man ein Preisgeld, das ein Vielfaches eines Hawaii-Sieges beträgt, einfach in den Wind schreibt.:confused:

Die Million gibts nur, wenn man alle drei Rennen gewinnt.
Da Bozzone nur das Erste gewonnen hat, wars das nach dem zweiten Rennen mit der Million...

Die Triple Crown mit der Millionenprämie gibt's auch 2016 wieder (aber wohl ohne Challenge).
Das erwähnte Brett Sutton in seinem Posting über Daniela Ryfs phänomenales Jahr.

Hätte ich eigentlich nicht erwartet, da doch vieles suboptimal lief.
Und besonders viel Spannung hat die Sache auch nicht erzeugt, da es ja nach dem ersten Rennen gar keine Konkurrenz mehr um die Prämie gab (und geben konnte).

$1 Million Triple Crown Returns For 2016
According to the website, the three events will be Ironman 70.3 Dubai (Jan. 29), Ironman 70.3 Zell am See (Aug. 28) and Ironman 70.3 Bahrain (Dec. 10).

The dates may pose some challenges for top professionals, with the first race taking place in just 11 days and the second race occurring one week before the Ironman 70.3 World Championship in Mooloolaba, Australia (set for Sept. 4).
http://triathlon.competitor.com/2016...Bkkih5qf0IY.99

Naja, trifft dann eh jeweils nur eine Athletin bzw. einen Athleten. Ich würd sogar sagen, dass es die Sache(Triple Crown) dann etwas leichter macht, da Zell am See auf Grund der Weltmeisterschaft eine Woche später, schlechter besetzt sein wird. Ebenso das Rennen im Dezember, wie schon voriges Jahr zu beobachten, da die Mehrheit in der Offseason.

Gibt's schon ne Startliste für Dubai?

Edit: Gibt's natürlich, hier:

(Noch) kein Michael Raelert, kein Dreitz, kein Gomez zu finden.

Mal schauen, wer da noch so nachnennt...

Ich würde gerne morgen Früh mein Rollentraining auf 04.00 Uhr verschieben. ;-) Gibts irgendwo einen 70.3 Dubai-Livestream?

Da vermutlich:
http://eu.ironman.com/triathlon/cove...bai70.3&y=2016

Nicht besonders spannend das Rennen, weder bei Männern noch bei Frauen (auch wenn es noch ein ganzes Stück bis ins Ziel ist).

Ryf und Frodeno, wer hätte das gedacht.;)

Zumindest kann man sich, ohne was zu verpassen, um wichtigere Dinge beim Frühstück kümmern.

nicht nur das das eine Rennen nicht wirklich nervenaufreibend war, mit den Auftaktsiegern ist doch die Luft schon raus aus der Serie. Wer ist da jetzt noch sonderlich motiviert ausser den beiden Dominatoren

Ist für mich ein Supersignal, dass Triathleten doch über den sportlichen Tellerrand schauen und nicht in menschenrechtlich zweifelhaften Regionen im Tunnelblick geil&naiv dem schnöden Mammon einer Ölscheichbande hinterherhecheln.Ausser den beiden eingekauften ScheichteamIronmanmeistern und einer viertel Handvoll Leistungsträger war ja gar nix mit Rang und Namen am Start, die Abstände in der Top 15 sprechen für sich, beide Sieger top, danach hat die LBS-Liga in BaWü mehr Qualität und Dichte.
Klasse, find ich stark!

du denkst wirklich das moralische Erwägungen bei den meisten Profis eine Rolle spielen?

Schade um die Million, damit hätte man mehr sportliche Spannung und mediale Aufmerksamkeit erzeugen können. Ein Stelldichein der weltbesten Mittelstreckler ist es nicht gewesen.

immerhin gehts an 2 "von uns". Besser als noch eine TV Million mehr für das kickende Spitzenpersonal

Ein Satz, den man sich auf der Zunge zergehen lassen muss...:Huhu:

Der Modus der Serie ist halt ein Schwachsinn.... Es müßte eine Chance im zweiten und insbesondere im dritten Rennen geben, die Mio noch zu holen, auch wenn man im ersten Rennen nicht vorne lag. Dann kämen die besten zu jedem Rennen ... aber dann ware die Mio auch jedes mal weg und nicht nur in Ausnahmefällen (obwohl es davon diesmal gleich zwei geben könnte wenn ich an Frodeno und Ryf denke)

Völlig richtig. Und außerdem muss man, wenn man nicht nur die zwei besten Triathleten am Start haben will, sondern auch spannende Rennen mit hoher Leistungsdichte will, auch attraktive Preise für die zweit-, drittbesten usw. sowohl in der Tageswertung als auch in der Gesamtwertung ausloben.

Challenge Bahrain und Challenge Dubai haben das in der Vergangenheit zumindest im Ansatz vorgemacht mit Tagespreisgeld (ohne Triple Crown) von jeweils 300.000 USD. Dieses mal für Ironman Dubai habe ich nirgendwo etwas vom Tagespreisgeld und dessen Staffelung gelesen, was befürchten lässt, dass es sich in üblichen 703er-Dimensionen bewegt hat, mit denen ein 5. bis 10.Plazierter Profi nichtmal seine Reisespesen zu decken in der Lage ist.

Vermutlich behält Ironman resp. Wanda lieber das zweifellos im Nahen Osten für die Rennorganisation und Lizenzvergabe geflossene Geld lieber im Unternehmen und schüttet es lieber an die Anteilseigner aus anstatt es in die Attraktivität der Rennen zu reinvestieren.

Weil?

Wo siehst Du einen Unterschied zwischen den Profis (= BERUFSsportler) und anderen Branchen? Warum muss man sich das dann grade bei denen auf der Zunge zergehen lassen?

Wie siehts nun eigentlich mit der Triple Crown 2016 aus? Täuschts, oder hat sich die Sache im Sand verlaufen?

Eigentlich sollte Zell am See in zwei Wochen ja der zweite Bewerb sein.

Weder Ryf (ist bereits auf dem Weg zur 70.3 WM) noch Frodeno scheinen jedoch beim 70.3 Zell am See dabei zu sein.

Ob Frodo dabei ist weiss ich nicht. An der 70.3 WM nimmt er scheinbar auch nicht teil.

Die hatten wohl heute auch die gleichen Gedanken, wie ich:

http://tri-mag.de/szene/jan-frodeno-...e-crown-139141

Also ist das zweite Rennen doch die 70.3 WM und Ryf mischt somit wieder mit.

Frodo scheint für den Weltrekord gute Erfolgsprämien ausgehandelt gehabt zu haben bzw. auch für eine eventuelle Titelverteidigung auf Hawaii :Cheese: