Super Fred hier. :cool:

Und endlich ein Hai-freies-Forum. :Cheese: :Huhu:

In meinen Augen sind deine vor allem der erster Post hier untere Schublade und überheblich.

Ich habe noch keinen Post vom Captain gelesen in dem er die Leistung von jemanden schmälert. Vor allem hat noch nie jemanden persöhnlich angegangen hat. Im Gegensatz zu dir!!

Vertmutlich bekommst du einfach vor Augen geführt wie langsam du eigentlich bist wenn du von Spitzenleistungen liest wie der Captain sie bringt.

Wenn ich die Wahl zwischen Postings von der Schlange und dem Kapitän hätte wüsste ich wenn ich den Vorzug gebe!
Ih les zwar nicht viel in den Threads mit wo es um Watt und weiß ich nicht geht, aber der Captain ist mir immer als angenehmer Zeitgenosse rüber gekommen.
So was wie Nattis Erguss geht ja mal gar nicht !

Leute kommt alle mal ein wenig runter!!

Das be fast etwas frustriert ist kann der Eine nachvollziehn, der Andere nicht. So unterschiedlich sind halt auch Triathleten.
Er kennt jetzt den Patienten und ev. trifft man sich bei ner anderen OD ja wieder.:dresche
Auch wenn es dann keinen Preis gibt, kann er ja mal sehn, wer der schnellere von beiden ist.

Streng genommen tut er das immer dann, wenn er schreibt, dass die morgendlich geschlurften 10km in 35 min grade so was mit Laufen zu tun hatten. ;)

Aber:

DAS ist die viel wichtigere Aussage IMHO. Insofern kann ich die genannte Überheblichkeit auch nicht nachvollziehen. Aber gut, jede(r) empfindet anders...

Als wir Kinder waren, nannte man so ein Verhalten "Beleidigte Leberwurst".;)

Die Kultur im Forum hat sich eh sehr gewandelt und mit dem Herzen bin ich eh schon lange raus.

"Früher" haben wir uns hier nicht so angegiftet, kannten uns persönlich und verstanden einander besser.:Liebe:

Diese Art der Kommunikation momentan hier, vielleicht auch wegen der stärkeren Fluktuation, führt immer mehr zu Missverständnissen und Ärger.
Das ist in großen Foren scheinbar halt so.
Ohne Schuldzuweisung, damit möchte ich auch Schuld meinerseits nicht ausschließen.
Unter dem Strich bleibt Forumsschreiblustlosigkeit.:cool:
Ich schreibe ja auch fast nix mehr, kann Arne aber den Gefallen noch nicht tun, mich löschen zu lassen.:Lachen2:

Soll der Captn nicht so schreiben wie es ihm vorkam?
Er macht halt was er kann und das ist schnell.
Ich fands immer sehr erfrischend zu lesen, obwohl ich meilenweit von den Leistungen entfernt bin.

Auch seine Einstellung "Ganz oder gar nicht" ist doch mal was komplett anderes gewesen.
So wie Julia und Nopogo mit ihren ewig langen Radtouren. Macht sonst auch kaum jemand hier. Und auch die sind so schön anders.

Dieses Rumgezicke hier, nur weil andere was anderes machen oder andere Zeiten laufen/fahren und darüber berichten, ist richtig ätzend.

Ist es so schwer zu akzeptieren, dass er in einer andere Liga trainiert und Wettkämpfe bestreitet?

Es singt für Sie....das Niveau.

Letzter Beitrag von mir in diesem Fred.
Ich erkläre be fast zum Sieger der Herzen und bin 'raus. ;)

Gruß
N. :Huhu:

Draußen ist so schönes Wetter, wir haben Mitte Mai und hier herrscht gerade wieder die Off-Season-Athmosphäre, die eigentlich immer erst im November kommt.

Das schrieb ich doch: jeder empfindet anders.

Natürlich soll er schreiben, wie es ihm vorkam. ICH kann das nachvollziehen, die gleichen Gedanken hatte ich früher auch, manchmal auch heute. Viele Andere können das nicht, weil sie vielleicht den Sport gar nicht leistungsmäßig betreiben, nie darüber nachdenken oder Platzierungen wurscht sind. Egal.

Das Problem entsteht doch immer durch die fehlenden Zwischentöne, die im Gespräch zu sehen und zu hören sind, beim Schreiben aber nicht. Und so kommt dann der Eine zum Ergebnis, XYZ sei überheblich, während der Andere das mitnichten so empfindet. Man muss sich nur selbst im Klaren sein, ob man sowas dann als Angriff werten will oder nicht. Ich an Captains Stelle würde es nicht tun aber ich kann durchaus nachvollziehen, dass er momentan keinen großen Bock hat, hier weiter zu schreiben.

Hey, Du hast Recht! Nix met Fred des Monats 201X, das hier ist der Thread des Jahres 2014.


IM ist Grosskirmes, solang es nicht um die Top20 Kona gesamt geht.
Sehr wertvoll, sich das mal vor Augen zu halten, bevor man das zum allein zaehlenden Element im Leben erhebt und sich allzusehr aufregt.

Hier im Fred ist leider in Teilen Kindergartenkirmes. Muessen wir bloss noch rausfinden, wer wem das Foermchen geklaut hat. ;)

Aus meiner Sicht ist die Kommunikation hier für ein Internet-Forum äußerst gesittet. Trotz der Menge von bis zu 1000 Postings pro Tag gibt es nur ganz selten Probleme.

Manche User sind zuverlässig zur Stelle, wenn es etwas zu meckern gibt. Das sind jedoch zum Glück Ausnahmen. Die meisten User helfen aktiv mit, den überwiegend höflichen und fairen Ton in den Threads zu bewahren.

Grüße,
Arne

Diese deine uns so sehr bekannte Sicht :Lachen2: ist bestimmt ein Textbaustein, so oft, wie ich den schon von dir gehört habe.

Ich dachte das läge am stets objektiven und umsichtigen Moderator.

:Blumen:

Eher ist der Grundgedanke ein wichtiger Baustein für ein wertvolles, zumindest angenehmes Miteinander.

Naja, Käse, oder ?
Arne trägt auch "zwischenmenschlich" seinen Teil dazu bei, daß wir uns hier eine anständige Gemeinschaft basteln können. Ich kann mich aber nicht erinnern, daß er sich dafür die Loorbeeren anheften wollte ...

Grüße ... :Huhu:

Ok, im Vergleich zu anderen Foren ist dies hier bestimmt kein "Kuschelforum", liegt sicherlich auch an der Größe, es sind hier halt sehr viele Leute angemeldet, somit auch sehr viele verschiedene Meinungen vertreten, es wird oft sehr kontrovers diskutiert.

Etwas schade aber, dass solch ein Thread dann so in´s Persönliche abgleitet!

Ich kann Be Fast sehr gut verstehen, dass er das Verhalten dieses "Sportsfreundes" als unsportlich ansieht. Ob es nun regelkonform war oder nicht, dass kann wohl kaum jemand, der ist nicht neutral von außen beobachten konnte, bewerten.
Vermutlich auch Be Fast selber nicht, er wird ja keinen Abstandsmesser haben...

Der Schilderung nach sicher aber unsportlich (erinnert mich an zwei Läufer neulich bei dem "Wings for Life Run"...)
Jetzt kann man geteilter Meinung sein, ob es denn angebracht ist, dies hier öffentlich zu machen oder nicht, keine Frage.
Aber es geht hier doch immer noch um "andere Meinungen", die sollte man doch zulassen können, oder? Auch ganz ohne Beleidigungen...

Inzwischen seid ihr ja bei der Meta-Diskussion zum Diskussionsstil hier im Forum.

Ich bin kein Häufig-Poster, aber lese seit bestimmt vier Jahren hier sehr regelmäßig und interessiert mit. Gerade der meistens frendschatliche und sachliche Diskussionsstil hat dieses Forum von vielen anderen abgehoben. Lange dachte ich, die gemeinsame Sache in einer Randsportart eint doch in großem Maße.

Ganz langsam beschleicht mich aber auch das Gefühl, dass der Diskussionsstil sich leicht, aber stetig zu wandeln beginnt - eindeutig nicht zum Positiven. Immer gab es schon ein paar Poster, die in der Aussage sehr pointiert wurden - persönlich wurden diese aber praktisch nie. Nun finden sich immer mehr, bei denen genau dies nicht mehr der Fall ist, bei denen andere Meinungen über persönliche Wertungen herabgesetzt werden u.ä.

Indiz hierfür ist für mich z.B. der Abgang einiger langjähriger Foristen, deren Beiträge ich häufig sehr geschätzt habe.

Dies ist natürlich nur eine ganz subjektive Wahrnehmung und sicherlich ist es auch kein Drama, wenn ein Internet-Forum vielleicht nicht so angenehm zu nutzen ist wie lange gefühlt war.

Schön wäre aber dennoch, wenn gerade dieses Forum weiterhin eine positive Ausnahme im Wust des nicht vorhandenen zwischenmenschlichen Niveaus auf Internet-Plattformen wäre.

Dem schließe ich mich zu 100% an.

Schon wieder einer weniger, Schade Andi.

Aber wegen so ner Scheiße hier so ein Faß aufzumachen, mein Gott, geht´s noch.

Als wäre der Kinzigman der Nabel der Welt. :(

Kann doch jeder schreiben was er will...

Man muss ja nicht antworten, man muss es noch nicht einmal lesen.

Abgesehen davon gehöre auch ich zu denjenigen, die sich über Unsportlichkeiten richtig aufregen können und dabei ist es mir worscht, ob es um die Weltmeisterschaft geht oder einen "Dorftria"...unsportlich bleibt unsportlich :dresche

Genau so seh ich´s auch.

Ergänzung: Und das destruktive Rumgedisse von Leuten, die nie irgendwo irgendwas Konstruktives beitragen, sondern immer nur dann aus der Deckung auftauchen, wenn sie im Selbstdarstellungswahn endlich mal wieder jemandem ´ne Watschn verpassen können, kotzt mich an. Ich kann gar nicht sagen, wie sehr.

Es macht aber einen Unterschied, ob es sich um ungeschriebene Regeln des Sports handelt, oder um die Sportordnung. Nur die Sportordnung ist valide. Die Moral, Fairplay geht verloren, sobald es um den Sieg/Geld etc geht.

Wie von Hazelman schon festgestellt wurde, befast wurde taktisch abgekocht.

Blabla..

Ich glaube du hättest die ersten Beiträge aber etwas aufmerksamer lesen sollen? :Blumen: :)

Was ihr taktisch abkochen nennt, nenne ich unsportlich...hat halt jeder so seine eigenen moralischen Vorstellungen:)

Der Hazel ist durch diesen [Moderation: unnötiger Kraftausdruck entfernt] einer der Architekten dieses threads. Und das als 4+ Athlet, wie man dem Nachberforum entnehmen kann. Da texten jetzt noch einige andere "intensiv" und "vehement" weiter. Ganz stark, Leude!! :)

Vielleicht habe ich was überlesen: Aber bei den Teilnehmern ging es ja um was (Gesamtsieg, schnellster Split), auch wenn es nur ein kleiner Triathlon war. Und ich denke, da muss man als Athlet solchen taktischen Raffinessen gewachsen sein, sofern man sich im Dunstkreis des Regelwerks bewegt (Ich gehe davon aus, dass es kein bewusstes Drafting war!). Das hat nichts mit Moral zu tun, sondern ist Wettkampfsport, dazu gehört auch Taktik.

Jetzt hast du´s verraten...!! ;)
Hoffentlich lästern sie trotzdem weiter so entspannt, da waren immer mal wieder ein paar "Schmankerl" dabei...

Wie war doch der Spruch?

"Der Lauscher an der Wand, hört die eig'ne Schand"

:Cheese:

SCNR

Leider nicht nur die eigene. Das ginge ja direkt noch...!! :Cheese: :Lachen2:
Da offenbart sich schon noch mehr...:(

Du meinst hier?

http://www.emu5.com/forum/viewtopic....237&start=2880

Überall die selben am Start. :Cheese: Aber dort unter sich. :Huhu:

Na sagen wir mal so (und das ist an Dich gerichtet): wer auf Facebook hinter dem Rücken Anderer sich über diese lustig macht, sollte zumindest soviel Größe haben, ähnliches auch anderen zuzugestehen.

Nicht wahr?

Und mehr werde ich dazu auch nicht sagen. Die ganze Geschichte ist IMHO wirklich keinen Streit wert.

Klar. Ich finde es auch nicht schlimm, eher "interessant".

Ich finde es schlimm: hier wie dort und traurig zugleich.....
schade wie ihr dort lauscht und schade wie dort jetzt gehetzt wurde...
woran das jetzt liegt?

Das letzte Wort trifft es! Ich denke mir immer, das ist hier alles ein großes Experiment... :Cheese:

Ist das noch hetzen oder ist das schon peinlich?

"...Hazel hat ja auch ordentlich drauf bekommen, dabei ist er der Letzte, der Verständnis
für Lutscher hat.
Selbst ihn wurde die Worte im Mund verdreht.
Es ging auch gleich in die persönliche Schiene, als man Anspielungen auf Hazels letzten zwei IM-Rennen machte,
die ja nicht so dolle waren.

Der Kerl, der selbst im Rennen war und keine Lutscherei beobachten konnte,
bekam auch gleich mitgeteilt, dass er sich nicht regelkonform verhalten.

Es tut mir wirklich leid, wenn man sich dann aufregt, dass Leute im Schwimmschatten hängen
oder mit 10 m Abstand nur hinterher radeln, macht mal sich lächerlich, weil die Regel dieses eindeutig erlauben.
Das nennt man Renntaktik.

Auch ich habe mich auch für 500€ beim IM in Frankfurt zum Affen gemacht, aber das wirklich gerne und mit Freude.."

In einer Fortbildung zum Umgang mit chronisch depressiven Menschen lernte ich unlängst eine interessante Herangehensweise aus der Verhaltenstherapie kennen.
Ein Teil waren dabei Situationsanalysen. Dabei betrachtet man rückblickend Situationen und vor allem das eigene Verhalten. Man beschreibt dabei ganz nüchtern, wie man sich verhalten hat. Danach dann das erzielte "Ergebnis". Als nächstes benennt man das Ergebnis, das man sich eigentlich gewünscht hatte und vergleicht, das erreichte mit dem gewünschten Ergebnis. Wenn diese nicht überein stimmen, überlegt man, was man anders machen könnte, damit man beim nächsten Mal das gewünschte Ergebnis erzielt. Es geht immer nur um das eigene Verhalten, da das das einzige ist, was man direkt beeinflussen kann. Durch das veränderte eigene Verhalten wird sich aber auch die ganze Situation und das der anderen beteiligten Menschen verändern und es wird möglich, das gewünschte Ergebnis zu erreichen.

Eben beim Lesen der letzten Beiträge hier dachte ich an CBASP, so heißt die Methode, in der diese Situationsanalysen gemacht werden.
Ihr solltet euch auch einmal fragen, was euer Ziel ist, was ihr bezwecken wollt. Vermutlich ist eure Intention nicht, den Konflikt weiter anzufachen. Mein Eindruck ist aber, dass ihr genau das tut.
Wenn das euer gewünschtes Ergebnis ist, könnt ihr ja so weitermachen. Wenn aber nicht, dann könnt ihr ja mal überlegen, wie ihr euch alternativ verhalten könntet.

Viele Grüße von einer, der es scheißegal wäre, ob jemand regelkonform von meiner Arbeit profitiert. Dafür gibt's im Sport halt Regeln. Und ob man sich mit so einem Profit gut fühlt, muss jeder für sich selbst entscheiden. Das kann dann weder Hook noch be fast für denjenigen tun.

J.

Ich bin eigentlich sonst nur stiller Mitleser und selbst eher ne Triathlonlusche. Eigentlich nur Mitleser, weil das was hier läuft ist ja unglaublich. Auch die Beiträge im Nachbarforum habe ich verfolgt. In Triszene lese ich sehr gerne die threads unserer schnellen Jungs, wenn sie nicht zu abgehoben sind. Von daher mag ich Cäpt’n Hook sehr gerne. Er ist ebenso leistungsstark wie zurückhaltend und verzichtet sogar auf Sponsoring, obwohl ich mir vorstellen könnte, dass er für so etwas sehr interessant wäre. Dass er hier angemacht wurde ist für mich überhaupt nicht zu verstehen und macht mich richtig traurig und fast schon wütend…:(

Das sich Mandarine und Cruiser abgemeldet haben find ich persönlich schade. Sie waren engagiert und doch natürlich locker. Be fast und solche Jungs sind meiner Meinung nach zu leistungsorientiert und verbissen. Obwohl ich nicht beurteilen kann, was dahintersteckt. So hat doch jeder sein individuelles Leben…
Was mir auffällt ist, dass sowohl hier Mikala als auch im anderen Forum Wagnerli ähnlich den Hazelman verteidigen. Er kommt nett rüber ist aber aus meiner Sicht einer der verbissensten im gesamten Forum. Sein thread, bei dem ich früher sehr gerne mal reingeschaut habe, zählt einige 100 Seiten. Im anderen Forum heißt es er wäre schnell und bescheiden. In seinem thread allerdings geht es in der Hauptsache um Sponsoring und Leistungsdaten. Auch in diesem thread hat er es nicht ausgelassen wiederholt die Raddaten eines Triathlons in den USA zu platzieren. Schnell? Ja, bescheiden? Eher Nein. So meine Meinung.

Der eine ist ein Angeber, der andere angeblich schnell und bescheiden. Nur wer ist was?

Natürlich nimmt jeder seine eigenen Eindrücke beim Lesen mit und das ist natürlich auch "erlaubt" ;), aber als einer, der die meisten der hier aufeinander einschlagenden Protagonisten persönlich kennt, muss ich dir sagen, dass mir deine Schilderungen ein Grinsen ins Gesicht gezaubert haben :). Die Realität sieht ein bisschen anders aus :Blumen:. Warum dieses Gezoffe außerhalb der Off-Season ausbricht, ist mir aber auch nicht klar, obwohl ich genügend Beteiligte schon länger kenne. Und auch die daraus gezogenen Konsequenzen muss ich nicht alle verstehen.

Ja komisch, nä?
:Lachen2: