Schwimmen war ohne Neo (Wassertemp 25°C)


und der Athlete Tracker funktioniert auch nicht… :(

klickt man z.B. auf AK 30 to 34 , dann werden Starter aus unterschiedlichsten AK`s angezeigt;
bei AK 35 und aufwärts gibt’s gar kein Listing mehr…



Also abschalten und selber noch mal bei bis zu 36°C radeln gehen.

Athlete Tracker funnktioniert leider nur teilweise...

wieso schaffen die das nicht so wie in FFM oder Roth?? das wäre ja recht cool... die haben doch auch ChampionChip oder???

ich gehe aquajoggen!!

Ich vermisse 3 verschiedene Live- Cams und einen Ton!

Fuer 600Eur kannmn so waas nicht erwarten....

Der Live Ticker dürfte den Athleten so ziemlich scheixxx egal sein.:Lachen2:
Athlete Tracker geht bisher sehr gut.

eben... Xsicht 1:10 swim im 3. Ultra hintereinander

und Trimülli 56 min

Anja Beranek´s Plan B nach dem Ausstige in Ffm scheint gerade aufzugehen:

Zitat vom IM-Liveticker:
"Anja Beranek ist 12:49 minutes ahead of this well experienced couple."

Wäre klasse, wenn sie durchkommt

ich wünsch es ihr auch, aber die 12:49 beziehen sich auf Platz 4+5
auf #2 hatte sie 4-5 minuten

Mich interessiert, wieviele Punkte die Athleten beim Ironman Switzerland (und bei anderen IM?) fürs Kona Pro Ranking erhalten.
Wo kann man das nachschauen?
Gruss,
D

Ich wusste gar nicht, dass Emma Pooley, die ja in erster Linie Radprofi ist, im Ironman unterwegs ist. Und das gar nicht schlecht: Derzeit Platz 4 und läuft schneller als die Führende Anja Beranek!

Nach diesem Ergebnis sollten Michael Raelert und Marino Vanhoenacker vorerst nicht mehr unter den besten 43 des KPR sein.

Wer ist denn an den beiden vorbeigezogen?

Naja, sie hat ja auch schon den Swissman mit Abstand gewonnen. Neben dem überirdischen Radpart, war sie auch im Wasser und beim Laufen bereits dort extrem stark unterwegs.

Nopogobiker

Hab das mal kurz geprüft! Alle Angaben ohne Gewähr:Lachen2:
Folgende Athleten sind an Michael Raelert und Marino Vanhoacker vorbeigezogen:

Rana 4900 Punkte
Kriat 4530 Punkte
Albert 4435 Punkte
Viennot 4500 Punkte

Wenn ich keinen übersehen habe ist Raelert jetzt also 43. und wäre somit der letzte der die Juli-Quali noch schafft. Allerdings laufen ja grad noch der IM Lake Placid & IM 70.3 Calgary.

Es sieht aber schwer danach aus, dass sich in Lake Placid auch:

Daniel Fontana
Balasz Csoke
Ian Mikelson

noch an beiden vorbei schieben. Dann wären beide nicht in der ersten Phase qualifiziert.
Scott DeFillips könnte auch noch vorbeiziehen.

Und Mike Schifferle hat noch 2820 + 960 = 3780.

Platzierung bisher:
37. Vanhoenacker 3720
39. Raelert: 3630

Zur Übersicht taugt:
http://firstoffthebike.com/news-and-...fication-cusp/

Nein, nix für ungut aber das stimmt so nicht ganz :Lachen2:

2820 + 960 - 200 = 3580

Er kann ja nur 5 Ironman-Rennen in die Qualifikation einbringen, deshalb wird sein 200 Punkte Ironman gestrichen und durch die 960 Punkte aus Zürich ersetzt. :Blumen:

Das System ist halt ein Witz. Vanhoenacker war immerhin 2. in Melbourne. Dafür dürfen dann Leute nach Hawaii, die dieses Jahr schon 5 IM absolviert haben oder nur von Vorjahresergebnissen leben! Wer auf Hawaii aussteigt, der kann einen Sieg im nächsten Jahr quasi vergessen.

Das System setzt in der Tat zu sehr auf Quantität und zu wenig auf Qualität.
Bei MVH gab es 3 entscheidende Rennen zur Quali 2013:

Hawaii 12, Melbourne, FFM

Davon hat er 2 vollkommen in den Sand gesetzt, von daher finde ich es okay, dass er nicht dabei ist.

M.Raelert wird sich sicherlich in Wiesbaden die fehlenden Punkte holen.

Das wird sich nächstes Jahr ins andere Extrem wandeln. Dann lohnen sich zum Punktesammeln nur noch Podiumsplätze. Leider werden Leute wie Mike Schifferle, der die Szene meiner Meinung sehr bereichert, dann kaum noch ein Chance auf Kona haben. Außerdem ist der Anreiz "nachzuhelfen" dann wohl auch noch größer.

Das sehe ich ein bisschen anders. Ich finde es gut, dass nach dem Podium die Punktzahlen deutlich runter gehen. Warum in Melbourne und Frankfurt der 7. noch mehr Punkte bekommen hat, als die Sieger von Klagenfurt, Zürich und und und ist einfach nicht sinnvoll zu begründen.
Auch Rennen wie IM Lanzarote werden jetzt wieder für mehr Profis interessant. Ein Ironmansieg mit 1000 Punkten zu belohnen ist lächerlich.

Mike Schifferle und Vabrousek sind ohne Zweifel Bereicherungen der Szene, aber gerade in Kona nimmt man von Ihnen eher keine Notiz, da sind andere im Mittelpunkt. Außerdem kann man ja immernoch 5 IM für die Quali einbringen, was meiner Meinung nach viel zu viel ist. Sprich so ganz aussichtslos ist es für die beiden auch nächstes Jahr sicher nicht.

:Blumen:

Aber er ist immerhin 2. bei einem der höchstbewerteten IM geworden! Ich meine Jacobs und Kienle brauchen dank Hawaii (bzw. Hawaii und IM70.3-WM) nur Alibi-Starts und MVH fliegt komplet raus, da er in Hawaii ausgestiegen ist. MVH hat mit Melbourne dieses Jahr deutlich mehr gezeigt als Kienle und Jacobs.

Ich versteh auch nicht so ganz warum die 70.3-WM so hoch gehängt wird. Sie wird 14 Monate beim Hawaii-Start alt sein. Dazu sagt ja MD bei LD recht wenig aus.

Ich denke halt, dass es unfair ist, dass ein in Hawaii ausgestiegener 2 IM gut finishen muss und der Hawaii-Sieger muss nur einen ins Ziel wandern. Damit herrscht auf Hawaii dann nicht gerade Chancengleichheit.

M.E. müsste ein Ausgleichsfaktor für die Leistungen der Vorjahre her. Ein Hawaii-Dreijahresschnitt oder sowas. Dann hätten gute Leute mit einem Austieg nicht gleich so ein Nachteil und Hawaii-Rookies wie Kienle dank einem 4. Platz nicht gleich einen Freifahrtsschein.

Und 5 IM herzunehmen ist halt schon köstlich. Am Schluss sind die gedopten Vielstarter auf Hawaii und Sieganwärter zuhause.

Das was falsch läuft sieht man ja an den Platzierungen. Der Vielfach-Starter aus CZ ist immerhin 15.

Mal eine ketzerische Frage.... Was soll Michael Raelert auf / in Hawaii?. Bisher hat er auf der Langstrecke nichts geleistet ... ausser grosse Tönen.

:confused:
.

Über M. Raelert braucht man auch nicht zu diskutieren. Der wurde ja in FFM nur 7.

Aber MVH wurde 2. bei einem von lediglich 3 P4000-Rennen. Das sollte doch eigentlich reichen um Top43 zu sein. V.a. wenn man auf Hawaii ein faires Rennen möchte was Vorbelastung angeht.

MVH hat in FFM halt den Fehler gemacht auf Sieg zu gehen und nicht auf Punkte. Auch ein Durchlaufen auf Hawaii wären sinnvoll gewesen :D

...wer regelmäßig in den Top Ten einläuft hat einen Start verdient.
Das System ist eh egal, nicht umsonst ist PV der Profi mit den meisten aufeinanderfolgenden (Profi) Starts in Hawaii.;)

Denke nicht, dass regelmässig TopTen reichen sollten. Es gibt immerhin um die 30 IMs im Jahr. 5x TopTen bei den 5 kleinsten IM sollte nicht für Hawaii reichen. Wobei der Tscheche sicherlich noch der beste der Vielfachstarter ist. Andere im Bereich 4-5 Starts sind m.M. nach alles andere als hawaiiwürdig, wenn gleichzeitig der 2. eines der 3. punktstärksten Rennen zuhause bleiben muss.

IM kann halt die Punkte so vergeben wie sie es gerne hätten. Mit der diesjährigen Version zwingt man halt Leute zu IM70.3-Veranstaltungen und zu 2 IM falls keine Punkte aus Hawaii hat. Ist halt clever. Und mit der Aufwertung der Podestplätze werden sich die Pros besser verteilen, das wertet dann die anderen IM wieder auf :D

Was hat denn das eigentlich alles mit dem IM Switzerland zu tun?

Frag ich mich die letzten paar Seiten auch schon die ganze Zeit....

Hammer was die gestern erleben mussten... die Hitze war echt ziemlich krass für Schweizer Verhältnisse... Respekt für alle die es ins Ziel gebracht haben....

Ich finde ja die Siegesserie von Ronnie saustark...aber mich würde mal interessieren wie es aussehen würde, wenn er mal bei einem wirklich starken Startfeld starten würde... hier in der Schweiz sind ja kaum wirklich gute Leute am Start... ich glaube, da ist er von seinem Sponsor EWZ etwas behindert...

Hat er nicht in Florida ne Sub8 gemacht? Unabhängig vom Starterfeld macht man das ja nicht unbedingt auf einer Arschbacke ;)

Ja sie hatte einen harten Tag Magenkrämpfe haben dann vermutlich ein noch besseres Resultat verhindert. Ich war auch überrascht.

ja, das hat er....

als erster sub8 in USA...

er war ja auch schon 4ter auf hawai...

wenn er einen top-tag erwischt...dann ist er auf kona gut fuer top 5......

Gerade kommt ein Kollege bei mir vorbei, der gestern in Zürich seinen Sohn besucht hat. Der Kollege ist selber ein guter Triathlet und ein noch besserer Marathon-Läufer. Er war dieses Jahr in Frankfurt an der Laufstrecke, daher hat er den direkten Vergleich zu Zürich. Und er ist der Meinung, dass es gestern wesentlich heißer und unangenehmer zu Laufen war. Auch weil im Gegensatz zu Frankfurt anscheinend die Luft an der Strecke stand. Dieses Jahr lag Kona anscheinend wirklich in der Schweiz.

Eine Freundin von mir meinte "Es war wahnsinnig hart. Für diese Hitze viel zu wenig Wasserstellen. In Hawaii gibt's wenigstens viele Wasserstellen und Eiswürfel, dass man sich runterkühlen kann. Hier dachte ich, ich krieg gleich nen Hitzschlag".
Sie wurde Gesamt 8te, gewann ihre AK und hat sich wieder für Hawaii qualifiziert. :Cheese:

Katrin? :cool:

Mal zur Abwechslung was zum Rennen gestern: Der Roque hat den Slot klargemacht! Gratuliere!

Roque?

Ja, Roque, 6. M 30.