|
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
|
war nur meine Meinung. :Cheese:
|
Ausserdem sind die Fragestellung und die Frageantwortmöglichkeiten sowieso zwei verschieden paar Schuhe.
Wenn homosexuelle Paare vor dem Steurerrecht gleichgestellt sind müssen sie noch lange nicht kleine Kinder adoptieren dürfen. |
Zitat:
Ich seh schon einen Unterschied ob es vorher schon mal ne fam. Bindung gab , ob als Vater oder Mutter egal, oder ob z.B. 2 Männer ein kleines Baby adoptieren. |
Zitat:
|
zwischen Drogenabhäbgigen und Hetero-Paaren wäre die richtige Interpretation der Aussage?
|
Was ich auch nicht verstehe? Warum wird hier immer , wenn ein Heteropaar genannt wird, gleich der Vergleich rangeholt mit Säufern, Schlägern usw??
Oft geposteter Satz" Ja lieber in einer Homosex. Beziehung als bei Säufern" usw. SEien wir ehrlich meist haben die doch das Glück oder Pech das sie nach jedem mal Po... gleich schwanger werden und Paare die sich es sich sehnlichst wünschen der Kinderwunsch verwehrt bleibt. |
Zitat:
|
Ist Herangehensweise und Lebensart geschlechterspezifisch?
Und wenn homosexuelle anders sein sollten, wäre es dann nicht besser, wenn in der Familie zwei Väter und Mütter wären, weil dann noch mehr verschiedene Lebensarten und Herangehensweisen vermittelt werden könnten? |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Bei Problemen mit einer der beiden kann es sich nämlich mit der anderen verbünden, ohne befürchten zu müssen sofort wieder ins Waisenhaus zu müssen. Genau das vehindert aber die momentane Gesetztgebung. (siehe Link von Sybenwurz) Aus deinem letzten Satz folgt also ganz bestimmt nicht, dass Campeon recht hat. edit: Schreibfehler |
Zitat:
2 Väter und 2 Mütter halte ich für unnatürlich, weil die Natur immer den minimalsten Aufwand sucht und der besteht bei der Fortpflanzung aus einem Männlein und einem Weiblein. Mehr ist nicht nötig, also ist mehr auch nicht von Dauer. |
Was hat Adoption mit Natur zu tun? Das ist eine vom Menschen erfundene Sache.
Ich kann mir sogar vorstellen, dass innerhalb einer Herde eventuell vorhandene Waisenkinder ganz natürlich von zwei gleichgeschlechtlichen Artgenossen "adoptiert" werden. Gibts da Untersuchungen zu? |
Zitat:
|
Zitat:
|
Ich rede von Mann und Frau und dass es aus Sicht der Natur eine Verschwendung wäre, würden 2 Männer und 2 Frauen ein Kind aufziehen, so wie oben angesprochen.
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Männer auch nicht , ausser sie sind der leibliche vater oder Mutter!
|
Zitat:
Und ja, für so was sind 120 € pro Stunde tatsächlich viel zu billig ;-) Erklär Dich doch mal mit Fakten und / oder Beispielen. Erläutere doch mal wieso die natürliche Geburt so einen zwingenden positiven Einfluss auf die familiäre Situation hat. Erklär doch mal wie Du zum Grundgesetz und Bürgerrechten stehst. Erklär doch mal warum sexuelle Orientierung Hinweise auf die Fähigkeit zur Aufzucht von Jungen hat. Erklär doch mal... Oder macht das alles die Natur? Die gleiche Natur die Dich nackt zur Welt kommen lässt und Du trotzdem Kleidung trägst? DIe gleiche Natur die unseren Vorfahren ca. 35 Jahre Lebenserwartung schenkte und die Du hoffentlich um den Faktor 2,x übertreffen wirst? Bin ich schon wieder zu deppig? |
Phobien kann man leider nicht mit Argumenten beikommen.
|
Zitat:
Schick mal ein Kind von schwulen Eltern in eine Grundschule in HH wo nicht selten der Anteil moslem. oder ausländischer Kinder 70% oder mehr ist! Die Hölle ist ein Paradies dagegen! |
Zitat:
Aber davon reden wir doch eigentlich nicht. WIr sprechen von Kindern die niemanden mehr haben oder von niemanden gewollt werden. Und von Paaren die aus einer Laune der Natur heraus anders leben als wir aber um keinen Deut schlechtere Menschen sind. Wo ist da die Logik denen das nicht zu erlauben? Es werden doch nicht wahllos Kinder aus funktionierende Familien herausgerissen und an schräge Travestie-Paradiesvögel mit unstetem Lebenswandel verkauft. Und lernen tun die Knder mE immer noch am Allermeisten im Kindergarten von anderen Kindern. Aber ich bin auch Ossi, da sieht man das evtl etwas anders. |
Zitat:
in allen Ehren Deine Meinung. Kommt bestimmt vor. Aber bitte erklär mir wo das hinführen soll. Wir lassen uns unsere freiheitliche, fortschrittliche Lebensweise von Macho-Allüren eines gewissen Prozentsatzes von Migranten vorschreiben? Demnächst hörst Du mit Triathlon auf weil die Gang im Nachbarviertel dich total schwul findet in deinen engen Hosen? |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Gewisser Prozentzatz ist echt gut:Lachanfall: , weist du was hier los ist? Ist echt nicht böse gemeint komme selbst aus dem Osten. ES gibt ein Buch " Neukölln ist überall" bitte lese es. Das trifft für viele dt. Großstädte zu. Ich will gar nicht daran denken was Kinder von Schwulen Eltern da leiden müßten. |
Zitat:
Medizinische Behandlungen sind übrigens auch nicht natürlich, denk dran wenn du mal krank sein solltest... |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Hi,
Zitat:
Ansonsten bin ich ziemlich liberal eingestellt, und gleichgeschlechtliche Partnerschaften sollen heterosexuellen Ehen in jeder Hinsicht gleichgestellt werden. Nur bei der Frage der Adoption bin ich mir ehrlich gesagt unsicher. gruß, tri-guy1 |
Zitat:
"schwule Triathleten adoptieren Kind." Ob es wohl Funktions Strampelanzüge gibt, oder Kinderwagen mit Auflieger. |
Zitat:
|
Ich piesacke Dich mal noch mit ein paar provokativen Bemerkungen... Bitte nicht persönlich nehmen aber durchaus sich aufregen lassen.
Zitat:
Zitat:
Die total verkackte Migrationspolitik in Deutschland ist also der Grund für die Nichtgleichbehandlung von schwulen Paaren? Prima. Dann wählen jetzt die ganzen Schwulen die NPD und wir hauen die verdammten Kanacken hochkant raus. Danach können wir hier wieder schalten und walten wie wir wollen. Weil dann wird ja nicht mehr gehänselt und schwulenfeindlich waren sowieso nur die Ausländer. Jetzt wart mal...wie war das beim Führer? Ach Scheisse die Arier wollten das ja irgendwie auch nicht.... Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Das liebe ich so an den Deutschen, es wird einfach ein Gegenargument gesucht,dass auf 0,000001 % der Fälle zutrifft und deshalb machen wir das dann nicht, klar. Das Problem an der ganzen Geschichte ist, dass sich hier Menschen bedroht fühlen, dass ihr Lebensentwurf nicht mehr Mainstream ist. Aber brauch ich das? Meine Eltern und auch ich führten und führen eine total spießige Ehe, trotzdem denke ich, dass es andere Lebensentwürfe gibt, die zum Teil frei gewählt sind, zum Tail aber auch durch die Umstände entstanden. Diesem muss und wird man Rechnung tragen. Und es wurde ja auch schon gesagt, wie viele Kinder werden nur von Müttern erzogen, weil einmal die Mütter da so wollen (gegen den Willen des Vaters) aber auch weil die Männder sich absetzen. Werden das nun alles geistige Krüppel? Ist es schlimmer von 2 Frauen erzogen zu werden, als von einer? Dass Kinder Vater und Mutter brauchen ist mal abgesehen davon, dass dies in unserem Kulturkreis so ist und sehr vielen anderen Kulturkreisen völlig anders, reines Wunschdenken und oft genug an der Realität vorbei. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:32 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.