![]() |
Zitat:
Die Vorwürfe sind dann im Bezug auf diese verbotenen Substanzen und Methoden im Einzelnen: Anwendung oder versuchte Anwendung (an sich selbst), Besitz, in Verkehr bringen, Anwendung oder versuchte Anwendung bei Anderen, Unterstützung Anderer. Darüber hinaus gibt es noch zwei Dinge. In 2001 wurden Urinproben der Tour de Suisse analysiert, der Direktor des Labors welches die Untersuchung vorgenommen hat spricht davon, dass es Anzeichen von Epo-Mißbrauch in der Urinprobe gab ("..were indicative of Epo use."). Dazu gibt es Zeugenaussagen, Lance Armstong hätte von einem positiven Test in 2001 erzählt, das Ergebnis wäre aber vertuscht worden. Aus den im Zeitraum 2009 und 2010 von der UCI genommenen Blutproben sollen sich Werte ableiten lassen (aka Blutpass), die auf Blutmanipulation mit Epo bzw. Bluttransfusionen hindeuten ("This data is fully consistent with blood manipulation.."). |
Habe mir gerade die 15 Seiten durchgelesen, harter Tobak das ist...
Leider kann ich aus dem PDF nicht rauskopieren, aber was man LA und den anderen da vorwirft, muß schon sehr substantiiert sein, denn dafür könnte er bei entsprechenden Verurteilung auch in den Knast kommen. Denn es geht nicht nur um den Gebrauch und Besitz von Dopingsmitteln, sondern vor allem um den Handel, die Verteilung, die Unterstützung der Einnahme bei anderen, das Verschleiern etc. Unter dem Punkt "USPS Conspiracy" finde ich den sechsten Punkt sehr bezeichnend (und erklärt auch, warum es erst jetzt zu einer Anklage kommt): "The use of fear, intimidation and coercion to attempt to enforce a code of silence (or omerta) by team members and emplyees to prevent detection of the Conspiracy ot the prosecution of co-conspirators for anti-doping rule violations" Ich bin sehr gespannt. |
Zitat:
Somit ist "nur" das Jahr 2008 nicht in der Anklage erwähnt (und 2011). |
Zitat:
Im übrigen hab ich Dir mehr Intelligenz und Contenance zugetraut, als Du in deinem Post durchblitzen hast lassen, aber: Man kann sich ja mal in einem Menschen täuschen, nicht war ;) Ja, vielleicht ist die Unterstellung ungeheuerlich und es von mir unachtsam, diese hier zu posten. Ich Entschuldige mich hiermit offiziell bei der USADA. Ich wünsche mir dass nach rechtsstaatlichen und moralischen Grundsätzen gehandelt wird und nicht wie bei der NADA Austria im Fall Hoffmann! Jetzt halt ich mich aber hier raus, weil ich lese einfach zuwenig seriöse Medien, um da in voller Gänze durchzublicken und bin damit ja auch nicht befähigt einen intelligenten Kommentar abzugeben. Lg nik |
Zitat:
Grüße, Arne |
Zitat:
Nachtrag: Das liegt wohl einfach daran, dass er 2005 seine Karriere beendet hat. Siehe wikipedia, Zweite Profikarriere 1998-2005. |
klar - jeder weiss es - LA hat es getan - er wäre der einzige aus "seiner" zeit, der "clean" gewesen wäre - zudem war er ja der beste......
schon nur aus diesen argumenten (wahrscheinlichkeitsrechnung...) ist resp. war LA gedopt. rein psychologisch finde ich schon seeeehr seeeeeeeehr erstaunlich, wie er immer und immer wieder lügt - wie kann ein mensch damit umgehen? verdrängung? eigentlich sind noch alle irgendeinmal zusammengebrochen.......an der last der lügen-berge.... nein, bedauern habe ich nicht.... |
Zitat:
Bei allen anderen Angeklagten steht immer bis 2007. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Wär schon interessant zu wissen, was da in der Folge an strafrechtlichen Konsequenzen (außer dem offensichtlichen Meineid, aber auch das muss erstmal bewiesen werden) folgen könnte, aber so weit sind wir ja noch lange nicht. |
Warum möchte eigentlich die WTC keine Leute starten lassen gegen die ein Dopingverfahren läuft, wenn sie zugleich aber ehemalige Doper hochoffiziell angestellt hat?
|
Verjährung steht auf Seite 14, es sind acht Jahre. Es wird noch begründet, warum auch die Vorwürfe die davor liegen Gegenstand der Anhörung werden sollen.
|
Zitat:
|
Da hätte sich einer wohl einfach mal besser ruhig auf den Ar... gesetzt und still seine Pension genossen.
Aber es wäre nicht Lance wenn er dass getan hätte, bereuen wird es aber spätestens jetzt! Ich hoffe nur dass eine Wettkampfsperre auf Lebenszeit gegen ihn erwirkt wird. Das aberkenne seiner TDF siege usw. finde ich sinnlos da damals ja alle gleich Gedopt waren bzw. die zweit und drittplatzierten ebenfalls belastete Sportler sind. |
Zitat:
http://www.lancearmstrong.com/news-e...ada-allegation |
Zitat:
Aber ich ändere meine Aussage trotzdem. Ich hoffe er wird das ganze noch bereuen! |
Good news! :Cheese:
Ich denke, dass hier im Thread von einigen die Bedeutung und öffentliche Wahrnehmung seiner jüngsten Triathlonaktivitäten überschätzt wird! Hier wird gegen den 7fachen Toursieger und Radsportler ermittelt! Dass irgendjemanden von der USADA sein Pensionärssport interessiert glaube ich kaum, auch in den kommenden Schlagzeilen wird das nicht mehr als eine Randnotiz sein. Insofern sehe ich hier auch nicht, dass der Triathlonsport beschädigt wird. Das hätte sich allerdings im Laufe der Zeit ändern können. Daher fand ich es nie klasse den Mann im Triathlon zu sehen und hoffe, dass das Kapitel beendet ist. |
Zitat:
|
Zitat:
Der ist so schon selbst genug gestraft mit seiner Nase |
Ich habe mal den Titel des Threads geändert, denn Armstrong ist nicht offiziell gesperrt. Es gibt kein Urteil gegen ihn. In dem bewussten 15-seitigen Schreiben heißt es lediglich, dass die dort formulierten Vorwürfe an das "USADA anti-doping review board" weitergeleitet würden, um dort beurteilt zu werden. Das kann letztlich zu einer Verurteilung führen. Dies ist aber noch nicht geschehen.
Armstrong kann demnach an Rennen teilnehmen. Lediglich die WTC, Inhaberin der Marke IRONMAN, hat ihn für ihre Rennen ausgeladen, und zwar bis auf weiteres, soll heißen, solange sich die Fakten nicht anders darstellen. Grüße, Arne |
Lance in Roth? :Cheese:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
:Lachanfall: :Lachanfall: |
Roth wäre cool!
Timo Bracht hat bei Facebook eine Umfrage gemacht ob Roth, Nizza -Armstrong wegputzen oder noch irgendwas anderes. Ich war für Nizza. Das wäre doch 2 auf einen Streich. :Cheese: |
Lance kann bei jeder wichtigen LD starten, es wird immer Leute geben, die ihn abledern! also lasst ihn doch! wenn er in Roth von Sebi & co. den Arsch voll kriegt, das sind doch trotz aller Facts und Gerüchte Duelle die viele sehen wollen! ich zumindest, und VIELE andere! hier sicher auch! Die Hand ins Feuer legen würde ichi sowieso nur für mich selber, also was soll der ganze Geiz! :Cheese:
|
Ihr solltet mal sehen, mit wie viel Genugtuung der Felix Walchshöfer auf Facebook der WTC die lange Nase dreht.
Und recht hat er!!!!! |
Zitat:
Oder muss man dazu sein "Freund" sein? |
Zitat:
Gruß Mattes |
Zitat:
|
Zitat:
(2010 musste ich selbst sogar in St.Pölten und Walchsee mit ihm zusammen starten.) Vielleicht ist die WTC ja im positiven Sinne lernfähig. Intuitiv hätte ich (bevor es die offizielle Stellungnahme der WTC gab) eher erwartet, dass sie sich mit inhaltsleeren Phrasen von wegen Unschuldsvermutung erstmal auf die Seite von LA schlagen. |
Zitat:
Lance ist der letzte der einer Konfrontation aus dem Weg geht. Er wird alles andere tun als sich verkriechen .... |
Zitat:
es geht halt eher um die "conspiracy", und das ist ein Vorwurf der nicht einfach wegzudrücken ist. Das viele Sportler vielleicht dopen, ist bekannt und mMn auch nicht sooooooo wahnsinnig neu und aufregend. Das aber hier gehandelt, vertuscht, be- und gedroht wird, geht hier ein wenig unten in die ganze Diskussion. :Nee: Noch trauriger ist das Bruyneel noch immer Teamchef ist und ich nicht denke dass er diese Dienstleistung eingestellt hat. :( |
Zitat:
|
Zitat:
J |
Zitat:
Das sie ihre Galionsfigur öffentlich so derat abkanzeln, erstaunt mich schon. |
Nu ist der Lance halt nicht mehr dabei. Da ist doch echt ein Sack Reis umgefallen. Nun kann man sich endlich mal wieder vom Bild-Zeitungs-Sensationshype entfernen und auf den "Sport" und seine Protagonisten konzentrieren.
|
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:00 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.