Al Jazeera hatte grad einen Reporter vor Ort am Telefon, der sagte, Ghadafi sein gefangen aber (noch) am Leben...

Ich glaube, dass das weniger mit Israel und Demokratien zu tun hat, als mit dem Problem des "Youth Bulge" in den islamischen Ländern und dem damit verbundenen Sprengstoffpotenzial auch für den Frieden in unseren Breiten. Den Industrienationen (eingeschlossen Russland und China) könnte es vor allem darum gehen (siehe die Duldung des Krieges am eigenen Volk in Syrien im UN-Sicherheitsrat), dass durch Bürgerkriege und Völkermord in den eigenen Reihen dieser Youth Bulge abgebaut wird, bevor er sich in Terror und Krieg gegen den Westen kanalisiert.

Siehe dazu einführend: http://de.wikipedia.org/wiki/Youth_Bulge

und das ende einer ära: muammar ist endgültig tot, am anfang nur auf seinen einfluss (ein groupon-deal mit dem teufel) und seine bedeutung bezogen und jetzt auf physisch: http://www.focus.de/politik/ausland/...id_676500.html

gott sei dank! damit sollte der "widerstand" gegen die übergangsregierung endlich gebrochen sein!

Genau, jetzt wird alles super... frag mal in Ägypten nach, wie super es so ist unter der neuen Militärdiktatur. :cool:
Und mal sehen, wie viele Jahrzehnte dann demnächst die "Übergangsregierung" an der Macht sein wird.

JETZT fängt die Arbeit doch erst an...

Wobei ich allerdings glaube, dass in Libyen die Ausgangslage etwas besser ist. Niedrige Gesamtbevölkerung, höchstes Einkommensgefüge in Afrika, sehr hoher Bildungsstand, von denen die viele im Ausland studiert haben, entwickelte Mittelschicht (Nutznießer des bisherigen Regimes) und hoher Blutzoll für die Revolution.
Einen Militärappart gibt es in Libyen nicht (Bruder Revolutionär hatte ja ständig Angst, dass ein solcher ihn wegputschten könnte), dafür hat jetzt jeder zuhause eine Kalaschnikow und ne Panzerfaust. Entweder es bricht die totale Anarchie aus (was ich für wahrscheinlicher halte) oder die westlichen Mächte halten sich raus und Libyen kann sich frei entwickeln. Letzters ist ziemlich unwahrscheinlich.

Der einzige Staat aus dem nahen Osten, der sich hablbwegs in die Moderne retten konnte, ist die Türkei. Die Türkei musste aber erst einen blutigen Befreiungskrieg führen und hatten mit Atatürk den genialsten Staatsman des 20. Jahrhunderts zum Führer.

Mal eine alternative Interpretation des "arabischen Frühlings" und der "Befreiung" Libyens.
Ich sage nicht, dass das die absolute Wahrheit ist, aber es ist wohl kaum aus der Luft gegriffen:

http://www.youtube.com/watch?v=v5u4GmPbM3o

Scharia in Libyen angekündigt
 

"«Bei uns ist das islamische Recht die Grundlage der Rechtsordnung. Ein Gesetz, das dem islamischen Recht widerspricht, ist null und nichtig.»
In diesem Sinne werde auch das geltende libysche Eherecht abgeschafft, dass die Zahl der Frauen für einen Muslim begrenze."

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1222203

-qbz

IMHO wollte die Nato den Mord an Gaddafi, um zu verhindern, dass er eventuell bei Gerichtsverhandlungen "auspackt".
Faire Aufarbeitung der Vergangenheit sollte anders ablaufen.

-qbz

Mal abwarten wie die langfristige Bewertung über die deutsche Enthaltung im Sicherheitsrat aussehen wird. Irgendwie wirkte die hiesige Presse ja eher wie Jubelblätter der Kanonendiplomatie.

ja,genau das ist dann aber auch extrem krass. ich habe auch gehört, dass ab jetzt alle gesetze der scharia gelten sollen - wie z.B. das oben angesprochene. Das ist auch wieder rückständig meiner meinung nach,weil gaddafi da schon nen relativ großen Schritt in Richtung Westen unternommen hat.

Ja. Da lehnt sich der Fachmann entspannt zurück und denkt sich: Interessant !!

Wobei ich wohlgemerkt interessant finde, dass darüber Erstaunen herrscht. Die Tatsache selbst ist eher uninteressant, das ergibt sich aus Land und Leute...

Jetzt sag aber nicht, das du dich zurückgelehnt und 'interessant' gedacht hast.

Doch, habe ich.

Ich hab's geahnt. Sie waren mindestens Halbbrüder. Seht die Mundwinkel!


Gruß
N. ;)

tja und jetz ist der zweite "bruder" auch von der politischen schaubühne verschwunden! YES, strike und IN HIS FACE!