@ Osso das fand ich recht eindeutig.

Sitzt er in seinem V-Max Gefährt gerät er in Frust und rast und drängelt.

Es steht da eindeutig, dass er mit seiner schnellen Karre ab und zu schnell fährt und diese Karre nicht gekauft hätte, wenn er nicht ab und zu schnell fahren dürfte. Wo ist das Problem?

Solange Tempo 250 erlaubt ist, kannst Du keinem vorwerfen, dieses auch zu fahren - solange niemand gefährdet wird.
Da steht mE nichts verwerfliches.

Hast du sie noch alle???

Ich hab ja gar nicht gesagt, dass ich so fahre. Ich hab wie gesagt keine Punkte, was bei meiner Kilometerzahl als Raser und Drängler ja wohl kaum möglich ist. Ich halte mich für einen zurückhaltenden Fahrer. Ixch hab auch nicht gesagt, dass es ab 11 km zu schnell keine Strafe geben soll, ich hab lediglich angemerkt ,dass ich 20 @€+ bearbeitungsgebühr für zu viel halte.

Wenn hier jeder, der das ganze verteidigt bei jedem Verkehrsvergehen, dass er begangen hat erwischt worden wäre wage ich mal die These das ihr alle keinen Führerschein mehr hättet (Vorrausgestzt ihr fahrt in nennenswertem Umfang Auto.) Oder ist hier noch keiner über 50 gefahren ,weil er das 30er Schild nicht geshen hat. Oder 150, weil er das Schild 120 nicht gesehen hat. Was ja nicht heißen soll, dass das in Ordnung ist.

Dann mach mal ein erneutes Quellenstudium und guck nach, wo er von anderen und wo er von sich spricht.

hängt immer davon ab, wenn man dem gegenüber was böses unterstellen will.

Was, wenn er mit "das schnellere" ein Auto meint, mit dem er relativ gemütlich mit 180 km/h auf freigegebenen Autobahnabschnitten fahren kann?

Weil Mit einem Auto, das zwar die 180 km/h irgendwie schafft, fühlt man sich bei dieser Geschwindigkeit meist nicht wirklich sicher. Deswegen schnelleres Auto. Das fährt bei der Geschwindigkeit dann wesentlich sicherer, als ne kleine Kiste, die bei der gleichen Geschwindigkeit am Anschlag ist.

Könnt ihr nicht lesen. Da steht nicht das ich zu schnell fahre. Ich fahre Vollgas wenns erlaubt und möglich ist, wenn nicht halte ich mich fast immer korrekt an die Verkehrsregeln, wie die meisten anderen auch.
Ich habe nur versucht zu erklären, warum 130 sinnvoller wäre als Straferhöhung.

Okay Leute ich hab das post von F18 #70 falsch aufgefasst. Sorry dafür.:Prost:

Da bleibt dann nur noch die Frage von Outergate was F18 als angemessen betrachtet für 11km/h zuviel.

Ich habe nicht geschrieben, dass Du "zu schnell" fährst, sondern dass Du "ab und zu" schnell fährst. Eigentlich habe ich Dich verteidigt. :Weinen: Und jetzt kriege ich auf den Kopf. :Weinen: :Weinen:

Eine Runde Gruppenkuscheln. Los, habt euch alle wieder lieb.:Liebe:

Jetzt muss man wegen der Leseschwäche einiger auch schon seine Posts selbst zitieren:Cheese:

1) Ist mir noch nicht passiert, ist bei uns aber Stadtweit bekannt. So etwas halte ich persönlich für Abzocke, die sollten sich an Unfallschwerpunkte und Schulen stellen, wenn dann noch zeit beliebt kann man sich um den Rest kümmern.
2) Siehe 1. Ist mir schon passiert, ich bin 93 gefahren. Mein Unrechtsbewußtsein in dem Fall hält sich in Grenzen, auf der selben Strecke war vorher 120.

Du bist hinter Deiner Zeit. Das "Problem" ist doch längst gar keines mehr.

Bei Antwort 2 ist der Sachverhalt doch eindeutig. Da ist 80 deshalb steht da ein Schild, wenn du zu schnell bist, und die Rennleitung es mitkriegt, zahlst du. Es gibt dort keinen Spielraum! Als aufmerksamer 1*10^6 km Fahrer hast du das Schild doch sicher gesehen.

Ich habe mein Auto nicht nur wegen V max gekauft, und wollte damit sagen, dass in beiden Autos der selbe Mensch steckt. Dieser fährt Aufgrund von unterschiedlichen Möglichkeiten unterschiedlich (aber weitestgehend gestetzestreu).
Hätten wir 130 (wofür ich mittlerweile bin) wäre das ganze ad Absurdum geführt und wir würden keine PS Monster kaufen.

Du solltest Beamter werden.;)

Ob hier auch alle so reden würden, wenn die Nichtbenutzung von Radwegen 100€ kosten würde:cool:

Also ich kann es von mir behaupten, da es mir meistens bewusst ist, wenn ich eine Regel übertrete und dann wird ganz einfach bezahlt, wenn ich erwischt werde. Kommt zwar selten vor aber dann nehme ich es sportlich. *shit happens* ;)

Nur mal so zur Info:

Niemand muss beim Rad fahren einen Helm tragen.

Das war vor 15 Jahren schon so und ist heute immer noch so!

Heinrich

dann würde ich mich sicher mehr aufregen, aber für die gesparten 100 tät ich mir nen Satz dickerer und dafür pannensicher Reifen kaufen, und für das über die Jahre zu sparende GEld einen schicken Crosser und damit wärs wieder einigermassen egalisiert und ich bräucht mich nicht mehr mit Hohlköpfen in Blechbüchsen aufregen, zumindest sie mich dann nicht auf dem Radweg behindern

:Danke: So ist es. Wir sind alle groß und kennen die Spielregeln.

Die nette Dame in Grün hat bei meinem letzten Knöllchen auch gefragt, warum ich lächle. "Weil sie jetzt gleich 'Allgemeine Verkehrskontrolle' sagen, aber wir beide wissen, dass Sie mich nicht deshalb angehalten haben." Da musste sie auch lachen.

Hey, find ich toll, was so alles kommt....
Nicht daß ich mich dazu äußern könnte, ist einfach zu viel.
Kurz zu dem Helm: daß es noch nicht Gesetz ist, ist faktisch ein Wunder, denn so wie der Hype um die Helme gemacht wird, könnte man meinen, es wäre göttliche Vorsehung, daß der Mensch selbst beim Kacken ein Helm trägt.

Ach ja, bin richtig froh, daß die anderen Verkehrsteilnehmer nicht wissen, daß sie mir begegnet sind... puhh.... möglicherweise wären die alle anden Rand gefahren....:kruecken:

Also,wenn, ich meine, falls das mal passieren sollte, daß ihr mir begegnet, einfach mal kurz rechts ran und warten, bis die Gefahr vorüber ist.
:Blumen:

hey barbara,

du haust hier ja mächtig auf die Kacke

wer oder was bist du eigentlich?
ist nicht so ganz erkennbar aus deinen Texten
liest sich für mich wie

NIX---ausser großer Klappe hinterm Bildschirm

was hast du sonst noch so drauf als hier nach wenigen Posts nurmehr heisse Luft hinterlassen zu haben?

Ich habe nix drauf. Keine Sorge, ist nur ein wenig heiße Luft, die verschwindet auch wieder.
Danke für die Blumen.
:offtopic:

Was kümmert's Dich? Schlechten Tag gehabt?