Nö. Der startet in Kona auch mit Null Punkten.

Das sollte klar sein.
Andererseits wissen wir, dass er ja schon Punkte hat und bei seinen weiteren Starts mit Sicherheit mehr als genug Punkte haben wird.

Anscheinend nicht...

;)

naja, er kann noch maximal 3000 punkte machen mit seinen geplanten starts, wenn er in nizza dann endlich mal gewinnt reicht es ihm. wenn er aber auf der ziellinie wieder gepipped wird.....

hier http://www.faz.net/aktuell/sport/meh...-11705930.html steht...

Entweder Fakt oder schlecht berichtet...

Fakt:

ST: With a reduced pro field and so many strong competitors trying to qualify for Kona, it might be hard to make the field. Will you offer him a slot if he doesn’t make the points?

Andrew: Right now he is going to try to qualify on points, and if he does well in the races he has signed up for, he will make it. If he needs more points, he is ready to do more races. If for some reason he falls short? We will see.

könnte sein daß er überstunden machen muss -
oder besser NACHSITZEN, er ist ja noch am Lernen....

Wir gehen in der Mehrheit wohl mehr oder weniger davon aus, dass im Zweifelsfall eine Lex Armstrong von der WTC geben wird. Nun, ja, könnte man eh nicht ändern.

Interessant ist es jedoch, ob er es vielleicht regulär über die Punkte schaffen würde.

Michi Raelert ist zurZeit auf Platz 30 mit 210 Punkte weniger als King Kienle und er muss noch einen IM finishen.

Wer ist eingentlich Markus Thomschke, kennt den jmd.? Liegt auf Platz 61 mit 1480 Punkten.

Der Markus Thomschke macht wohl seine zweite Saison als Pro

http://www.markus-thomschke.de/texte/seite.php?id=96445

Die Ergebnisse sind so ja schon einmal nicht schlecht. Und wenn man auf seiner Seite die Rubrik "über mich" ließt ist das schon eine Hausnummer was er beim ersten Ironman abgeliefert hat.

Ich selber habe ihn letztes Jahr beim Powerman Germany gesehen.

Na, es wird langsam klarer, wie der WTC-Armstrong-Deal gestrickt ist. Scheint mit, die KPR Punkte sind bloß Alibi, wenn man liest, was der Lanze Manager so von sich gibt:

"Bill Stapleton, Armstrong’s business agent, said the deal required little negotiating. “We decided to do it through the foundation instead of doing some massive appearance fee, which I imagine they’d be willing to pay,” Stapleton said."

Also ist die WTC-Spende an Livestrong wirklich nen getarntes Antrittsgeld für Lance. Wenn das der Hintergrund ist, kann ich mir schlecht vorstellen, dass er nicht in Kona als Pro startet, egal wie das punktemäßig ausgeht. Ist ja eher im Interesse der WTC (PR) als in Lances Interesse, dass er startet...

As always: Money talks!

Nach Frankfurt hat das Ranking ja schon recht konkrete Form angenommen. Bei den Männern sind aus deutscher Sicht Andreas, Sebi, Faris und Timo sicher durch und auch Micha sollte es sein.

Bei Andi Böcherer sieht es wegen des Südafrika-Platzers ja mit Platz 42 nicht so gut aus, ihm fehlt halt auch der beendete IM. Ich hätte gedacht er würde in Zürich starten, dann wäre die Sache durch bei einer normalen Platzierung, aber da steht er nicht in der Meldeliste :confused:

Beplant war ein IM jetzt schon wenn die Wade in Heilbronn hält, wie mir Lubos Bilek dort sagte. Gab es nach dem Rennen doch Probleme die weitere Starts verhindern? Weiß jemand mehr - Arne?

Bischi schrieb in seinem Blog, dass er sich bei einem guten Resultat in NYC Chancen auf Kona ausrechnet, aber dafür müßte er ja schon unter die Top 10; ein 15. Platz wie in FFM reicht da nicht, wenn ich es recht überschlage um unter die besten 51 zu kommen. Vll starten in NYC aber nicht so viele gute Pro's so daß es realistisch ist? Keine Ahnung, man kann da auch nicht sehen, welche Pro's am Start sind ohne die Gesamtstarterliste durchzuflöhen....

Richtig erkannt. Top 10 ist das Ziel! Wobei ich auch denke, dass New York nicht so stark besetzt sein wird wie Frankfurt (alleine schon wegen des Termins). Wobei sich das alles noch 1000 Mal ändern kann. Einfach abwarten :)

Dein Programm ist beeindruckend - wieviel trainierst Du eigentlich zwischendrin oder ist das eher "regenerativ die Form halten" und von Wettkampf zu Wettkampf gehen?

Das mit Frankfurt war ja nicht geplant. Bin dort nur an den Start gegangen, nachdem ich in Nizza keinen guten Tag erwischt hatte. Zwischen Nizza und Frankfurt lag der Schwerpunkt eindeutig auf Regeneration. Am Mittwoch vor FFM habe ich dann auf dem Rad nochmal angetastet und gemerkt, dass es wieder geht. Kurze Vorbelastung Samstag... Fertig.
In Vorbereitung auf New York werde ich ca. zwei Wochen regeneratives Programm fahren... Beim Schwimmen allerdings die Umfänge steigern. Danach Radumfänge nochmal hochfahren... dann eine Woche Laufen spezieller gestalten... Und eine Woche Tapern... Habe herausgefunden, dass ich beim 'Kurztapern' bessere Resultate erziele.

http://ironman.com/events/ironman70....xzz1yK9 a51Y0

2ter Platz beim 70.3 UK. IM Mexiko letztes Jahr war glaube ich auch schon gut und IM Wales ebenso.

In FFM nun allerdings nicht im Ziel?! Und Platz 61 reicht ja nicht. Wird spannend wo er sich die fehlenden Punkte noch holen will/wird. Auch NY?

der war mit mir in der Pension.
Hab aber nicht mit ihm gesprochen.

So nun ist Canada auch vorbei. Jetzt dürfte es sich doch ziemlich haben, oder ?

http://www.triathlon.de/christian-br...27372067388971


Also die männliche deutsche Profi-Aufstellung für Hawaii:

-Andi Raelert (2)
-Sebi Kienle (6)
-Timo Bracht (8)
-Faris Al-Sultan (13)
-Jan Raphael (30)
-Andi Böcherer (32)
-Micha Raelert (41)
-Markus Thomschke (42)
-Christian Brader (53)


Geiles Lineup, oder? :cool:

Wobei ich glaube,daß Jan Raphael verzichtet:Gruebeln:

Hört sich jedenfalls danach an, wenn man die fb-Kommentare darunter liest

Irgendwie verstehe ich die Regeln doch nciht so ganz...Auf
http://ironmanpromembership.com/im-qualifying/2012-kpr/
sind die _finalen_ KP-Rankings abgebildet, und es sind Leute mit "Q" (qualified?), "AQ" (automatically qualified?) oder "DEC" (declined?) markiert.
Die Regeln, nach welchen jemand ein "Q" bekommt, erschließen sich mir nicht, z.B. hat Boecherer 4770 Punkte und kein Q, M. Raelert hat 4630 Punkte und ein Q - woran liegt das? Oder ist das einfach ein Datenfehler in der verlinkten Liste....?

Die Qs in der Liste sind ganz einfach noch nicht aktualisiert!
Diejenigen, die jetzt ein Q/AQ haben, haben sich schon im Juli qualifiziert und werden als "July Qualifier" bezeichnet.

Dann gibts noch die zweite Chance im August. Heißt also, dass bei den Männern die 10 Besten und bei den Frauen die 7 Besten die Qualifikation geschafft haben, die aktuell in der Liste noch kein Q/AQ/NQ/DEC haben.

Alles weitere dazu hier:
http://ironmanpromembership.com/im-qualifying/

Scheint so, ist dann aber missverständlich, weil über der Liste ausdrücklich "8/26/2012 – FINAL" steht.

Naja, bei 500 US-$ pro Start kann man ja kein up-to-date IT Verhalten erwarten :cool: :Nee:

:liebe053: Das freud mich ja mal richtig!

Nach dem KPR-2012 benötigt man wohl um die 4100 Punkte, um sich zu qualifizieren.
Nach Hawaii 2012 sieht es zumindest für Kienle, Raelert, Faris und Bracht schon mal ganz gut für 2013 aus.
Ich weiss jetzt nicht, was Jacobs neben dem Hawaii-Sieg schon für 2013 gesammelt hat, aber es könnte sein, dass Sebi mit Vegas und Hawaii das Ding anführt.

Deine Vermutung ist zwar richtig, aber warum schaust du nicht einfach nach? :Cheese:

Hi, sagt mal, haben die wieder die Regeln geändert? Ich wunder mich gerade über die Punkteverteilung in Cozumel. Der erste bekommt 5000, der 10. 4501 - wtf? Da muss man dann ja schon fast die Maximalzahl der Rennen machen die man in die Wertung bringen darf, sonst sind selbst Hinterbänkler vor den Topleuten.

Nö, wenn ich da rein gehe sieht alles normal aus, z.B. Frommhold 720 Punkte für Cozumel.

Falsch. Sieger 2000 Punkte. 5000 Punkte gesamt jeweils für Männer und Frauen.

Im KPR hat Weiss heut 2000 Punkte für den Sieg bekommen.

Bei den Agegroupern hingegen gibts wohl 5000 Punkte für den Altersklassensieg, und dann pro Minute, die man hinter dem Sieger ins Ziel kommt ~12 Punkte weniger.

Punkteverteilung wurde etwas verschärft:

http://www.ironman.com/triathlon/org...#axzz2dgP7YoOg

Die Grundregeln haben sich aber nicht geändert.


--> Gutes Hawaii-Ergebnis fällt noch mehr ins Gewicht
--> Ab Platz 5 verhältnismäßig weniger Punkte

Sehr schön. Einer wie Hafu holt sich 3 mal den AK-Sieg in 9 Stunden, kriegt dafür 15.000 Punkte. Ich mache 4 mal eine "relaxte ;)" 10:35 Stunden (Sieger beim vierten mal ist ein anderer in 9h) und kassiere dafür 15.440 Punkte. Schon habe ich ihn "im Sack" :Lachen2:. Quantität ist mehr als Qualität.

Natürlich.

4 x Startgebühr > 3 x Startgebühr

Mehr Umsatz ist besser als nur Umsatz, und das darf der "Kunde" ruhig spüren :)